px

Фильмы 2013: Брак по расчету

27.12.2013
Фильмы 2013: Брак по расчету

Уходящий 2013 год оказался не очень богат на настоящие кинематографические сюрпризы и, несмотря на растущие кассовые сборы и рекорды отдельных голливудских студий, стал подтверждением казавшейся сначала спорной теории Лукаса-Спилберга о грядущем крахе современной системы проката.

Безусловно, главным ньюсмейкером 2013 года оказалась компания Walt Disney и не только потому, что основанной Уолтом Диснеем студии исполнилось 90 лет. Сразу три ее фильма вошли в десятку самых кассовых кинопроектов в мировом прокате: "Железный человек 3" (1,2 миллиарда долларов), "Тор 2: Царство тьмы" (627 миллионов долларов) и "Университет Монстров" (743 миллиона долларов). При этом третья часть "Железного человека" умудрилась стать не только самым успешным фильмом в мировом, но в домашнем прокате, а также единственным "миллиардером" 2013 года. Кроме этого, студии удалось установить персональный рекорд в американском прокате: ее проекты заработали в течение года в Северной Америке более 1,6 миллиарда долларов.

При этом Walt Disney стала автором и самого громкого провала года. Переоценка значения Джонни Деппа привела к катастрофе под названием "Одинокий рейнджер", принесшего студии убытки в размере 200 миллионов долларов. Финансовая несостоятельность проекта имела далеко идущие последствия, во всяком случае для продюсера Джерри Брукхаймера, многолетний контракт с которым Walt Disney решила не продлевать.

Не меньшего внимания, чем кассовые успехи и неудачи, заслуживали и новости об "оптимизации" приобретенных у Джорджа Лукаса активов, а также о планах по созданию новой трилогии "Звездные войны". К концу года фанаты знаменитой фантастической саги уже знали дату премьеры седьмого эпизода, подробности подковерной борьбы внутри компании по поводу сроков выпуска и даже некоторые детали кастинга.

Что касается самых кассовых кинопроектов, вышедших в прокат в 2013 году, то, помимо уже упоминавшихся выше, в первую десятку вошли "Гадкий Я 2" (918,6 миллиона долларов), "Форсаж 6" (788 миллионов долларов), "Голодные игры 2: И вспыхнет пламя" (771 миллион долларов), "Человек из стали" (662 миллиона долларов), "Гравитация" (652 миллиона долларов), "Семейка Крудс" (587 миллионов долларов) и "Война миров Z" (540 миллионов долларов). Стоит отметить, что "Гадкий Я 2" сохраняет шанс стать вторым "миллиардером" 2013 года, так как китайские власти после долгих раздумий все же решились выпустить мультфильм в национальный прокат.

По-прежнему востребованы зрителями остались и микробюджетные фильмы ужасов, в который раз демонстрирующие самое впечатляющее соотношение "затраты - прибыль". Здесь лидерами стали такие картин, как "Мама" (15 миллионов долларов бюджет - 146 миллионов долларов сборы), "Астрал: Глава 2" (5 миллионов долларов бюджет - 160 миллионов долларов сборы) и "Судная ночь" (3 миллиона долларов бюджет - 89 миллионов сборы) и, конечно, "Заклятие" (20 миллионов долларов бюджет - 316 миллионов долларов сборы).

Естественно, картина года была бы неполной без перечня и самых отчаянных провалов 2013 года.

Так, "Игра Эндера", являвшаяся экранизацией популярного литературного произведения заработала в мировом прокате лишь 90 миллионов долларов при стоимости производства 110 миллионов. С треском провалился фильм "Джек - покоритель великанов", сумевший собрать ровно столько, сколько было потрачено на его создание - 195 миллионов долларов. Еще одним неудачником стала основанная на комиксах картина "Призрачный патруль", кассовые сборы которой составили лишь 78 миллионов долларов при затратах в 130 миллионов. "После нашей эры" не спасло даже участие такой звезды как Уилл Смит: фильм заработал 243 миллиона долларов, не сумев покрыть затраты на производство. Снятый за 150 миллионов боевик "Штурм Белого дома" при всей роскоши видеоряда собрал в мировом прокате лишь 205 миллионов. И наконец, голливудский "долгострой" - "47 Ронинов", обещавший стать совокупностью "Гладиатора" и "Властелина колец", стартовал в конце года столь слабо, что заставил руководство Universal признать невозможность вернуть большую часть потраченных на съемки 175 миллионов долларов.

Однако было бы большим упрощением сказать, что именно в количестве крупнобюджетных провалов заключается основная проблема голливудской киноиндустрии 2013 года. Ведь, несмотря на все эти финансовые катастрофы, совокупные американские сборы к моменту написания данной заметки уже превысили 10 миллиардов долларов и стремились к новому рекорду. Куда большие опасения внушают как раз не фильмы-неудачники, а те, которые оказались успешными или условно успешными с коммерческой точки зрения.

"Гравитация", "Хоббит: Нежданное путешествие", "Человек из стали", "Элизиум: Рай не на Земле", "Оз: Великий и ужасный", "Тихоокеанский рубеж", выступившие вполне достойно, и даже заслужившие номинации на престижные профессиональные награды, оставили после себя иногда едва уловимое, а иногда и абсолютно явное дурное послевкусие. Ибо все они производили впечатление детей, родившихся без любви в браке, заключенном исключительно по расчету.

И если такая тенденция будет сохраняться и дальше, то неутешительный прогноз, который дали в 2013 году Стивен Спилберг и Джордж Лукас, начнет сбываться. Причем, очень скоро. Быть может, уже в 2014 году.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 122
alsbo silver (Зритель), постов: 156
11 января 2014, 15:27
Аватарка пользователя alsbo silver
Больше 10 лет на сайте
10
Удобно, когда все фильмы перечислены в одной статье.

AleX (Критик), постов: 8868
31 декабря 2013, 12:40
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кифир писал(а) 31 декабря 2013, 12:13
боюсь что мы с вами опять не правы...:)
С наступающим!:)
Да конечно же))) это даже к гадалке не ходи)))
С наступающим!)))

Кифир (Зритель), постов: 63
31 декабря 2013, 12:13
Аватарка пользователя Кифир
AleX писал(а) 31 декабря 2013, 12:04
Вот вот. Как админ, Andrew является представителем, лицом сайта. А сайт это СМИ. Из за этого получается что у сайта ...
боюсь что мы с вами опять не правы...:)
С наступающим!:)

AleX (Критик), постов: 8868
31 декабря 2013, 12:04
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кифир писал(а) 31 декабря 2013, 11:50
полностью согласен AleX )))) допустим, вы смотрите футбольный матч двух российских команд, являясь болельщиком одной ...
Вот вот. Как админ, Andrew является представителем, лицом сайта. А сайт это СМИ. Из за этого получается что у сайта есть предвзятое отношение ко многим фильмам, что опять же недопустимо.

Кифир (Зритель), постов: 63
31 декабря 2013, 11:50
Аватарка пользователя Кифир
brune писал(а) 31 декабря 2013, 11:27
Вас наверняка банят не за мнение, а за способ его выражения.
полностью согласен AleX )))) допустим, вы смотрите футбольный матч двух российских команд, являясь болельщиком одной из них, а комментатор болеет за другую и при этом всячески подкалывает, задевает вашу...интересно посмотреть на вашу реакцию:) вот и здесь подобные ситуации почти в каждой теме:)


drakula (Критик), постов: 31094
31 декабря 2013, 11:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 31 декабря 2013, 11:31
Привет))) С наступающим тебя))) Как админ Andrew, обязан быть беспристрастным, выдал новость и не вступать в перепалки ...
Привет, с наступающим!!! Да согласен с ним спорит это бесполезно,

AleX (Критик), постов: 8868
31 декабря 2013, 11:31
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 31 декабря 2013, 10:06
С каких это пор мнение автора должно быть беспристрастным? Мы же не в суде, ей-Богу...
Привет))) С наступающим тебя))) Как админ Andrew, обязан быть беспристрастным, выдал новость и не вступать в перепалки с рядовыми пользователями, а хочется общения завести себе ещё один аккаунт и мочить всех за милую душу. Я с ним постоянно из за этого спорил, но ему разве что докажешь, за что был неоднократно банен.)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25383
31 декабря 2013, 11:27
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кифир писал(а) 31 декабря 2013, 10:48
не буду дальше развивать свою мысль, иначе авторам не понравится мое безобидное мнение и меня забанят..как обычно;)
Вас наверняка банят не за мнение, а за способ его выражения.

Кифир (Зритель), постов: 63
31 декабря 2013, 10:48
Аватарка пользователя Кифир
brune писал(а) 31 декабря 2013, 10:06
С каких это пор мнение автора должно быть беспристрастным? Мы же не в суде, ей-Богу...
не буду дальше развивать свою мысль, иначе авторам не понравится мое безобидное мнение и меня забанят..как обычно;)

darkwhite (Критик), постов: 31333
31 декабря 2013, 10:10
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
brune писал(а) 31 декабря 2013, 10:06
С каких это пор мнение автора должно быть беспристрастным? Мы же не в суде, ей-Богу...
)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды