px

Рецензия к фильму "Дивергент". Просроченный продукт

10.04.2014
Рецензия к фильму Дивергент. Просроченный продукт
"Дивергент" - это типичный представитель подросткового кино с очень четким распределением. Девочкам – красивые парни и счастливые любовные фантазии. Мальчикам – экшен без крови, жестокости и прочих неприятностей. Родителям точно не придется переживать. Фильм это в общем делает настолько пресным, плоским и разве что самую каплю интересным, что самое удачное определение для него будет: лучше "Сумеречной саги", но на одной волне с "Голодными играми".

Самым большим сюрпризом фильма стала хорошо продуманная и действительно затягивающая идея нового мира, где каждый человек должен найти себя в одной из пяти фракций: либо в Искренности, либо в Отречении, либо в Бесстрашии, либо в Дружелюбии, ну или в крайнем случае, в Эрудиции. Тем же, кто хотят быть всем и сразу, предстоит нелегкий путь обреченных аутсайдеров. Их то и называют дивергентами. Даже название им подобрали весьма нелестно звучащее. Так что зрителям представляется еще и уникальная возможность найти себя в этом мире и собственно решить: готовы ли вы быть чем-то одним?

Однако на ряду с довольно интересными вопросами, звучащими в картине, писательница Вероника Рот, а за ней и режиссер фильма Нил Бергер (на счету которого есть более чем достойные фильмы вроде «Области тьмы») учат подростков весьма спорным ценностям. Вроде как это абсолютно нормально стать любовницей собственного учителя, с которым у тебя довольно существенная разница в возрасте. Учитывая то, что такое случается в реальной жизни довольно часто, то стоит ли это так неприкрыто освещать на большом экране? Лишний раз учить восприимчивых подростков если и не плохому, то не совсем нормальному все же не стоило.

Шэйлин Вудли зато весьма уверенно потянула главную роль. Она на протяжении всего фильма остается милой девушкой, которой хочется сопереживать. Более того, она смотрится убедительно с оружием в руках, что, учитывая события фильма, не является лишним. Фильм многое приобрел с ее участием. Тео Джеймс напротив смотрится весьма деревянно и неинтересно. Практически такой же неинтересной героиней оказалась и обладательница злодейской роли Кейт Уинслет. Еще один пример того, как даже талантливые актеры ничего не могут поделать со скудно прописанными ролями. Все прочие актеры глубоко в своих персонажей также не залезают. Все играют хорошо, но поверхностно и без изюминки.

Вероятно поэтому тем, кто не читал роман и особо не в курсе происходящих событий, будет сложно следить за похождениями героев. По сути удержать в голове все эти фракции и кто как от кого отличается весьма проблематично, и это здорово выдергивает из атмосферы фильма. Нил Бергер проделал хорошую работу по выстраиванию действия на экране, но сценаристы Ивэн Догерти и Ванесса Тейлор толком объяснить зрителю историю не смогли. Так что все усилия, включая работу оператора Альвина Кюхлера и композитора Джанки Экс-Эда, пропали даром.

Боевые сцены также смотрятся весьма спокойно и умеренно. От этого становится еще более скучно. Героев сначала очень долго учат драться, чтобы потом они смогли проделать несколько не особо впечатляющих приемов и завершить фильм без какого-либо размаха.

В итоге. "Дивергент" вызывает вкус просроченного продукта. В нем остались еще нотки вкуса и примесь качества, но ничего полезного или хотя бы положительного он принести уже не сможет. Слишком много было похожего за последние несколько лет. Смогут ли нас удивить продолжением покажет время, но пока студии остается только праздновать, что именно их новая франшиза получила поддержку со стороны и фанатов, и обычных людей. Ведь с каждым таким проектом все меньше остается заинтересованных в общем потоке подростковых романов.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 37
Olga (Критик), постов: 3720
5 июня 2014, 1:46
Аватарка пользователя Olga
Больше 13 лет на сайте
13
Хорошая рецензия)) Согласна с автором во многом))) Молодец)

ClubStyle (Критик), постов: 17905
11 мая 2014, 15:21
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
дружище, всё это хорошо, но ссылки на чужие ресурсы публиковать нельзя

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
12 апреля 2014, 10:13
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 11 апреля 2014, 22:35
ГИ 2 кстати даже чуть лучше первых)
Даже и не чуть а положительно лучше

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
11 апреля 2014, 23:10
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 11 апреля 2014, 22:49
Плохо то что у НЧП есть шансы на 800-850
Лучше пусть Превосходство соберет большую кассу, чем НЧП ))

drakula (Критик), постов: 31095
11 апреля 2014, 22:49
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 11 апреля 2014, 22:47
В принципе норм ))
Плохо то что у НЧП есть шансы на 800-850


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
11 апреля 2014, 22:47
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 11 апреля 2014, 22:46
200-250 Северная Америка.
420-470 Мир.
Общие 680-730 млн
В принципе норм ))

drakula (Критик), постов: 31095
11 апреля 2014, 22:46
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 11 апреля 2014, 22:41
И сколько по вашему ПМ 2 всего соберет ?
200-250 Северная Америка.
420-470 Мир.
Общие 680-730 млн

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
11 апреля 2014, 22:41
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 11 апреля 2014, 22:39
Ной хорошо держится. А вот ПМ 2 просто валится в пропасть. И в США будет обвал в районе 56-59%
И сколько по вашему ПМ 2 всего соберет ?

drakula (Критик), постов: 31095
11 апреля 2014, 22:39
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 11 апреля 2014, 22:37
К сожалению, Ной и ПМ 2 в пролете
Ной хорошо держится. А вот ПМ 2 просто валится в пропасть. И в США будет обвал в районе 56-59%

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
11 апреля 2014, 22:37
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 11 апреля 2014, 22:36
А тем временем , Дивиргент лидер Российского проката
К сожалению, Ной и ПМ 2 в пролете

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды