px

"Трансформеры 5", или история мышей, которые ели кактус

18.09.2015
Трансформеры 5, или история мышей, которые ели кактус

Популярное выражение о мышах, которые кололись, плакали, но продолжали жевать кактус, означающее повторяющееся действие крайне неприятное повторяющему, как нельзя лучше подходит для описания реакции зрителей на очередные важные известия о развитии франшизы "Трансформеры". И назначение Майкла Бэя постановщиком следующего продолжения популярной серии, вполне предсказуемо вновь вызвало эту простую и ужасную в своей безысходности реакцию.

Разве кто-то хоть на мгновение сомневался в том, что именно Бэй, принесший студии Paramount Pictures уже не один миллиард долларов, будет снимать "Трансформеров 5"? В какой-то иной крупной корпорации принято менять управляющего, который обеспечивает стабильную прибыль, только потому, что его видение не нравится некоторым потребителям, не обладающим, как правило, ни собственным талантом, ни своим видением?

В конце концов, по какой причине все претензии к "Трансформерам" адресованы именно Майклу Бэю, одному из лучших баталистов и постановщиков динамичных сцен, а не к сценаристу "Трансформеров 3" и "Трансформеров 4" Эрену Крюгеру? Ведь в конце концов именно сценарист несет ответственность за все нелепости сюжетных поворотов и глупость диалогов. Почему в потоке негатива вновь оказывается Майкл Бэй, а не созданный студией Paramount "мозговой центр", который, без всякого сомнения, был причастен к очередному назначению его на пост режиссера?

Вздохи в духе "только не Бэй" особенно удивительны, когда они слетают с уст российских зрителей, так как кассовые сборы его "Трансформеров" в отечественном прокате не только не уменьшаются, но, напротив, увеличиваются. Так, если фильм "Трансформеры 2: Месть падших" заработал 18 миллионов долларов, "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" - 45,1 миллионов долларов, то "Трансформеры 4: Эпоха истребления" 45,2 миллиона долларов. Последний результат тем более примечателен, что летом 2014 года курс доллара уже вырос, а следовательно в рублевом эквиваленте разница в сборах была еще больше.

Совершенно очевидно, что в случае с "Трансформерами" и Майклом Бэем мы имеем дело с классическим случаем "Guilty Pleasure", то есть запретным удовольствием, о котором стыдно говорить со своими знакомыми, но от которого решительно невозможно отказаться. И совершенно неважно, займется ли в пятой серии Оптимус Прайм поиском своих создателей, как гласит один из последних слухов, или же будет вальсировать с героем Марка Уолберга на руинах человеческой цивилизации, мы все исправно понесем свои кровные в кинотеатры летом 2017 или 2018 года.

Так как "Трансформеры" - это уже такое же летнее развлечение, как поход в ближайший лесок с кусками замаринованного мяса. Поэтому не стоит столь натужно клеймить человека, с завидной регулярностью поставляющего уголь для нашего пикника. В противном случае байка про мышей, со слезами жующих колючий кактус, будет посвящена вам.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 197
123456789 (Критик), постов: 13907
19 сентября 2015, 12:18
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 19 сентября 2015, 0:05
Истину глаголите Эндрю) Уже даже не смешно читать отзывы диванных критиков, которым все не так) Хорошая попкорн-муви ...
и именно то что нужно, чтобы "оживить производство". а иначе загнуться можно в виду отсутствия значительных новостей о кино из-за бугра

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
19 сентября 2015, 12:18
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 10 лет на сайте
10
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В общем, прежде всего, это плохо для Бэя. Конечно, построение франшизы - это полезный опыт, но с последней частью я понял, что пространство для развития для него закончилось с третьей частью. Вся трилогия о Трансформерах мне очень нравится. Конечно, были и минусы, но в целом все три фильма вышли очень и очень достойными. В четвертой же было плохо всё, по крайней мере, лично для меня. И тут дело даже не в Бэе, виновата вся съемочная группа. Надежда есть, конечно, что Трансформеры выйдут из сложившегося творческого тупика, но мне думается, что пойди Бэй после Тр4 снимать Cosmic Motors, было бы куда лучше как для него, так и для нас - зрителей. Не буду оправдываться, я бы сходил (и схожу, возможно) на сеанс Тр5, но вера во франшизу после четвертой части у меня изрядно пострадала. Если уж и пятая часть окажется не лучше, то будет довольно печально.

Dмитрий (Критик), постов: 5474
19 сентября 2015, 12:11
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 19 сентября 2015, 12:01
В смысле вы сравнили съемки пехотной операции и воздушной. Это лолище, конечно:) ибо это таки сильно разные вещи
во-первых у вас не было написано про воздушные или пехотные сцены, а в целом. во-вторых, отсутствие таковых сцен, у хороших режиссеров, в хороших фильмах, не означает, что у Бэя они хороши) на безрыбье, рак не превращается в рыбу)))

drakula (Критик), постов: 31094
19 сентября 2015, 12:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 19 сентября 2015, 11:56
Спасти рядового Райана
Взвод Стоуна.

Dмитрий (Критик), постов: 5474
19 сентября 2015, 12:04
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
у Бэя в ПХ батальные сцены где-то на уровне Бондарчука в Сталинграде) слоу-мо только не хватает и Капитана Америки)


Andrew (Главный редактор), постов: 73176
19 сентября 2015, 12:01
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 19 сентября 2015, 11:56
Спасти рядового Райана
Лол

Andrew (Главный редактор), постов: 73176
19 сентября 2015, 12:01
Аватарка пользователя Andrew
Dмитрий писал(а) 19 сентября 2015, 11:58
смешно) одной только высадки в Нормандии Спилберга, хватит на пять Перл Харборов)))
В смысле вы сравнили съемки пехотной операции и воздушной. Это лолище, конечно:) ибо это таки сильно разные вещи

drakula (Критик), постов: 31094
19 сентября 2015, 12:00
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Impulse101 писал(а) 19 сентября 2015, 11:49
это да. у него батальные сцены очень динамичные и бодрые.
ракурсы, монтаж, взрывы, палитра.
в этом он молодец.
знает ...
Нет, не знает. И не знает как их снимать. Или забыл как их снимать. У него взрывы не похожи на взрывы. А какой то салют новогодний.

Dмитрий (Критик), постов: 5474
19 сентября 2015, 11:58
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Andrey253 писал(а) 19 сентября 2015, 11:56
Спасти рядового Райана
это как минимум

Dмитрий (Критик), постов: 5474
19 сентября 2015, 11:58
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 19 сентября 2015, 11:07
А вы знаете фильмы, в котором военные сцены сняты лучше, чем в "Перл Харборе"?
смешно) одной только высадки в Нормандии Спилберга, хватит на пять Перл Харборов)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Представлен тизер-трейлер фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Режиссер хочет получить финансирование для создания новой версии провального фильма
Награждения
Наши рекорды