Главная » Врата тьмы » Рецензия

Рецензия на фильм "Врата тьмы". Новый жанр кинематографа

Рецензия на фильм "Врата тьмы". Новый жанр кинематографа

Фильмы Николаса Кейджа нельзя более оценивать по отдельности. В пору заявить, что это теперь отдельный кинематографический жанр со своими правилами и, скажем мягко, проблемами. Как доказывают в очередной раз "Врата тьмы", жанр это низкопробный и рассчитанный на очень не предвзятую аудиторию, которую легко удовлетворить плохо продуманной историей с плоскими персонажами и отсутствием всякого подтекста.

На вопрос, почему тогда в таких фильмах снимается обладатель премии "Оскар", ответ найти не так сложно. Можно просто заглянуть в глаза Кейджа и увидеть в них бесцветный мир усталости и грусти. В них потерялась и харизма, и почти весь талант, оставив место лишь онемелому выражению и приоткрытому рту, раздражающему еще больше, чем зубы Кристен Стюарт. Кейдж вроде и старается, с увлечением бегает, плачет, борется с духами, но все это больше не выглядит естественным, напоминая скорее школьную постановку неизвестной пьесы, где начинающие актеры демонстрируют все, чему их научили за год в драм-кружке. Может есть тут вина и безалаберной постановки, и абсурдного сценария, но то, что Кейдж давно потерял свой тонус, не дает фильму никаких шансов развернуться с самого начала.

Однако “Врата тьмы” по крайней мере любопытны. То бишь, сюжет сдобрен достаточным количеством тайн, чтобы помочь вам перенести это зрелище почти безболезненно. Даже сама идея о духе, забирающим детей на Хэллоуин как этакую форму дани, заинтересовывает достаточно, чтобы зритель лишь мимолетом отмечал сценарные глупости. Последних, к слову, очень много и они настолько очевидны, что даже ребенок поймет, что что-то не так. Сюжетные линии плохо вяжутся друг c другом, а правила игры (или какими именно силами обладает дух) никогда толком не объясняются, что позволяет постановщикам додумывать историю на ходу.

Визуальный язык фильма активно смешивает приемы хорроров старых и новых, умудряясь одновременно неловко воспроизводить “Сияние” и “Синистер”. Ули Эдель правда далеко не Стэнли Кубрик, и даже не Скотт Дерриксон, поэтому все острые моменты пролетают как комета над землей, мимоходом поддерживая интерес к прочим событиям. Завораживает скорее мифология. Любителям древних символов, преданий и страшилок будет во что вонзить зубы после просмотра. Присутствие Кейджа даже напоминает о "Сокровищах нации", третья часть которых вряд ли уже когда-либо выйдет в свет, так что можно считать “Врата тьмы” таким мистическим заключением диснеевской франшизы.

В актерский состав попала Сара Уэйн Кэллис (“Ходячие мертвецы”), которая тем не менее более остальных не вписывается в обстановку фильма и на фоне Кейджа выглядит первоклассной актрисой: живой, чувствительной, реалистичной. Ей в отличие от Кейджа удобно в простых декорациях заурядного ужастика, возможно потому что Кейдж к малобюджетным картинам только привыкает, а она уже давно привыкла.

“Врата тьмы” - еще тот случай, когда главный эмоциональный якорь фильма – ребенок – жутко раздражает своим осоловевшим видом, полиция и прибывающий медиум не способны помочь и лишь растягивают фильм, а какой-то слепой бродяга из ближайшей подворотни оказывает несравнимо большую помощь. На вопросы не находится должного ответа, на загадки – прямого объяснения, а мир духов так никогда толком и не приходит в наш, несмотря на все обещания.

Таким образом, “Врата тьмы” - это не хоррор и не драма, не приключение и не семейный фильм, не зверь и не птица, а что-то между, однобокое, рассыпчатое и глупое. Как ни крути новый жанр кинематографа. Даже Кейджа как-то совсем не жаль. Его ведь по-прежнему зовут в хорошие роекты: “Семейка Крудс”, “Сноуден” послужат тому примером. Значит, это не необходимость, а выбор сниматься во “Вратах тьмы”, выбор вновь и вновь доказывающий свою несостоятельность.

Автор: OlegD

28.09.2015
Предлагаем почитать также:

"Побег: Продолжение", "Алиенист", "Каратель", "Нелюди"

Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру

"Шерлок", "Радиоволна", "Эш против Зловещих мертвецов"

 
 
Всего комментариев: 20
  • agnoseo
  • Зритель
  • Постов: 360
  • Больше года на сайте
29.09.2015 18:25
#704432
А вообще жаль, что так и не сняли "Сокровище нации 3". Такой многообещающий финал был у второго фильма.

  • pycuk
  • Киноман
  • Постов: 228
  • Больше года на сайте
28.09.2015 22:57
#704327
Да уж, "Сокровище нации 3" с нормальным сценарием его бы спасло. А так...

28.09.2015 19:48
#704311
algoritn писал(а) 28.09.2015 19:18 #704304
Интересно,а что Уиллису могут предложить?Актёр с диагнозом - Стэтхем!
Только вот в боевиках уже другие звёзды,а прочие роли он играть и не умеет.
роль в ленте "рок на востоке" (вроде так называется) там билл мюррей главный

28.09.2015 19:43
#704309
Black писал(а) 28.09.2015 19:35 #704307
Для боевиков он сдал. Не тянет он теперь на крутого парня. Ручки тоненькие, сильно сутулится. Мое мнение, что он стал часто дружить со стаканом. И свой ...
орешек 6 может быть в силе. анонс же какой-никакой был. правда былого задора у уиллиса уже не видится. только вселенская печаль

  • Black
  • Админ
  • Постов: 2344
28.09.2015 19:35
#704307
algoritn писал(а) 28.09.2015 19:18 #704304
Интересно,а что Уиллису могут предложить?Актёр с диагнозом - Стэтхем!
Только вот в боевиках уже другие звёзды,а прочие роли он играть и не умеет.
Для боевиков он сдал. Не тянет он теперь на крутого парня. Ручки тоненькие, сильно сутулится. Мое мнение, что он стал часто дружить со стаканом. И свой шанс в Неудержимых он упустил, когда его Сталлоне выгнал со съемок. Так что, он почти в ауте.

28.09.2015 19:31
#704306
Уиллис,Кейдж,Депп-последним двум осталось ещё в Неудержимых засветиться,чтобы легализовать свою несостоятельность.

28.09.2015 19:22
#704305
algoritn писал(а) 28.09.2015 19:18 #704304
Интересно,а что Уиллису могут предложить?Актёр с диагнозом - Стэтхем!
Только вот в боевиках уже другие звёзды,а прочие роли он играть и не умеет.
Исключения могут быть:
Детективное агентство "Лунный свет",да Шестое чувство.
Но если Брюс снимется в подобие Шестого чувства-как бы не вышел а-ля Врата тьмы,а в комедиях...
Ну может там ему что-то светит.

28.09.2015 19:18
#704304
Black писал(а) 28.09.2015 18:44 #704299
Соглашусь. С Кейджом, я думаю, что все, уже не выплывет. А Уиллиса еще есть 1-2 года. Если за это время ни в чем хорошем не засветится, то можно списывать...
Интересно,а что Уиллису могут предложить?Актёр с диагнозом - Стэтхем!
Только вот в боевиках уже другие звёзды,а прочие роли он играть и не умеет.

  • Black
  • Админ
  • Постов: 2344
28.09.2015 19:09
#704303
ClubStyle писал(а) 28.09.2015 19:03 #704302
Кейдж выбирает отвратительные проекты, а ведь было попадание - Джо
Может уже просто другие проекты и не предлагают ;)

28.09.2015 19:03
#704302
Кейдж выбирает отвратительные проекты, а ведь было попадание - Джо

  • Black
  • Админ
  • Постов: 2344
28.09.2015 18:44
#704299
rosomaha1945 писал(а) 28.09.2015 18:31 #704298
Для меня сейчас фильм с Кейджем сразу означает ужасно скучный не интересный фильм!!Вечно плачущее лицо просто задолбало!Это уже клише плохого кино!А ведь ...
Соглашусь. С Кейджом, я думаю, что все, уже не выплывет. А Уиллиса еще есть 1-2 года. Если за это время ни в чем хорошем не засветится, то можно списывать...

28.09.2015 18:31
#704298
Для меня сейчас фильм с Кейджем сразу означает ужасно скучный не интересный фильм!!Вечно плачущее лицо просто задолбало!Это уже клише плохого кино!А ведь когда-то это было не так....скала....воздушная тюрьма....А сейчас просто шлак,и ничего не меняется...Кстати Уиллис по той же дорожке пошел,правда у того багаж хороших фильмов на порядок больше.

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8141
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
28.09.2015 15:34
#704270
Фильм пока ничего не скажу, как посмотрю напишу.... Но вот, опять затрагивание внешности. Хах) Я бы лучше промолчал бы будь я не на своем месте. Выглядит не только глупо, но и очень жалко...

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9941
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.09.2015 14:52
#704263
На ЭТО у меня энтузиазма не хватает - жалко времени))

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8500
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
28.09.2015 14:52
#704262
|SIRIUS| писал(а) 28.09.2015 13:37 #704254
сам виноват, не работал над образами, вот и результат...хотя конечно жаль его как актера, у него было столько хороших ролей в прошлом.
И брался еще за что ни попадя

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Ханс Циммер передумал бросать супергероическое кино

Популярный композитор не исключает своего возвращения в кинокомиксы

Кэрри каким мы его полюбили

Рецензия пользователя Кэтти-бри к фильму "Эйс Вентура 2: Когда зовет природа"

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

Реклама
Лауреат премии Оскар
Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Грир Гарсон, Дэйм Мэй Уитти
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Ла-Ла Ленд 33.7%
Не жду ничего! 32.6%
Закон ночи 16.3%
Почему он? 9.3%
2+1 3.5%
Преисподняя 2.3%
Не стучи дважды 2.3%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 86
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды