px

Разборки с огоньком. Обзор трейлера "Бэтмен против Супермена"

03.12.2015
Разборки с огоньком. Обзор трейлера Бэтмен против Супермена

"Трейлер абсолютно сенсационный. Я бы с радостью влюбился бы в него, если бы не ощущение какой-то глупости, настолько глубокой, что я даже не могу сказать, в чем ее суть". Это экспрессивный комментарий, оставленный кем-то из поклонников киновселенной DC Comics, конечно же, не имеет ничего общего с содержанием первого сюжетного трейлера фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости".

Совершенно бессмысленно рассуждать о привычных уже "снайдеровских" манипуляциях со светофильтрами, которые визуально превращают практически любой из его кинопроектов в клон "Запрещенного приема", не стоит в который уже раз изумляться местами совершенно мультипликационной картинке, необъяснимой при наличии практически безграничных ресурсов, не нужно тратить время на разбор рваного монтажа, превращающего ролик в набор коротких видеоклипов, мало связанных общим содержанием. Все это привычно для кинопроектов Зака Снайдера, и продолжает пользоваться спросом в Голливуде, несмотря на все убытки, которые такие эксперименты часто приносят.

В случае с трейлером "Бэтмена против Супремена" удивительно лишь одно: зачем в коротком ролике был продемонстрирован почти весь фильм? Ну, то есть было и так понятно, что "милые бранятся - только тешатся", и в итоге Темный рыцарь простит летающему инопланетянину массовые разрушения и убийства невинных граждан, в том числе сотрудников "Уэйн Интерпрайзис" в Метрополисе, но зачем показали момент их примирения, момент появления Чудо-женщины и некоего монстра с огоньком?

К слову, последний похож даже не столько на Мерзость из фильма "Невероятный Халк", хотя определенное сходство, конечно, имеется, сколько на пещерных троллей из "Властелина колец".

https://www.kinonews.ru/stuff/0fa24c749a51b11.jpg

Вполне возможно, это вовсе не Думсдэй, как считают многие фанаты. Характерным набором возможностей, например, способностью испускать омега-лучи обладает и другой известный персонаж - Дарксайд. Косвенным подтверждением этой версии служит одновременное с ним явление Чудо-женщины, которая, как известно из оригинальных комиксов DC, вложила часть своей души в Дарксайда, чтобы ослабить его.

Если это действительно так, то создателям фильма пока удалось сохранить некое слабое подобие интриги. Если же перед зрителями действительно Думсдэй, то в общем-то весь сюжет картины уже известен, и нам, как в плохом анекдоте, остается лишь расслабиться и наслаждаться неестественно большими... глазами Галь Гадот.


https://www.kinonews.ru/stuff/fbef703fba16365.jpg

Стоит также отметить, что трейлер "Бэтмена против Супермена" опроверг упорно циркулировавшие ранее слухи о том, что студия Warner Bros., наученная горьким опытом "Зеленого фонаря", запретила шутки в своих фильмах о супергероеях. Шутки есть, причем, в качестве главного шутника выступает Лекс Лютор. И ничего, что играющий эту роль Джесси Айзенберг очевидно переигрывает и местами очень хочет потягаться с Джокером. Вероятно, это все по молодости. Вот повзрослеет, потеряет свою роскошную шевелюру, станет сдержаннее. Возможно.

https://www.kinonews.ru/stuff/49ff461de2260d0.jpg

Кстати, если осведомленность Лютора о другом влиятельном магнате, коим является Брюс Уэйн, вполне понятна, то откуда бы ему знать невзрачного журналиста Кларка Кента?

Что еще. Ах, да, как мы уже видели в тизере, российская космическая программа в абсолютном коллапсе. Но есть же китайская, так что будущим исследованиям космического пространства ничего не угрожает.

https://www.kinonews.ru/stuff/2756c29d341e134.jpg

Все еще помнят, что Бэтмена очень расстроила порча городского имущества, которая произошла во время схватки Супермена с Зодом?

https://www.kinonews.ru/stuff/56e588d03a56621.jpg

И правда, почему бы не пострелять в городе из крупного калибра

https://www.kinonews.ru/stuff/e11b2c26a8c00e1.jpg

Все равно же потом случится огненный Армагеддон.

https://www.kinonews.ru/stuff/44fdc4f772f3bf3.jpg

И последнее. Безусловно, стоит признать прозорливость Warner Bros, сначала бросившей в прокате вызов проекту Marvel "Первый Мститель 3: Противостояние", а затем решившей выпустить свой фильм на два месяца ранее. Конечно же, конфликт Тони Старка и Стива Роджерса не чета битве Брюса Уэйна и Кал-Эла. Руководство студии это осознало и позволило конкурентам порезвиться в одиночестве.

Автор: Andrew

P.S. Да, Бен Аффлек очень хорошо смотрится как в резиновой маске с ушками так и в тяжело бронированной ее версии.



РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Сколько заработает в прокате "Бэтмен против Супремена"
800 миллионов долларов 30.9%
900 миллионов долларов 20.6%
Один миллиард долларов 19.9%
Около полутора миллиардов долларов 18%
700 миллионов долларов 10.7%
Всего голосов: 272
Голосование проводилось
с 3 по 6 декабря
Всего комментариев: 283
darkwhite (Критик), постов: 31336
5 декабря 2015, 9:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
intvindet писал(а) 5 декабря 2015, 9:11
Сколько у вас вопросов и абсурдных вещей у тех и у других множество ошибок в коротких якобы роликах а что будет ...
Сравнивать один низкосортный продукт с другим это конечно очень благородно:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 12775
5 декабря 2015, 9:11
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Сколько у вас вопросов и абсурдных вещей у тех и у других множество ошибок в коротких якобы роликах а что будет в готовых лентах даже затрудняюсь сказать. Вот в трейлере Гражданской войны заметно как взрывается Генеральная Ассамблея ООН. Что это, они серьёзно ?) Что потом, смерть на конце иглы )

darkwhite (Критик), постов: 31336
5 декабря 2015, 8:47
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 5 декабря 2015, 8:33
Batman v Superman: Dawn of Justice
Я как вижу название ДЛЯ формальности?:)) Как и у Марвела?:)) Эра Альтрона:)) Гражданская война:)) Темный мир:)) Забыл сообщить создателям ДиСи что формула Марвела увы уже не работает как часы

drakula (Критик), постов: 31095
5 декабря 2015, 8:33
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 5 декабря 2015, 4:45
Ну тогда Зак Снайдер обламал фанатов другим фактом:)) Название "Бэтман против Супермена" вообще не имеет отношение ...
Batman v Superman: Dawn of Justice

McMuffinn (Критик), постов: 7960
5 декабря 2015, 7:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
rosomaha1945 писал(а) 4 декабря 2015, 18:24
Главная загадка Кэпа это Паук,и его не покажут до фильма!))..я вообще не сильно его критикую,просто тизер как-то ...
Советую в оригинальной озвучке смотреть, перевод все портит.


darkwhite (Критик), постов: 31336
5 декабря 2015, 4:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Dronsky писал(а) 5 декабря 2015, 3:36
А вот и новая теория подоспела. Согласно ей монстр в ролике не Думсдей, а Wraith. Тварь вырастили американские ученые ...
Ну тогда Зак Снайдер обламал фанатов другим фактом:)) Название "Бэтман против Супермена" вообще не имеет отношение к фильму:)) Вот в полнометражке было жесть

Mateas (Критик), постов: 9920
5 декабря 2015, 4:00
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dronsky писал(а) 5 декабря 2015, 3:36
А вот и новая теория подоспела. Согласно ей монстр в ролике не Думсдей, а Wraith. Тварь вырастили американские ученые ...
Как вариант, кстати))

Dronsky (Критик), постов: 822
5 декабря 2015, 3:36
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вот и новая теория подоспела. Согласно ей монстр в ролике не Думсдей, а Wraith. Тварь вырастили американские ученые в годы Второй мировой из криптонского ДНК. Использовался правительством как оружие. Он как Думс умеет выращивать шипы на теле, а также(тадаммм!) стрелять лазерами из глаз. Авторы персонажа: Скотт Снайдер и Джим Ли. Впервые появился в сюжетной арке "Superman Unchained" в 2013 году.
Год выпуска Wraith наводит на мысль, что Диана (события сольника которой разворачиваются в Первую мировую) могла знать о монстре и, может быть, уже сражалась с ним.
Далее. Как мы знаем из трейлеров БпС Лекс в тесных отношениях с одним из американских сенаторов, что наводит на мысль о том, что он знает о монстре. Точнее. приложил руку к созданию его новой версии.
Так становится понятно, почему Снайдер так просто засветил думса. Это не он)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31788
4 декабря 2015, 23:39
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
читаешь комменты и даже не смешно. ДиСи и Марвел каждый пошел своим путем и это хорошо

Erden (Критик), постов: 3085
4 декабря 2015, 22:29
Аватарка пользователя Erden
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Трейлер хорош, фильм станет событием в истории кинокомиксов. Так уравновесить двух самых популярных героев, плюс разумно подать третьего, то есть третью - это настоящий талант нужен.
Ну а злодеями DC всегда славились, в отличие от марвел с их смешными мандаринами, черепами, шершнями и пр. Лекс Лютор и Думсдэй (злой интеллект и вселенская мощьв) полне логично присутствуют вместе в качестве антагонистов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды