px

Фильмы 2015: Главные разочарования и провалы года. Часть 1

12.12.2015
Фильмы 2015: Главные разочарования и провалы года. Часть 1

2015 год оказался весьма урожайным на провалы, причем, провалы не только, а быть может, и не столько финансовые, сколько концептуальные и творческие. Причины этих неудач, как обычно, совершенно разные: от противостояния продюсеров и постановщиков, до недостаточно проработанного сценария и ошибок в подборе актеров. Некоторые из них канут в Лету вместе с уходящим годом, иные будут иметь далеко идущие последствия. Итак, по порядку.

"Кибер" - история борьбы с "самой опасной хакерской атакой" под руководством режиссера Майкла Манна и вроде бы приличным актерским составом с Крисом Хемсвортом во главе. Яркий представитель серии проектов, объединенных одной схемой, которую можно описать фразой "китайцы - наша последняя надежда". Производственный бюджет оценивается в 70 миллионов долларов, а мировые кассовые сборы составили всего 19,5 миллиона. Этот провал служит наглядным доказательством того, что вне киновселенной Marvel исполнитель роли Тора неинтересен ровным счетом никому. Даже китайцам.

"Мордекай" - очередная попытка Джонни Деппа перенести манеры и ужимки Джека Воробья в иные декорации и эпоху с соответствующим результатом. 60 миллионов долларов производственного бюджета и 47 миллионов долларов мировых кассовых сборов. Какое количество финансовых катастроф, связанных с именем Деппа, готов выдержать Голливуд, сказать сложно. Остается надеяться, что до выхода очередных "Пиратов Карибского моря", ему уже не позволят столь вольно обращаться с большими бюджетами.

"Седьмой сын" - это был хороший шанс для российского кинематографа продемонстрировать миру наличие не только постановщиков глубокомысленных камерных драм или псевдоисторических военных фильмов, но и масштабных лент в жанре "фэнтези". Не срослось. В руках у режиссера Сергея Бодрова были все необходимые инструменты, начиная от финансовых ресурсов, заканчивая сильным актерским составом. Но в итоге получилось нечто броское, но одновременно чрезвычайно унылое. Результат - 114 миллионов долларов при бюджете в 95 миллионов долларов.

"Восхождение Юпитер" - давайте больше не будем говорить о семействе Вачовски как о кудесниках современного кинематографа. "Матрица" была их невероятным и единственным озарением, после которого что-то сломалось в их творческой мастерской, и на головы зрителей посыпались кинопроекты категории "С" с бюджетами категории "А". Увы, отстаивание прав сексуальных меньшинств получается у брата и сестры Вачовски теперь куда лучше, чем съемки фильмов. Производственный бюджет в 176 миллионов долларов и мировые кассовые сборы 183 миллиона долларов.

"Пятьдесят оттенков серого" - первый случай 2015 года, когда полному провалу в творческом плане сопутствовал полный успех в коммерческом. Производственный конфликт между режиссером Сэм Тейлор-Джонсон и создательницей литературного первоисточника Э.Л. Джеймс, стремившейся контролировать все процессы, безумие диалогов, крайне невразумительные постельные сцены, не дотягивавшие по накалу страстей до советской эротики брежневских времен, не помешали картине заработать 570 миллионов долларов при 40-миллионах бюджета. Тоска женской аудитории по "большой и чистой" таит в себе почти безграничные возможности для таких экспериментов.

"Дивергент, глава 2: Инсургент" - нельзя в полной мере назвать провалом с коммерческой точки зрения. Все же 297 миллионов долларов при производственных расходах в 110 - это почти окупаемость. Однако крах концепции "я вся такая прекрасная бегу с развивающимися волосами и стреляю в проклятых мужиков" уже очевиден. Не будет никаких новых "Сумерек" или "Голодных игр", тренд исчерпал себя полностью.

"Мстители 2: Эра Альтрона" - самый странный случай 2015 года. С одной стороны, только в самом сладком сне фанатов экранизаций DC Comics можно считать разочаровывающими сборы в 1,4 миллиарда долларов. С другой, проекту явно не хватило лоска первой части, какой-то исключительной изюминки, которая могла сделать его действительно событием года. Возможно, проблема в известном противостоянии режиссера Джосса Уидона с руководством студии Marvel, а возможно просто пропал эффект новизны, и зрителям уже не было достаточно группового подвига любимых героев.

"Безумный Макс 4: Дорога ярости" - попытка войти в одну и ту же реку дважды со вполне предсказуемым результатом. Да, спецэффекты стали значительно лучше за прошедшие 30 лет, да, хореография поединков на недосягаемом для 80-х годов прошлого века уровне. Но все это не может заменить внятную историю и ярких персонажей. Самая главная проблема проекта - это, конечно, полное отсутствие самого Макса и смещение акцента на второстепенных героев. Итог соответствующий - более чем скромные 375 миллионов долларов при бюджете в 150 миллионов долларов. Еще один ощутимый удар по и без того проблемным финансам студии Warner Bros.

"Земля будущего" - самый крупный провал студии Walt Disney в 2015 году. Фильм заработал в мировом прокате чуть более своих 190 миллионов долларов производственного бюджета. Причина одна - что это вообще было? Легче подсчитать находки проекта, благо их наберется совсем немного, чем его недостатки. Вероятнее всего, режиссеру Брэду Берду надо вернуться в привычную для него анимационную вселенную, несмотря на успешную вылазку в игровое кино в виде "Миссии невыполнимой 4".

"Терминатор 5: Генезис" - в целом неплохая идея, которая разбилась об айсберг сценария и совершенно феерический мискастинг. Кому пришла в голову идея, что мать драконов будет примерной Сарой Коннор? Кто решил, что невзрачный Джей Кортни сможет сойти за Кайла Риза? Тем не менее, с финансовой точки зрения результат не такой уж плачевный - 440 миллионов долларов при 155-миллионном бюджете. Если следующая часть все же состоится, то Арнольду Шварценеггеру стоит окончательно отойти в тень, пожертвовав свой цифровой образ создателям продолжения. Ведь при всей симпатии к концепции "устаревший, но не бесполезный" трудно переварить экранный образ седой, морщинистой машины модели Т800.

Продолжение следует.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 162
Десмонд (Новичок), постов: 22
14 декабря 2015, 15:06
Аватарка пользователя Десмонд
Больше 8 лет на сайте
8
Не понимаю откуда взялись колоссальные убытки Уорнеров на Максе.
Простая математика.
Бюджет - 150 млн.
Касса США - 153, 6 млн.
Мир - 222,2 млн.
В сумме - 375 млн.
Стандартная упрощенная схема подсчета прибыли - половину выручки забирают кинотеатры. Это упрощенно, есть много нюансов, Китай например отдает всего лишь четверть (В Китае Макс не прокатывался), в Америке процент отчисления наоборот больше. Поэтому американские сборы для студии все еще остаются основными.
Считаем. Для получения окупаемости нужно заработать 300 млн. Все что выше - прибыль. 75 млн прибыли.
Конечно есть такая статья расхода как реклама. Официально нигде не указывался бюджет на рекламу. Но надо тогда учитывать и остальную прибыль. Мерчендайзинг (комиксы, фигурки, игры, артбуки), выручка от продажи-проката двд, цифровых носителей, продажа прав на телепоказ. Эта часть не указывается в отчетах, но она есть. Многие студии пляшут уже от мерчандайза, а не от театральных сборов.
Никакие это не колоссальные убы

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
14 декабря 2015, 12:41
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 13 декабря 2015, 18:46
ребят есть же моджо, какие вам еще сайты? там написано $573,146,602.
AHDpeu, вот как работает киноиндустрия, из всего дохода ...
Вы путаете сборы и прибыль:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
14 декабря 2015, 6:52
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 13 декабря 2015, 18:46
ребят есть же моджо, какие вам еще сайты? там написано $573,146,602.
AHDpeu, вот как работает киноиндустрия, из всего дохода ...
Хотелось бы увидеть точные цифры, но сомневаюсь...

Maxxx (Критик), постов: 5250
13 декабря 2015, 20:27
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 12 декабря 2015, 20:53
Узбагойдесь:) Фильм провалился в прокате, что ж вы ему не помогли своим долларом:)
помог конечно)2 раза в Аймакс ходил!)все не глупые люди,понимают что вы специально унижаете фильмы сильные,чтобы было больше комментов!)красиво работаете)

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
13 декабря 2015, 19:49
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 10 лет на сайте
10
Если пройтись по 1-му списку, то для меня здесь главными разочарованиями стали:
Терминатор 5: не сюжет, не игра актеров(правда к Шварцу особы пререканий нет, но с остальными полный провал), не спецэффеткы, КОРОЧЕ ФИАСКО полное на мой взгляд и как то не хочется продолжения этого "цирка"! Земля будущего - фильм абсолютно пустой, сюжет примитивен, актеры хоть и неплохие задействованы, но играют без блеска! "Мстители 2" - море спецэффектов и больше НИЧЕГО! Думаю в следующие списки попадут ФЧ, Пэн, Третий лишний 2, Бегущий в лабиринте, Багровый пик, Последний охотник на ведьм


Сейчас на сайтеLangmuir (Критик), постов: 607
13 декабря 2015, 19:45
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 8 лет на сайте
8
Из этого списка фильмов очень понравились 2 картины: Мстители 2 и Безумный Макс 4. Оба отличные представители из разряда экшн-блокбастеры. Остальные... ну да, так себе, не впечатлили и даже скучными, неинтересными оказались. По кассе же не понятно, как это у Мстителей сборы в $1,4 млрд могут быть "разочаровывающими". Впечатляющий результат, разве нет.

darkwhite (Критик), постов: 31336
13 декабря 2015, 19:00
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Black писал(а) 13 декабря 2015, 18:55
и не учтены налоги :) Которые могут составлять до половины оставшейся суммы.
Зачем теперь жить?:))))

Black (Админ), постов: 3713
13 декабря 2015, 18:55
Аватарка пользователя Black
drakula писал(а) 13 декабря 2015, 18:46
ребят есть же моджо, какие вам еще сайты? там написано $573,146,602.
AHDpeu, вот как работает киноиндустрия, из всего дохода ...
и не учтены налоги :) Которые могут составлять до половины оставшейся суммы.

drakula (Критик), постов: 31095
13 декабря 2015, 18:46
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ребят есть же моджо, какие вам еще сайты? там написано $573,146,602.
AHDpeu, вот как работает киноиндустрия, из всего дохода примерно (на самом деле чуть более) оставляет себе кинотеатры. Останется 286,573,301.
Уберем бюджет 108 млн. 178.573.301 прибыли (маркетинг не учтен)

algoritn (Критик), постов: 9089
13 декабря 2015, 18:25
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
AHDpeu писал(а) 13 декабря 2015, 18:11
Кассовые сборы фильма составляют 483 миллиона долларов. Бюджет = 108 миллионам. Делаем вычитание получаем 375 миллионов)
Ну я по всем сайтам не бегаю чтобы узнать кассовые сборы,а нас на сайте значит устаревшая инфо

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды