px

Разрушительный "эффект "Дэдпула"

16.02.2016
Разрушительный эффект Дэдпула

Оглушительный успех "Дэдпула", ставший неожиданным даже для самих создателей картины, будет иметь далеко идущие последствия. И как показывает практика, правильные выводы из всей этой истории сделают лишь единицы голливудских кинематографистов, а большинство, не наделенное ни талантом, ни чувством меры, будет лишь осваивать бюджеты, пытаясь "оставаться в тренде".

Нечто подобное уже происходило не раз. Например, после выхода во многом революционной для своего времени "Матрицы". В скольких фильмах затем зрители видели так называемый "эффект пули", все эти панорамные "слоу мо", да и вообще, сколько предпринималось попыток применить приемы и стилистику, предложенные тогда еще братьями Вачовски? И какое количество из них были успешными?

Еще один раунд бессмысленного копирования начался с момента премьеры незатейливых по сути, но уникальных по тону фильмов Кристофера Нолана, посвященных Темному рыцарю Готэма. Как часто потом из уст самых разных и даже вполне себе именитых кинематографистов звучали обещания снять "в духе Нолана"? И сколько из этих кинопроектов можно восстановить в памяти без консультаций со специалистами?

Совершенно очевидно, что ровно тоже самое будет происходить и теперь. Уже в ближайшее время мы услышим откровения о жизненной необходимости рейтинга R для экранизаций комиксов, узнаем о том, что крупные голливудские студии запускают в производство супергероические проекты "под "Дэдпула", и даже увидим нелепые потуги сломать "четвертую стену".

И все это вместо создания по-настоящему оригинальных концепций, тщательно выверенных сценариев, качественных кастингов, нетрадиционных подходов к производству спецэффектов, а самое главное - искренней любви к предмету и фанатской увлеченности процессом.

Естественно, и сами авторы "Дэдпула" не застрахованы от ошибок, которые неизменно совершали и совершают их куда более маститые коллеги. Смогут ли они правильно распорядиться большей свободой и совсем иными бюджетами во время работы над продолжением истории болтливого наемника? Сумеет ли режиссер Тим Миллер и сценаристы Ретт Риз и Пол Верник предложить нечто любопытное или пойдут по самому легкому пути, предполагающему лишь больше взрывов, больше персонажей и больше компьютерной графики?

Ведь именно неумение правильно распорядиться неограниченными ресурсами и кредитом доверия зрителей превратило "Хоббита" в неумную пародию на "Властелина колец", полное отсутствие глубокого понимания сути проекта сделало пятого "Терминатора" некрологом всей франшизы, а самолюбование отправило "Прометей" на свалку космического мусора.

Очень грустно жить в мире, в котором единственная надежда на хотя бы равнозначный сиквел связана с одним человеком - Джеймсом Кэмероном. Но придет время, когда и он в силу ли возраста или усталости совершит ошибку. И кто тогда сможет встать на пути разрушительного "эффекта "Дэдпула"?

Автор: Andrew



Всего комментариев: 118
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23437
16 февраля 2016, 14:49
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 16 февраля 2016, 14:44
Вот по этому многие образы спецэффектов и выглядят мультяшными, видимо ПиДжей менял многое в процессе производства
В ...
Насчет спецэффектов мне сказать сложно, так как мне самому с ними не все нравится. Но тут факт в том, что тут сама стилистика несколько другая, и именно в рамках нее многое выполнено просто шикарно. хотя косяки все же есть

Andrew (Главный редактор), постов: 73176
16 февраля 2016, 14:48
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016, 14:30
нет, но именно он придал бэтмену тот тон, который потом повторил/спер Нолан в/для своем/го фильме/а)
Так печатные комиксы и кино - это таки совсем разные жанры искусства:) Нельзя их вообще сравнивать:) В кино нуар в комиксах показал именно Нолан:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23437
16 февраля 2016, 14:47
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016, 14:45
таки да, раз он уже снимал ВК, то он имея уже подобный опыт не должен был испытывать тех "проблем", которые ...
Так эм .... кое-кто забыл, что разработки обоих проектов занимали значительно разное время

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31781
16 февраля 2016, 14:47
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 16 февраля 2016, 14:44
Вот по этому многие образы спецэффектов и выглядят мультяшными, видимо ПиДжей менял многое в процессе производства
В ...
все это отговорки)

Andrew (Главный редактор), постов: 73176
16 февраля 2016, 14:45
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016, 14:39
Да. Милые кости какие-то скучные и наркоманские
Кстати, да:)


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31781
16 февраля 2016, 14:45
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016, 14:38
Ну раз Джексон снял ВК то должен за пару месяцев сделать то, что во время производства ВК делал два года. хотя в ...
таки да, раз он уже снимал ВК, то он имея уже подобный опыт не должен был испытывать тех "проблем", которые у него были с ВК) справился он на 50%)

Текстолит (Критик), постов: 60534
16 февраля 2016, 14:44
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 16 февраля 2016, 14:38
Ну раз Джексон снял ВК то должен за пару месяцев сделать то, что во время производства ВК делал два года. хотя в ...
Вот по этому многие образы спецэффектов и выглядят мультяшными, видимо ПиДжей менял многое в процессе производства
В тех же ВК, он делал все по плану, соответственно качество было лучше
На счет Милых костей это его неудачный эксперимент с жанром

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23437
16 февраля 2016, 14:41
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Enigma1987 писал(а) 16 февраля 2016, 14:03
не согласен)) Да Хоббит по всем фронтам проигрывает ВК, Джексон не стал изобретать ничего нового, но в тоже время ...
Какое еще разочарование ? Вы на эту тему заходили вообще ?
http://forum.kinonews.ru/tema142340/
Сам фильм в правильном монтаже можно найти без проблем в сети

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23437
16 февраля 2016, 14:39
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 16 февраля 2016, 14:35
Потому что ВК создавался полностью им, он знал все детали от а до я
Но ПиДжея на самом деле не чего винить на счет ...
Да. Милые кости какие-то скучные и наркоманские

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23437
16 февраля 2016, 14:38
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 16 февраля 2016, 14:36
а где я такое говорил?
Ну раз Джексон снял ВК то должен за пару месяцев сделать то, что во время производства ВК делал два года. хотя в итоге он все-таки отлично справился

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
"Властелины воздуха" не стали сколь-нибудь действительно значимым событием для мирового кинематографа
Награждения
Наши рекорды