Джеймс Франко: "Ошибки, совершенные в прошлом, сделали меня лучше"

Джеймс Франко: "Ошибки, совершенные в прошлом, сделали меня лучше"

Исполнитель главной роли в мини-сериале "11/22/63" Джеймс Франко в интервью изданию The Hollywood Reporter рассказал о работе над образом путешественника во времени и ответил на вопрос, изменил бы он прошлое, если бы ему представился такой случай.

Вы известны своей любовью к многоплановым проектам. Как Вы решили поработать в "11/22/63"?

"Я готовился к устным экзаменам в Йельском университете для получения степени доктора наук английского языка, и мне нужно было прочесть 150 книг, по которым меня должны были тестировать пять профессоров. На подготовку я потратил полтора года. Как только я сдал экзамен, я подумал: "Боже, я читал только то, что мне было задано для теста. Теперь я могу читать, все, что заблагорассудится". И я вспомнил, что видел роман "11/22/63" в книжном магазине в аэропорту, и что он выглядел круто. В общем, эта книга была первой, которую я прочел после экзаменов, и она мне понравилась. В ней было около тысячи страниц, но я ее быстро осилил, и пока читал, размышлял о том, что она создана для кино. Через друга я связался со Стивеном Кингом по электронной почте и спросил, можно ли приобрести права на его роман, потому что я слышал, что он не скупится, когда идет речь о его произведениях. Он мне ответил: "О, я бы с радостью, но Джей Джей Абрамс уже купил права на книгу и собирается снять сериал для Hulu"".

"Я подумал: "Ну что же, ладно. Нет вариантов, чтобы я перекупил права у Джея Джея". Поэтому я просто написал небольшой обзор на роман для Vice, и этот обзор, как я понимаю, попался на глаза Абрамсу. Пару недель спустя я получил письмо от него: "Эй, мне понравилось то же, что понравилось и тебе. Я снимаю сериал. Что думаешь о том, чтобы сыграть Джейка?"".

Джейк – современный мужчина, которому пришлось жить в совершенно другом времени. Вы это осознавали, когда изображали его как парня, попавшего в 1960 год?

"Это было самое интересное для меня и в книге, и в сценарии – Джейк не из 60-х. Я снимался в исторических фильмах, и в подобных традиционных проектах ты, как актер, пытаешься играть персонажа, который принадлежит определенной эпохе. Ты не видишь, как режиссеры создают эти исторические периоды, ты просто хочешь, чтобы зрители почувствовали: "Мы вернулись назад во времени". Но в данном случае персонаж не из этого временного периода. Он становится действительно тем, кто может указать зрителям на те вещи, которые были особенно интересны раньше. Например, еда была другой на вкус, молоко вкуснее, пироги. И он может отметить то, что было хуже или даже ужаснее, чем сейчас, например, законы Джима Кроу о расовой сегрегации".

"Это уникальная ситуация, находясь в которой главный герой становится проводником для зрителей, выделяющим различные вещи из прошлого. А дальше – больше: Джейку надо приспособиться к прошлому. Он не из того времени. Тогда люди делали многое по-другому. По существу, он делал то, что я делал как актер, играющий его роль. Он использует в речи другие выражения и поговорки. Он не так одевается. Ведет себя не как принято. И все потому, что он старается приспособиться к прошлому. И как актер, играющий человека, который сам ведет себя как актер, я получал от этого процесса удовольствие".

Кав Вы думаете, почему Джейк согласился исполнить эту миссию? Это же своего рода безумное задание – пожертвовать годами жизни и попытаться сделать то, что может в итоге даже не получиться. Зачем ему это?

"Жизнь, которую Джейк ведет в 2016 году, не является пределом его мечтаний. Думаю, когда он был моложе, он мечтал о том, как женится, создаст семью и станет писателем. Но ничего из задуманного не получилось. Он в разводе, его роман нигде не публиковался, его учеников в школе не очень-то интересует то, чему он пытается их научить. Так что, в настоящем его практически ничто не держит".

"И тут Эл, персонаж Криса Купера, рассказывает ему о портале времени и просит выполнить эту миссию. Он настойчив и твердо верит, что если удастся спасти Джона Кеннеди, страна и весь мир, возможно, станут лучшим местом".

На Ваш взгляд, он подходит для этого задания?

"Ну, в этом проекте мне нравилось то, что Джейк не шпион. У него нет какого-то военного опыта. Так что в каком-то смысле он не имеет должной подготовки для миссии такого масштаба. Но с другой стороны, он очень умный и изобретательный. Мне нравится играть таких персонажей, обычных людей, которые если надо могут справиться с чем угодно".

В нужном месте в нужное время, а не "ты избран для этого".

"Да, не так как в "Гарри Поттере" - ты избранный, и только ты можешь сделать это. Скорее, так: Элу больше не к кому обратиться, поэтому, пожалуйста, сделай это".

Если бы у Вас была такая возможность как у Джейка, Вы бы хотели что-то изменить? Или бы Вы хотели просто вернуться в прошлое, чтобы понаблюдать, что происходит?

"Это очень щекотливый вопрос. Я бы ответил да. Есть определенные вещи, о которых ты бы хотел всех предупредить. С другой стороны, оглядываясь назад на свою собственную жизнь, я понимаю, что иногда самые трудные испытания, через которые мне пришлось пройти, или самый неприятный из полученного мною опыта, сделали меня лучше. Приведу маленький пример. Когда я был моложе, я снялся в ряде фильмов, которые мне не нравились. Я старался изо всех сил, но это были не те фильмы, которые были мне интересны. И после того как они вышли в прокат, я чувствовал себя отвратительно. Так что я бы мог вернуться назад и не делать эти фильмы, но смысл в том, что только снявшись в них, я понял, что нельзя принимать решения, руководствуясь исключительно мыслями о карьере или мнением других людей. Делай только то, что тебя волнует, во что ты веришь. И я это понял, только получив отрицательный опыт. В общем, трудно решить, какой выбор правильный. Да, можно спасти кучу людей или еще что-то, а как же эффект бабочки? Кто знает, какие ужасные вещи произойдут после того, как ты что-то изменишь?"

Источник: The Hollywood Reporter
18.02.2016
Предлагаем почитать также:
Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру
Как мальчик мог стать успешнее мужчины?
Киноакадемия портала "Новости кино" выберет лучших
 
 
Всего комментариев: 14
  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 44857
20.02.2016 13:32
#744699
brune писал(а) 20.02.2016 13:24 #744697
Интересно, о каких конкретно фильмах он сожалеет?))
Надеюсь, что о большинстве:)

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16821
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.02.2016 13:24
#744697
Интересно, о каких конкретно фильмах он сожалеет?))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10747
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.02.2016 01:17
#744644
Andrew писал(а) 18.02.2016 23:04 #744245
Я ж и говорю, что вспомнить нечего:) Все фильмы абсолютно проходные.
"Один к одному" в позитивном смысле. Джеймс Дин у него получился очень близко к тексту, в отличие, например, от того, что смог сделать Дейн Де Хаан в 2015. Потом жиголо в единственной режиссерской работе (удачной!) Кейджа. Наркоман в Деле Ламарки - роль, высоко оцененная Робертом Де Ниро, его партнером по фильму. Британский героико-романтический эпос Тристан и Изольда. Труппа - оригинальная работа маэстро Роберта Олтмана. Боевик Джастина Лина. Добротная военная драма. Хорошие фильмы и убедительные роли.

  • Mateas
  • Киноакадемик
  • Постов: 8836
  • Больше шести лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.02.2016 00:03
#744262
Andrew писал(а) 18.02.2016 23:05 #744246
Да так как-то, никак
И, тем не менее, в своё время он был у всех на слуху)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 44857
18.02.2016 23:05
#744246
Mateas писал(а) 18.02.2016 15:29 #744162
А 127 часов как же?)
Да так как-то, никак

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 44857
18.02.2016 23:04
#744245
Constance писал(а) 18.02.2016 17:01 #744180
В первой половине 2000х у него все фильмы один к одному - "Джеймс Дин" (просто шедевральная роль!), Жиголо,, Последнее дело Ламарки, Тристан ...
Я ж и говорю, что вспомнить нечего:) Все фильмы абсолютно проходные.

18.02.2016 20:28
#744231
George писал(а) 18.02.2016 19:58 #744224
Да, действительно, он повсеместен, одновременно занимается несколькими делами, но пролетает словно ветер, не оставляя после себя ничего. Кроме Человека-Паука ...
Ну ещё Планета обезьян

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2873
  • Больше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2016 19:58
#744224
Да, действительно, он повсеместен, одновременно занимается несколькими делами, но пролетает словно ветер, не оставляя после себя ничего. Кроме Человека-Паука и 127 часов и вспомнить-то нечего. И то больше запоминаются только фильмы с его участием, а не какие-то его заметные роли.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10747
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.02.2016 17:01
#744180
Andrew писал(а) 18.02.2016 13:50 #744142
Франко какой-то странный актер. Вроде, все время на слуху, а вспомнить, кроме "Человека-паука" и безобразного "Оскара" и нечего
В первой половине 2000х у него все фильмы один к одному - "Джеймс Дин" (просто шедевральная роль!), Жиголо,, Последнее дело Ламарки, Тристан и Изольда, Труппа, Поединок, Великий рейд))
Из более свежего волшебник ОЗ - не столько хорошо, сколько на слуху))

18.02.2016 16:52
#744177
DANGER 95 писал(а) 18.02.2016 16:51 #744176
Ну еще и Оз тоже
Хотя фильм так себе

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Тайна гробницы

Способна ли новая "Мумия" превзойти своих предшественников?

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Пираты Карибского моря 5"

Читатели портала "Новости кино" о возвращении капитана Джека Воробья

Это интересно: Любопытные факты о создании фильма "Хищник"

Собираем интересные факты об одном из самых известных фантастических фильмов

Российские сборы 18-21 мая. Вся надежда на Воробья

"Чужой: Завет" не пробудил зрителя от зимней спячки.

Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"

Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер

Обзор-рецензия на фильм "Пираты Карибского моря 5" (видео)

Портал "Новости кино" о пятой части популярной франшизы

Уидон, приди, киновселенную DC спаси

Каковы будут последствия замены Зака Снайдера на Джосса Уидона

Реклама
Лауреат премии Оскар
Властелин колец 3: Возвращение Короля
Год выхода: 2003
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Питер Джексон
В главных ролях: Элайджа Вуд, Орландо Блум
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (25 - 31 мая)
Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки 81%
Не жду ничего! 14.9%
Радикалы XXI века 4.2%
Монстры Юга 0%
Всего голосов: 168
Голосование проводится
с 24 по 31 мая
Самое обсуждаемое видео
Обзор-рецензия на фильм "Пираты Карибского моря 5" (видео)
25.05.2017
Портал "Новости кино" о пятой части популярной франшизы
Самые обсуждаемые материалы
Джосс Уидон заменил Зака Снайдера на посту режиссера "Лиги справедливости"
Джосс Уидон заменил Зака Снайдера на посту режиссера "Лиги справедливости"
Снайдер и его супруга отказались от работы из-за самоубийства дочери
Уидон, приди, киновселенную DC спаси
Уидон, приди, киновселенную DC спаси
Каковы будут последствия замены Зака Снайдера на Джосса Уидона
Критики разгромили "Пиратов Карибского моря 5"
Критики разгромили "Пиратов Карибского моря 5"
Фильм получил низкий рейтинг у профессиональных рецензентов
Награждения
Наши рекорды