px

Рецензия на фильм "Образцовый самец 2". Магнум

Рецензия на фильм Образцовый самец 2. Магнум

"Образцовый самец" вышел пятнадцать лет назад, продемонстрировал весьма посредственные сборы в мировом прокате, однако в последствии доказал, что уникальные по своей природе, саркастические, но умные комедии пользуются популярностью у зрителей дома. "Образцовый самец №2" пытается сделать то, что сиквелы по природе своей призваны выполнять: взлетать к новым высотам, вплетать в сюжет больше экшена, больше шуток, больше драмы. Однако вместо всего вышеперечисленного, Бен Стиллер и его команда камнем падают вниз, представляя на суд зрителей не смешной, поверхностный и в отличие от первой части номинально глупый фильм.

Безусловно значительная часть действия теперь развивается в Риме и камера время от времени ловит местные достопримечательности, добавляя масштабности, но не значительности очередной пародии на современную моду. На техническом уровне сиквел выполнен великолепно, гораздо лучше оригинала, еще более ярко и необычно.

Проблема в том, что Стиллер повторяет уже сказанное в первом фильме не в плане сюжета, но в плане посыла, путем использования клишированных или просто не смешных гэгов, которые почти никогда не вызывают в зале хоть бы малейшей реакции. “Образцовый самец №2” мало чем отличается по качеству от таких явлений как “Дом с паранормальными явлениями” или “Пятьдесят оттенков черного”, которые не столько высмеивают феномены современной культуры, сколько откровенно на них наживаются.

Сиквел истощал по сравнению с оригиналом. Возвращаются знакомые герои в виде Дерека (Бен Стиллер) и Ганзеля (Оуэн Уилсон), а также злодей Мугату и исполняющий его Уилл Феррелл, который своими выходками – есть подозрение, что часто импровизированными - фактически украл весь фильм. Добавляются новые герои в виде Пенелопы Крус, у которой отсутствует всякое понимание комедийного жанра, и Кристен Уиг. Персонаж Уиг достался интересный, абсурдный и оттого часто забавный. Ее сцены сделали просмотр фильма не таким убийственно скучным.

В целом же фильм о соперничестве в мире высокой моды вы уже видели пятнадцать лет назад и возвращаться в его копию, сценарий к которой такое ощущение, что писал Дерек Зуландер собственной персоной, не стоит полной стоимости билета. Стиллер потерял душу в сиквеле. Прямо видно как ушло от него вдохновение по количеству неудачных попыток пошутить, которые на определенном этапе начинают конкретно раздражать. Лишь камео Бенедикта Камбербэтча надолго врезалось в память, а все остальное было придумано очевидно ради заработка.

Высидеть это высосанное, безумное зрелище, скачущее между абсолютно разными идеями, чтобы хоть как-то растянуть себя до ожидаемых 100 минут, очень сложно. Лучше даже не пытаться, если вы не являетесь исключительным почитателем первого фильма. И под термином «исключительный» подразумевается уровень, на котором вы готовы смотреть на Дерека Зуландера бесконечно, чего бы он не вытворял. Все остальные оставайтесь плакать – не от смеха, от горя – опять дома. Ведь “Образцовый самец №2” - это эпитомия видео релиза, разнузданное, диковатое и мало развлекательное зрелище, ставящее интересы создателей превыше интересов зрителей.

Автор: OlegD

20.02.2016


Всего комментариев: 16
KeeN (Зритель), постов: 910
23 февраля 2016, 5:41
Аватарка пользователя KeeN
Больше 14 лет на сайте
14
Constance писал(а) 20 февраля 2016, 14:37
Даже читать не хочу)) Жалко Олега и потраченного им времени))
+1

AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 февраля 2016, 13:56
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 21 февраля 2016, 13:54
когда-то давно. сейчас кроме соседского дозора и подобных фильмов от них ждать не приходится.
Сейчас, да, наверное) Но Уолтер правда понравился

Зэпп (Критик), постов: 38896
21 февраля 2016, 13:54
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 21 февраля 2016, 13:53
Да команда-то и не плоха, на мой взгляд) У всех есть отличные, смешные фильмы
когда-то давно. сейчас кроме соседского дозора и подобных фильмов от них ждать не приходится.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 февраля 2016, 13:53
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 21 февраля 2016, 13:49
можно подумать, кто-то мог ожидать смешной и неглупый фильм от такой команды?
Да команда-то и не плоха, на мой взгляд) У всех есть отличные, смешные фильмы

Зэпп (Критик), постов: 38896
21 февраля 2016, 13:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
возможно, только ночь в музее у стиллера была интересная. и то только за с чет неплохой сказочно-приключенческой атмосферы, а-ля джуманджи и тп.... но франшиза уже со второй части изжила себя.
Солдаты неудачи - порадовали еще.

все остальное - плоские и вымученные попытки рассмешить зрителя.
"Уолтера Митти" не смотрел из-за предубеждения, но, мб, это хорошее исключение.


Зэпп (Критик), постов: 38896
21 февраля 2016, 13:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
можно подумать, кто-то мог ожидать смешной и неглупый фильм от такой команды?

THX (Критик), постов: 13980
21 февраля 2016, 11:01
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
George писал(а) 20 февраля 2016, 17:55
Не смотрел первую часть, а трейлер ко второй досмотрел с тяжёлым сердцем))Режиссёрская фильмография Бена Стиллера ...
Наверно стоит посмотреть "Невероятную жизнь Уолтера Митти".

THX (Критик), постов: 13980
21 февраля 2016, 10:59
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да ладно вам ныть) Стебный фильмец получился, как ни крути. Пересчет камео забавная игра, если вам вдруг наскучит.

Пенелопа шикарна.

Текстолит (Критик), постов: 60328
20 февраля 2016, 22:53
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У меня вообще нет в планах этот фильм смотреть)
Разве что можно его включить для сна)

George (Киноакадемик), постов: 10520
20 февраля 2016, 17:55
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не смотрел первую часть, а трейлер ко второй досмотрел с тяжёлым сердцем))Режиссёрская фильмография Бена Стиллера крайне неровная, зигзагообразная. Комик замечательный, но как режиссёр выстреливает редко - из достойных внимания, только Солдаты неудачи припомню. В остальном крайне посредственные фильмы. Ремесленная штамповка фильмов, клише на клише, одни кривляние и ничего больше.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, комедия, ужасы, фантастика
Режиссер:Гил Кенан
В главных ролях:Кэрри Кун, Энни Поттс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Роль Джульетты Капулетти сыграет малоизвестная черная актриса
Награждения
Наши рекорды