Рецензия на фильм "Кловерфилд, 10". Не в монстрах дело

Рецензия на фильм "Кловерфилд, 10". Не в монстрах дело

Начнем с адресации вопроса, глобально интересующего фанатов: нет, "Кловерфилд, 10" не имеет практически ничего общего с фильмом “Монстро” 2008 года, и знаменитого инопланетянина, оторвавшего голову Статуе Свободы, вы в нем не увидите. Однако прежде чем вы развернетесь и удалитесь восвояси ждать “настоящий” сиквел, вам, возможно, интересно будет узнать, что “Кловерфилд, 10” на самом деле фильм гораздо более цельный, последовательный и жуткий, чем “Монстро”. Теперь интересно?

Дэн Трактенберг под руководством Джей Джей Абрамса снял картину, которая без всяких сомнений станет украшением жанра научной фантастики. Это фильм маленький, сконцентрированный в бункере и цепляющий не многомиллионными эффектами и трюками (хотя последние есть в достатке, главное дождаться третьего акта), а закрученной, хоть на первый взгляд и простой историей. Здесь есть и тайна, и расследование, и драма, и комедия, и все это сосредоточено под куполом чего-то большего, что не раскрывается до самого конца.

Трактенберг и сценаристы проекта, в стан которых затесался номинант на премию Оскар за “Одержимость” Дэмьен Шазелл, не торопятся раскрывать свои карты, поэтому фильм превращается в очень осторожное и последовательное наращивание саспенса. Со зрителем ведется не прекращаемая игра, во время которой улики об истинных мотивациях персонажей и происходящем за пределами удобно устроенного, но запертого ото всех помещения подбрасываются и отнимаются в мгновение ока, так что толком разобрать, кого боятся, куда бежать и что делать в сложившейся ситуации не представляется возможным.

Тем более, что бежать то некуда. За пределами бункера, построенного фермером Ховардом (Джон Гудмен) для своей семьи, витает отравленный воздух, смертельный для человека. У героев нет выхода кроме как оставаться внутри, но в замкнутом пространстве разногласия между ними накаляются. Однако не стоит описывать “Кловерфилд, 10” так просто, ведь пусть поначалу фильм может показаться медленным, он быстро набирает скорость, главным образом за счет того, сколько всего успевает произойти за полтора часа экранного времени.

Сюжетная линия переламывается множество раз, вталкивая героев в самые непредсказуемые ситуации. Тем временем Трактенберг ловко поддерживает атмосферу и скорость развития действия, отпуская зрителя на короткие передышки, но не позволяя никому опомниться. Фильм кипит от напряжения, достигая апогея в сумасшедшем финале, сполна оправдывающем все ожидания.

Трактенберг также перенимает лучшее от жанра фантастики и некоторых особенно ярких ее представителей. В фильме можно увидеть влияние Джей Джей Абрамса, Стивена Спилберга, Роберта Земекиса, даже Джеймса Кэмерона. Однако при этом Трактенберг все равно делает фильм своим, наделяя его художественной обоснованностью и мейнстримовой крутостью.

Картина обладает собственной стилистикой, настроением, темпом, успешно смешивая ограничения арт-хаусного кино с любовью к блокбастерам. Полагаясь же на сценарий и работу актеров, а не на все заменяющие в наше время визуальные эффекты и экшен сцены, Трактенберг создает не просто захватывающий, но умный и наблюдательный фильм, касающийся не только нескольких глобальных вопросов, но и создающий ультра реалистичных персонажей, которые прописаны настолько детально, что создается ощущение будто ты уже встречал их где-то на улицах.

Скромный по размерам, но жутко талантливый актерский состав проделал заметную работу, чтобы отдать этим героям должное. Трансформация Джона Гудмана (не физическая, что нынче тоже очень популярно, а именно эмоциональная) немедленно пускает по спине череду мурашек. Богатство чувств, которыми Гудман оркеструет, необъятно. В одной сцене он может казаться одновременно угрожающим, скрытничающим, внимательным и уязвимым. Гудман является одной из главных причин почему от экрана невозможно отвести взгляд: персонажи в фильме и зритель в кинотеатре никогда не чувствуют себя в полной безопасности рядом с ним, никогда не знают, что он выкинет в следующий миг.

Мэри Элизабет Уинстэд, которая мелькала уже несколько раз до этого на радаре, в этом фильме сделала возможно самую сильную заявку на звездный статус. Она сочетает в себе все то, чем обладают другие актрисы пробившиеся в первый класс: очарование, блестящие актерские навыки и вид простой, но красивой девушки, на которую хочется быть похожим и которой одновременно хочется симпатизировать. Ее героиня никогда не надоедает за все время просмотра, никогда не делает ничего глупого и не недодумывается до чего-то совершенно очевидного, а пламень желания жить горит в ее взгляде гораздо ярче, чем у ДиКаприо в “Выжившем”.

Замыкает основной актерский состав Джон Галлахер мл., который сослужил фильму добрую службу: развлек, рассмешил, запомнился, но не оттянул внимания с дуэта Гудмана и Уинстэд, у которых роли больше не по объему, а по значимости. Хотя и у Галлахера есть нежный, драматичный момент, позволяющий заглянуть в его персонажа поглубже.

В итоге, определенное родство “Кловерфилд, 10” с “Монстро” не загоняет этот фильм в какие бы то ни было рамки, а наоборот дает развернутся в смелое, затягивающее приключение, демонстрирующее, что живы еще фильмы, ставящие во главу угла историю, а не спецэффекты. Это безусловно первый, настоящий, приятный сюрприз этого года: страшный, драматичный и интеллектуальный. Ну и конечно без монстров тут не обошлось, так что большой экран для просмотра обязателен.

Автор: OlegD

21.03.2016
Предлагаем почитать также:
Лидером по числу номинаций стал мюзикл "Ла-Ла Ленд"
Голливудская ассоциация иностранной прессы вручила свои награды
На премию будут претендовать "Дэдпул" и "Ла-Ла Ленд"
 
 
Всего комментариев: 11
  • SKSv2.0
  • Зритель
  • Постов: 456
  • Больше трех лет на сайте
01.04.2016 14:27
#758137
А на каком основании был удален мой комментарий к этой теме? Какое из правил сайта было нарушено в моем комментарии? Надеюсь, местные модераторы соизволят ответить на данный вопрос.

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4691
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
22.03.2016 21:33
#754206
Очень, очень жду. Судя по рецензии в фильме присутствует всё, что я люблю и ценю в кино)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35854
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.03.2016 16:14
#754037
Вот что пугает в этом фильме, это участие Абрамса)

21.03.2016 19:21
#753761
Монстро много раз пересматривал и этот жду стоя!

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8200
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.03.2016 18:11
#753752
Constance писал(а) 21.03.2016 18:08 #753750
Ты добавишь?
Вернее надеюсь:)

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8200
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.03.2016 18:11
#753751
Constance писал(а) 21.03.2016 18:08 #753750
Ты добавишь?
Думаю что да)))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10015
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.03.2016 18:08
#753750
AHDpeu писал(а) 21.03.2016 17:58 #753749
Уже 52 миллиона собрал по миру)))
Ты добавишь?

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8200
  • Больше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.03.2016 17:58
#753749
Constance писал(а) 21.03.2016 17:45 #753747
Оказывается, в Штатах уже давно идет, а нам еще до 31 марта ждать)) Текст так и дышит позитивом))
Я много жду от фильму по целому комплексу причин, ...
Уже 52 миллиона собрал по миру)))

  • Balatro
  • Зритель
  • Постов: 523
  • Больше года на сайте
21.03.2016 17:48
#753748
Заинтриговал)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10015
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.03.2016 17:45
#753747
Оказывается, в Штатах уже давно идет, а нам еще до 31 марта ждать)) Текст так и дышит позитивом))
Я много жду от фильму по целому комплексу причин, надеюсь не разочароваться)) С малобюджетным кино (около 10 млн) у меня в последние годы связаны самые положительные впечатления, фантастика, хоррор - не важно, это большое и осмысленное направление)) Джона Гудмана люблю по определению, а Мэри Элизабет в свои 31 "скромно" (не привлекая к себе лишнего внимания в гламурной прессе, но отлично зарекомендовав себя в профессиональной среде) засветилась уже в такой череде авторских проектов и даже блокбастеров, что диву даешься как все успела)) Лучше всего она в Скотт Пилгрим и В хлам - и комикс, и инди-драма ей одинаково к лицу))

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11552
  • Больше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
21.03.2016 15:42
#753740
Очень интересно)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Прямая трансляция презентации номинантов на "Оскар 2017"

Американская Киноакадемия представит претендентов на главную кинопремию

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Назад в будущее"

Пользователи портала "Новости кино" о культовом фантастическом проекте

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Самый популярный пользователь сайта в 2016 году

Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"

Режиссер "Логана" опроверг слова Хью Джекмана

Джеймс Мэнголд полагает, что актера просто не так поняли

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джеффри Раш, Том Уилкинсон
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 52.9%
Не жду ничего! 34.5%
Рай 5.7%
Ловушка 3.4%
Невеста 3.4%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 87
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес
Фильм "Три икса" не смог захватить лидерство в домашнем прокате
Фильм "Три икса" не смог захватить лидерство в домашнем прокате
Первое место по итогам выходных досталось картине М.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды