Отдельные сервисы и страницы портала "Новости кино" были недоступны из-за хакерской атаки на серверы и работ по устранению ее последствий. Редакция портала приносит свои извинения пользователям за доставленные неудобства. ...
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового конкурса, посвященного одному из самых популярных сериалов - "Доктору Хаусу". Участникам состязания представится возможность написать короткий рассказ о своем любимом (или нелюбимом) главном герое сериала Грегори Хаусе. ...
Труппа бродячих артистов дает представления в Лондоне, зазывая занятых повседневным прохожих окунуться в дурман фантазий. Глава туппы доктор Парнас говорит, что ему тысяча лет (хотя кажется, что столько - раздолбанной повозке артистов). Вечная жизнь досталась Парнасу в обмен на дочь, которую утащит Дьявол, когда ей исполнится шестнадцать. Но когда в труппе появляется незнакомец, спасенный из петли, у Парнаса возникает надежда спасти дочь. По воле рока на больших экранах - "Воображариум доктора Парнаса", прославленный невообразимым.
Не секрет, что новый фильм Терри Гиллиама оказался в широком прокате благодаря смерти Хита Леджера, сыгравшего в нем последнюю половину роли. Уж лучше б все вышло наоборот: Хит жив, и ему исполнилось тридцать, а никакого "Воображариума" Терри Гиллиама никогда и не было на свете.
Маг обыденности и погонщик фантазий, Гиллиам хужает с каждым новым фильмом. "Воображариум" продолжил нисходящую кривую его творчества: дивные образы и интригующий замысел в нем шиты, словно белыми нитками, удручающим разноцветьем бессмысленных компьютерных сцен и откровенно скучным сценарием без единого интересного героя.
Поклонницы Хита Леджера на всех киносайтах пишут "Гениально!". Не советую доверяться: это их Воображариум и дань памяти Хита, а еще они не знают, что "гениально" и "я не поняла, но все об этом говорят" - не синонимы.
В "Воображариуме" Терри Гиллиам попытался вообразить воображение - но поразил не смелой попыткой, закономерно обреченной на неудачу, а тем, насколько далек был его результат от мало-мальски воодушевляющего броска на ветряную мельницу.
Гладкие компьютерные эффекты не пошли фильму Гиллиама на пользу: чарующе-кошмарный мир детства Желизы-Роуз из "Страны приливов" в свое время завораживал без единого пикселя - а масштабно намалеванный Вображариум отталкивает примитивной плоскотой. Чем поражены богатые тетки, вылетающие на качелях из Воображариума, и почему они жертвуют балаганчику Парнаса свои меха и чековые книжки, совершенно неясно - и неправдоподобно. Ребенок вроде Желизы-Роуз, для которого Гиллиам всю жизнь громоздит собственное творчество, пожал бы плечами и ушел.
Уйти зрителю не позволяет, во-первых, надежда, что к финалу "Воображариум" блестнет чем-то настоящим, а во-вторых, желание видеть последние пол-роли Леджера чем-то значительным - и гениальным. От этого понятные возгласы, что, мол, фильм исключительный и "заставляет задуматься" (без объяснений, над чем именно автор возгласа задумался). Ребята, мне грустно, как и вам, но Хита всем этим не вернешь.
Мир несуразен и прост - как просты физиономии Джонни Деппа, Джуда Лоу и Колина Фаррелла, заменивших не проснувшегося однажды Хита в фильме. Решение было найдено довольно изящное: пройдя за зеркальную шторку в Воображариум, герой Хита Леджера в фильме меняет внешность - становясь то Деппом, то Фаррелом, то Лоу.
И глядя, как в Воображариуме Депп фальшиво заигрывает с дряхлеющей богачкой, Лоу лезет по лестнице в небо, а Фаррел остается с куколкой Лили Коул и платит по счетам, думаешь, что судьба не лишена иронии. А от сцен, в которых герой Хита по тем или иным причинам оказывается в петле, шевеляться волосы и по телу бегут мурашки.
Искусством не заменишь жизнь: чужое повествование ее не продлевает, что бы там тысячелетние волшебники ни воображали. Жизнь человеческая коротка и у большинства - проста и односложна, но никакой Парнас не в состоянии тягаться с пиками воображения. "Воображариум доктора Парнаса" - кино дурное и скучное; искусственное - и его за зеркальной дверью ждет забвение. Но шутка судьбы в том, что в конечном счете творение и его участники поплывут по разным рекам - кто-то сгинет, а кто-то никогда не постареет.
А я вот, простите за непонятливость, так и не поняла из рецензии - чем же плох-то Воображариум?. Высказывания типа " результат далек от мало-мальски воодушевляющего броска на ветряную мельницу" или "кино дурное и скучное; искусственное - и его за зеркальной дверью ждет забвение", опять же, не дают ответа на вопрос - а чем же, все-таки, дурное, и чем же, все-таки, скучное кино-то. Рецензия похожа на те же комментарии фанаток Леджера ("Гениально!", как пишет автор), но только в обратную сторону - воды поналито, но фактов нет. Негативная реакция рецензента и советы не доверяться фанаткам это не ответ на вопрос - а что же плохо то? И абсолютно не доказательно звучат слова о скучном сценарии и никчемных спецэффектах - как лишь субьективное мнение, но не оценка критика.
e писал(а) 09.03.2010 14:29 #36123 А может это нужно было комуто свыше - чтобы за Леджера сыграли трое других людей ... может в этом есть некий смысл....
dred писал(а) 09.03.2010 09:12 #30411 А по-моему Римайер прав!Вчера удалось вот посмотреть эту фильму.Нагромождение сущностей ради нагромождения.Лихой замес из кокаинового бреда с картинками.Трое ...
А может это нужно было комуто свыше - чтобы за Леджера сыграли трое других людей ... может в этом есть некий смысл....
А по-моему Римайер прав!Вчера удалось вот посмотреть эту фильму.Нагромождение сущностей ради нагромождения.Лихой замес из кокаинового бреда с картинками.Трое из ларца (Депп, Лоу и Фарелл) имхо положение только усугубляют-если кто-то будет смотреть сие творение лет через 10, то и тогда потребуются пояснения: Тони меняет лицо при попадании в Имаджинариум потому что актер, его игравший, умер.Вообще ничего после себя фильм не оставляет.Баловство это.Хотя даже в хулиганстве бывает бОльше смысла
Вася20369 писал(а) 18.02.2010 16:00 #29870 Ох и развелось,прости господи,критиков в последнее время. Господин рецензент убейте себя об стену,пожалуйста,ради всего святого пока еще не поздно. А то ...
правильная мысль,Вася. Согласен с тобой. У каждого своё мнение
которое не обязательно должно совпадать с ремайером!
Ох и развелось,прости господи,критиков в последнее время. Господин рецензент убейте себя об стену,пожалуйста,ради всего святого пока еще не поздно. А то ваше чувство собственной важности слишком раздулось.
Соверщенно случайно посмотрел этот фильм, просто решил скоротать чем-то время, а в итоге после 20 минут просмотра не мог оторваться от киноэкрана. Теперь очень жалею, что пропустил время его показа в кинотеатрах. Я не большой поклонник Леджера, собственно как не являюсь фанатом творчества Деппа и Фаррелла. Тогда почему мне понравился фильм? Если судить по данной, с позволеия сказать, рецензии, то все хвалят его только из-за этих трех актеров. Упоминавшийся веселенький боевичек, в стиле "Ван Хельсинга", "Братья Гримм" и сравнивать не можно с "Воображариумом" - слишком уж разные эти фильмы. Как бы рецензент не иронизировал, но фильм действительно заставляет задуматься. Над собой, своими тайными желаниями, над выбором, который рано или поздно предстоит сделать каждому. Я никогда не оцениваю фильм по яркости спецэффектов (как многие делают в случае с "Аватаром"),они - это яркая мишура, которая порой мешает разглядеть в фильме наличие души. Так вот, в "Воображариуме" душа есть.
На фоне масштабных преобразований в регламенте премии "Оскар", затеянных еще с середины прошлого года новым руководством американской Киноакадемии, как-то потерялось еще одна реформа, которая может вернуть саму церемонию на добрый десяток лет назад. И на сей раз ретивость чиновников от кинематографа тут не причем. Всему виной футбол, пусть и американский.
Киностудия Paramount допустила досадную утечку. В распоряжении ряда интернет-СМИ оказалась часть внутренней электронной переписки компании, содержащей описание перспективных кинопроектов. Помимо фильмов, информация о которых уже попадала в прессу, в списке значится ряд весьма любопытных картин, которые наверняка заставят сердца многих любителей кино биться быстрее. ...
Фильм "Последнее изгнание дьявола", "Налетчики" и "Неудержимые" возглавили американский прокат на прошедших выходных, однако наибольший интерес представляют не сборы этих картин, которые не вышли за спрогнозированные рамки, а заработки "Аватара", вышедшего в повторный прокат. ...
Джеймс Кэмерон уверен, что съемки стереоскопических продолжений популярных фильмов ужасов являются спекуляцией и наносят вред развитию 3D-кинематографа. Об этом режиссер рассказал в интервью журналу Vanity Fair. ...
Комментарии Джеймса Кэмерона, указывавшего на бессмысленность съемок стереоскопических фильмов ужасов, "смешны, корыстны и оскорбительны для тех, кто не готов обслуживать его раздувшееся эго и поддерживать его риторику". Такое заявление сделал в интервью ресурсу Movieline продюсер картины "Пираньи 3D" Марк Кэнтон. ...
КиноНовости - самая свежая информация из мира кино, ориентированная как на любителей, так и на профессионалов. Новости, кадры из фильмов, трейлеры, постеры, таблицы кассовых сборов, справочные материалы, биографии актеров и т.д. Все права на материалы, опубликованные на сайте www.kinonews.ru, принадлежат редакции портала. Копирование полное или частичное разрешается с обязательным размещением в тексте активной гиперссылки на главную страницу ресурса. Все предложения о сотрудничестве и изменениях на сайте принимаются по адресу info(собака)kinonews.ru. Также можете почитать статьи наших партнеров.