Портал "Новости кино" приглашает своих пользователей посмотреть прямую трансляцию церемонии оглашения претендентов на премию "Оскар 2012" и принять участие в обсуждении. Церемония начнется в 17.30 по московскому времени. Дискуссия приветствуется в специальном разделе. ...
Портал "Новости кино" объявляет о начале первого этапа голосования, в процессе которого будет определен список номинантов на премию "KinoNews2012". ...
В Киноакадемии портала "Новости кино" произошло значительное пополнение. По ходатайству действующих членов Киноакадемии и по решению редакции в элитный клуб вошли следующие пользователи:
На экраны российских кинотеатров вышел фильм про российских летчиков, основанный на реальных событиях. 3 августа 1995 года самолет Ил-76 с грузом боеприпасов для советского правительства в Афганистане, отбивающегося от талибов, был посажен истребителем Талибана под Кандагаром. Летчики (их было семь, в фильме – пять) год провели в плену, где их пытались обратить в ислам и заставить учить летать талибов. 16 августа 1996 года, во время очередного техобслуживания ценимого талибами Ил-76, летчикам удалось угнать самолет. Фильм режиссера "Охоты на Пиранью" Андрея Кавуна "Кандагар" – впечатляющая почти документальная хроника тех событий.
"Кандагар" - фильм-высказывание, фильм-рассуждение, фильм-тоска. Не самое лестное сравнение, но эта убедительная психологическая драма - не для развлекательного просмотра: фильм не позволяет себя смотреть, только наблюдать - и погружает к финалу в какое-то задумчивое состояние, когда глядишь на экран, а картинку видишь как бы сквозь него. С "Кандагаром" России было бы не стыдно на "Оскаре".
Первая половина фильма довольно муторная: среди всего случившегося в ней увлекает только впечатляющая сцена бомбежки Кандагара истребителями, необычно снятая с неба и с земли. Но эпизоды, заставляющие в душе что-то шевельнуться, начинаются после середины - с отчаяния радиста, готового принять ислам, чтобы вернуться домой.
Все пятеро (семерых, чтобы выстроить драматический конфликт, Кавуну не потребовалось) играют слажено и на редкость здорово. Без пафосного героизма, бравурной музыки и прочувствованных речей, в спектре от мрачного выжидания до срывов, решимости и отчаяния Андрей Панин, Владимир Машков, Александр Голубев, Александр Балуев и Богдан Бенюк рисуют характеры - и с ними делаешься заодно в безвыходности плена.
Ситуация с пребыванием в плену российских летчиков для Андрея Кавуна, написавшего сценарий вместе с братом Олегом, - метафора России. В ней он честно, как видит, выразил силу и слабости наших, русских, и страны.
Не то чтобы совсем никаких ценностей - но повезли боеприпасы в Афган, где гражданская война, под видом амуниции. Вечная надежда на авось, как и в мощном финальном эпизоде побега из плена.
Не то чтобы братья и накрепко стоим друг за друга (уж скорей на рожи друг друга глядеть невыносимо) - но все за одного ("Без Сереги не полетим!"), а из эпизода с гранатой ясно, что и один за всех.
Не то чтобы своей головы на плечах нет - но вся надежда на "главного", и глухая бездеятельная злоба, когда всем плохо, а он ничего не может сделать. И самому за себя не спастись: герой Машкова, весь плен оставаясь дерзко независимым, ярко выражает это в характере - покинув остальных, он не знает, что ему дальше делать; выходит на обрыв и просто любуется пейзажем.
Не обойден вниманием и культурологический аспект: в "Кандагаре" дано сильное и внушительное высказывание от лица Востока в адрес западной цивилизации - про то, что бедные, голодные и идейные все равно победят сытых и богатых.
"Кандагар" - кино не героическое. На финальном титре даже странно воспринимаются слова про какие-то медальки за мужество. Но в сцене с мальчишеской беготней героев под живительным афганским дождем начинаешь ощущать, что гвозди гнутся, а такие люди нет. Пилот в России больше чем пилот.
А восхитительно голубое небо в начале и в конце "Кандагара" без лишней артикуляции, ясно и открыто говорит, что свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. Она ему для души, и почти насущная потребность - как воздух - без которой ни охнуть, ни вздохнуть.
Фильм - скучен и примитивен. Когда-то читал про тех летчиков, которые реально сорвались на своем самолете от талибов. Летели на малой высоте, чтобы не сбили по сигналам от радаров, потом, уже в России, отказались идти на прием к Борьке Эльцину, узнав, что правительство страны палец о палец не ударило, чтобы их спасти. Вот про это следовало бы снять фильм. Американцы, наверное, смогли, показали бы экшн, драму и силу человеческого характера. А ситуация, когда герой Машкова не соблюдает простую субординацию и плюет на авторитет командира - выглядит смешно и убого. Тот, реальный экипаж, выжил благодаря спаянности и выдержке. Никто не проигрывал вещи своего напарника нерусским охранникам в нарды. Вообще, герои Балуева и Машкова похожи на барыг, но не летчиков.
mr.Q07.03.2010 16:37
#35042
Очень понравился фильм. Один из лучших наших фильмов. Здесь действительно показали то, что сильные люди тоже могут боятся, плакать. Это Вам не американский боевик, в котором один пришёл и всех замочил. Все подсели на "америкозовских героев", поэтому наших уже считают бездарностью.
А афганцы. Вот натуральные. Сначала такие добрые и хорошие, а потом нож в спину.
Вообщем фильм очень хороший, патриотический, таких побольше надо. Главное, что ребята не сдались и смогли вернуться на Родину СВОИМИ СИЛАМИ.
Устроил вчера просмотр "Мы из будущего-2" и "Кандагара".
М-да, грустное зрелище. Машков, наверное, из-за денег стал сниматься в "Кандагаре". Слабенький фильм, как художественное произведение и кинокартина (в отличие от "Охоты на пиранью" с его участием). Действительно, посмотерть можно только начало фильма и конец. А внутри... Никакого содержания, никакой сюжетной линии (просто набор каких-то сюжетов без смысла и непонятными характерами героев). ВСЕ русские показаны действительно или аморфными, или прожжёными барыгами, готовыми подставить и кинуть хоть своих ради выгоды.
Действия талибов? Нам не понять - восток дело тонкое. С какой стати переводчику помогать нашим пленным? Проникся русской сердобольностью? Непонятно поведение пленных - им говорят: "не надо", "не провоцируйте!", а они постоянно в залупу лезут, смерти ищут? В зоопарке написано "Животных не кормить!", а бабушка с ребёнком медведю конфетку с руки дают. Результат? Полруки ребёнка ампутировали, хорошо хоть спасли самого.
Gerrmand16.02.2010 20:06
#29429
(Продолжение)
Но смотреть фильм надо.
Во-первых, в своих фильмы понятен контекст – тот объем ассоциаций и жизненных моментов, которые не прочитываются в зарубежных фильмах.
Во-вторых , в фильме есть очень напряженные моменты, заставляют поволноваться.
В-третьих, изнутри видишь страну, о событиях в которой мы все слышали, но мало кто видел. Тут авторы фильма на высоте – достаточно подробно показаны и Афган, и люди, и их образ жизни и жестокие обычаи.
Gerrmand16.02.2010 19:54
#29423
А фильм-то о силе духа талибов. Они страстны, решительны, идейны. Каждое их появление взрывает атмосферу резким шумом, выстрелами, требованиями, криками. Они активны и решительны.
И когда полуграмотные юноши учатся вождению самолета, а их поддерживают словами: «Аллах поможет!», нет сомнений, что они освоят самолет и будут им управлять.
Это напоминает советское: «Партия приказала», после чего бросались вперед, умирали и побеждали.
Великолепно снят эпизод авианалета на город.
Но опять правота на стороне местных жителей, это их убивают бомбами и ракетами.
А наши летчики - совсем не герои, аморфные, вялые, поникшие, с чувством вины - они же повезли военный груз в зону боевых действий.
Их бегство случайно - из-за предательства переводчика.
Фильм о силе духа, о патриотизме и вере, что делает победителями.
Но все это не имеет отношение к нашим людям.
Можно назвать фильм антирусским, можно невнятным по мысли.
Маруська13.02.2010 17:41
#28853
Мозги может у тебя и работают - А ВОТ ДУШИ НЕТ вообще!
Маруся13.02.2010 17:31
#28851
Таисия..)) писал(а) 13.02.2010 17:31 #26460 Извините конечно, я понимаю что у всех есть свое мнение. Все понимают фильмы как хотят..Для кого то плохой, для кого то хороший это ваше дело! Но просто ...
Согласна с Таисией... Нужно было внимательно фильм смотреть, а не чавкать чипсами и прихлёбывать колой... Фильм отличный!!! НЕ понравится он может, на мой взгляд, занудам и бесчувственным людям, которые не умеют сопереживать другим... А там кто-то недоволен игрой актёров... "насквозь прокомерциализированные театральные пустышки", я так понимаю, Ваша фамилия - СТАНИСЛАВСКИЙ!!!! Ну, уж простите, что по сюжету НЕТ с ними стюардессе с огромным бюстом... Вас явно только это в кино привлекает!!!!
Word69 писал(а) 10.02.2010 01:01 #27719 Ну так себе фильм, я бы не сказал что плохо, но и не идельно и отлично! Просто нормальное кино которое нужно посмотреть!
Американская Киноакадемия полна сюрпризов. Переживая не лучшие в своей истории времена, она почти лихорадочно ищет способы вернуть былые рейтинги с помощью то революционных изменений в регламенте, то привлечения в качестве ведущих церемонии "Оскар" актеров, ассоциирующихся с молодежью. При этом практически не претерпевает изменений список претендентов на главную кинонаграду, в смысле стабильного отсутствия в основных номинациях проектов, которые действительно олицетворяют современный кинематограф. В 2012 году Киноакадемия смогла перещеголять себя саму. ...
"Золотой глобус" похож на "Оскар" в той же степени, что Ким Кардашьян похожа на Кейт Мидлтон. Чуть громче, чуть пошлее, чуть более пьяный и, конечно, его куда легче купить. Все это предположения. Ничего не доказано". Это меткое определение, которое дал премии Голливудской ассоциации иностранной прессы ведущий церемонии Рики Джервейс, не умаляет ее значения как весьма точного барометра, указывающего основных соперников в грядущей схватке за главную кинопремию мира. "Золотой глобус 2012" однозначно продемонстрировал, что на "Оскаре" в противоположных углах ринга окажутся фильмы, отправляющие зрителей к истокам самого понятия "кинематограф". ...
Компания Джорджа Лукаса решила раскрыть великую тайну, о которой в фильме "Звездные войны: Месть ситхов" рассказывал Энакину Скайуокеру канцлер Палпатин. В книге "Дарт Плэгиус", выпущенной в январе 2012 года, рассказывается об учителе будущего Императора, который, согласно преданию, был столь могущественным ситхом, что мог победить смерть и сотворить жизнь. Как известно, он не смог избежать своей собственной гибели: Палпатин убил своего учителя пока он спал.
Компания DC Comics выпустит серию графических новелл, объединенных названием "Before Watchmen", которые, как следует из названия, станут приквелом к знаменитому комиксу Алана Мура "Хранители".
КиноНовости - самая свежая информация из мира кино, ориентированная как на любителей, так и на профессионалов. Новости, кадры из фильмов, трейлеры, постеры, таблицы кассовых сборов, справочные материалы, биографии актеров и т.д. Все права на материалы, опубликованные на сайте www.kinonews.ru, принадлежат редакции портала. Копирование полное или частичное разрешается с обязательным размещением в тексте активной гиперссылки на главную страницу ресурса. Все предложения о сотрудничестве и изменениях на сайте принимаются по адресу info(собака)kinonews.ru. Также можете почитать статьи наших партнеров.