px

Рецензия к фильму "Кандагар". Орлы в неволе

05.02.2010

На экраны российских кинотеатров вышел фильм про российских летчиков, основанный на реальных событиях. 3 августа 1995 года самолет Ил-76 с грузом боеприпасов для советского правительства в Афганистане, отбивающегося от талибов, был посажен истребителем Талибана под Кандагаром. Летчики (их было семь, в фильме – пять) год провели в плену, где их пытались обратить в ислам и заставить учить летать талибов. 16 августа 1996 года, во время очередного техобслуживания ценимого талибами Ил-76, летчикам удалось угнать самолет. Фильм режиссера "Охоты на Пиранью" Андрея Кавуна "Кандагар" – впечатляющая почти документальная хроника тех событий.

"Кандагар" - фильм-высказывание, фильм-рассуждение, фильм-тоска. Не самое лестное сравнение, но эта убедительная психологическая драма - не для развлекательного просмотра: фильм не позволяет себя смотреть, только наблюдать - и погружает к финалу в какое-то задумчивое состояние, когда глядишь на экран, а картинку видишь как бы сквозь него. С "Кандагаром" России было бы не стыдно на "Оскаре".

Первая половина фильма довольно муторная: среди всего случившегося в ней увлекает только впечатляющая сцена бомбежки Кандагара истребителями, необычно снятая с неба и с земли. Но эпизоды, заставляющие в душе что-то шевельнуться, начинаются после середины - с отчаяния радиста, готового принять ислам, чтобы вернуться домой.

Все пятеро (семерых, чтобы выстроить драматический конфликт, Кавуну не потребовалось) играют слажено и на редкость здорово. Без пафосного героизма, бравурной музыки и прочувствованных речей, в спектре от мрачного выжидания до срывов, решимости и отчаяния Андрей Панин, Владимир Машков, Александр Голубев, Александр Балуев и Богдан Бенюк рисуют характеры - и с ними делаешься заодно в безвыходности плена.

Ситуация с пребыванием в плену российских летчиков для Андрея Кавуна, написавшего сценарий вместе с братом Олегом, - метафора России. В ней он честно, как видит, выразил силу и слабости наших, русских, и страны.

Не то чтобы совсем никаких ценностей - но повезли боеприпасы в Афган, где гражданская война, под видом амуниции. Вечная надежда на авось, как и в мощном финальном эпизоде побега из плена.

Не то чтобы братья и накрепко стоим друг за друга (уж скорей на рожи друг друга глядеть невыносимо) - но все за одного ("Без Сереги не полетим!"), а из эпизода с гранатой ясно, что и один за всех.

Не то чтобы своей головы на плечах нет - но вся надежда на "главного", и глухая бездеятельная злоба, когда всем плохо, а он ничего не может сделать. И самому за себя не спастись: герой Машкова, весь плен оставаясь дерзко независимым, ярко выражает это в характере - покинув остальных, он не знает, что ему дальше делать; выходит на обрыв и просто любуется пейзажем.

Не обойден вниманием и культурологический аспект: в "Кандагаре" дано сильное и внушительное высказывание от лица Востока в адрес западной цивилизации - про то, что бедные, голодные и идейные все равно победят сытых и богатых.

"Кандагар" - кино не героическое. На финальном титре даже странно воспринимаются слова про какие-то медальки за мужество. Но в сцене с мальчишеской беготней героев под живительным афганским дождем начинаешь ощущать, что гвозди гнутся, а такие люди нет. Пилот в России больше чем пилот.

А восхитительно голубое небо в начале и в конце "Кандагара" без лишней артикуляции, ясно и открыто говорит, что свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. Она ему для души, и почти насущная потребность - как воздух - без которой ни охнуть, ни вздохнуть.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов


Всего комментариев: 57
Surprise (Новичок), постов: 16
19 марта 2010, 17:32
Аватарка пользователя Surprise
Актеры хорошие

Штирлиц (Новичок), постов: 21
23 февраля 2010, 14:16
Аватарка пользователя Штирлиц
Устроил вчера просмотр "Мы из будущего-2" и "Кандагара".
М-да, грустное зрелище. Машков, наверное, из-за денег стал сниматься в "Кандагаре". Слабенький фильм, как художественное произведение и кинокартина (в отличие от "Охоты на пиранью" с его участием). Действительно, посмотерть можно только начало фильма и конец. А внутри... Никакого содержания, никакой сюжетной линии (просто набор каких-то сюжетов без смысла и непонятными характерами героев). ВСЕ русские показаны действительно или аморфными, или прожжёными барыгами, готовыми подставить и кинуть хоть своих ради выгоды.
Действия талибов? Нам не понять - восток дело тонкое. С какой стати переводчику помогать нашим пленным? Проникся русской сердобольностью? Непонятно поведение пленных - им говорят: "не надо", "не провоцируйте!", а они постоянно в залупу лезут, смерти ищут? В зоопарке написано "Животных не кормить!", а бабушка с ребёнком медведю конфетку с руки дают. Результат? Полруки ребёнка ампутировали, хорошо хоть спасли самого.

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
10 февраля 2010, 1:01
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Word69 писал(а) 10 февраля 2010, 1:00
Ну так себе фильм, я бы не сказал что плохо, но и не идельно и отлично! Просто нормальное кино которое нужно посмотреть!
А что означает ваш НИК ?

Word69 (Зритель), постов: 87
10 февраля 2010, 1:00
Аватарка пользователя Word69
Больше 14 лет на сайте
14
Ну так себе фильм, я бы не сказал что плохо, но и не идельно и отлично! Просто нормальное кино которое нужно посмотреть!

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
9 февраля 2010, 17:18
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 9 февраля 2010, 17:11
что, неймётся?)...значит задела...))))...
Ну как кино? Посмотрела? Понравился фильм?


Галчёнок (Киноман), постов: 5512
9 февраля 2010, 17:14
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ГостьЯ писал(а) 9 февраля 2010, 17:11
что, неймётся?)...значит задела...))))...
Ой -ой.....страшно.....аж жуть....как "задело, вижу ты тоже
"не ровно то дышишь".....

гостьЯ (Киноман), постов: 322
9 февраля 2010, 17:11
Аватарка пользователя гостьЯ
Больше 14 лет на сайте
14
Галчёнок писал(а) 9 февраля 2010, 16:53
Да ты права, "Что мал, что стар...." ---всё одно ,на "мозге отражается".....:)))
что, неймётся?)...значит задела...))))...

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
9 февраля 2010, 16:55
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 9 февраля 2010, 0:35
Мне фильм понравился!Интересный сюжет, актёрская работа да и режиссура хороша!
Мне тоже.....Вот где настоящие мужчины.....

Галчёнок (Киноман), постов: 5512
9 февраля 2010, 16:53
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Евгения писал(а) 8 февраля 2010, 20:05
да я тож поняла,что мала еще...слишком времени жалко,ну припарила меня она тоже....МНОГО ее ...много..
Да ты права, "Что мал, что стар...." ---всё одно ,на "мозге отражается".....:)))

Текстолит (Критик), постов: 60566
9 февраля 2010, 0:35
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мне фильм понравился!Интересный сюжет, актёрская работа да и режиссура хороша!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды