px

"Дюнкерк". Как Кристофер Нолан пересмотрел итоги Второй мировой

05.05.2017
Дюнкерк. Как Кристофер Нолан пересмотрел итоги Второй мировой

Выход каждого крупнобюджетного голливудского фильма, посвященного событиям Второй мировой войны, неизменно вызывает у части особенно впечатлительных зрителей нашей страны предсказуемую рефлекторную реакцию - ОНИ ХОТЯТ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ! Оставим за рамками этой статьи как мотивы создателей таких кинолент, так и претензии "патриотически" настроенных граждан, ибо ни то, ни другое не важно в случае с новым трейлером фильма Кристофера Нолана "Дюнкерк". Так как сквозящая почти в каждом кадре халтура настолько очевидна, что все рассуждения о содержании теряют всякий смысл.

Во-первых, совершенно неясно, для чего потребовалось искажать исторические факты. Общеизвестно, что в результате операции "Динамо" на территорию Великобритании было эвакуировано около 338 тысяч английских, французских и бельгийских военнослужащих. Но у Кристофера Нолана, видимо, есть какая-то своя статистика, отличная от данных военно-морского министерства Великобритании, поэтому он бодро "округляет эту и без того огромную цифру до 400 тысяч человек, которые хотят "попасть домой". Конечно, так выглядит более впечатляюще. Особенно в IMAX. Правда, куда это "домой", не совсем понятно. В Англию, в Бельгию, во Францию? Ведь Британский экспедиционный корпус составлял едва половину от всех находившихся в западне войск.
https://www.kinonews.ru/stuff/8f418f217299199.jpg

Во-вторых, когда столь маститый постановщик, берется за столь сложный материал и, более того, похваляется поразить зрителей беспрецедентным видеорядом, ролик не должен напоминать количеством ляпов студенческую работу, рассчитанную на не сильно требовательную аудиторию. Просто не может быть такого, чтобы спецэффекты, в первую очередь практические, были сделаны настолько топорно. Например. в сцене эвакуации юных бойцов, когда, видимо, самый нервный из каскадеров начинает активно вылетать за борт еще до срабатывания пиротехники.
https://www.kinonews.ru/stuff/62a3fabb9f89d2c.jpg

И лишь после того, как несчастный картинно проламывает своим телом перила, раздается спаситеьный хлопок петарды.
https://www.kinonews.ru/stuff/a9e0b10c23f1964.jpg

Никуда не делись замеченные многими еще в первых тизерах улыбающиеся и внимательно глядящие в камеру статисты, продолжающие умильно таращиться на оператора даже тогда, когда все их товарищи на первом плане склоняют головы перед налетающей немецкой авиацией.
https://www.kinonews.ru/stuff/a3f24cfa94fbf7b.jpg

Быть может, куда больше внимания было уделено воздушным баталиям, ради съемок которых, как сообщалось ранее, Кристофер Нолан даже задействовал сохранившиеся до наших дней раритетные самолеты? Не знаю, что видится вам на представленном ниже кадре, но мне представляется, что отважно ведущему свой истребитель в бой Тому Харди забыли сказать, что слева от него сквозь стекло кабины видны какие-то подозрительные конструкции, которых, вроде бы, не должно быть ни на крыле самолета, ни в воздухе.
https://www.kinonews.ru/stuff/9eff7239cf56fbd.jpg

Но бог с ними, с конструкциями. В горячке боя в борт истребителя попадает несомненно вражеская и очень пулеметная очередь. Лязг металла и вспышки искр, которые тоже будут чрезвычайно эффектны в IMAX 3D.
https://www.kinonews.ru/stuff/8b027012c9da950.jpg

Но ровно в следующем же кадре, когда рассеиваются пиротехнические или CGI-эффекты, на борту нет ни то что пробоин, но даже стеснительных вмятин и царапин.
https://www.kinonews.ru/stuff/7429dda6b3751cf.jpg

На этом фоне все эти драматические пробежки молодежной рок-группы, испуганные выражения лица Кеннета Браны, экспрессия Киллиана Мерфи и атлантическое спокойствие Марка Райлэнса выглядят лишь дорогим паркетом в покосившейся избушке лесника. Если вот именно таким способом они и в самом деле хотят пересмотреть какие-то там итоги, ради бога. Жаль только при всех современных возможностях все это выглядит настолько блекло уже на уровне трейлера.

Вот вам два ролика, созданные с разницей в 20 лет. ДВА ДЕСЯТКА ЛЕТ и громадная творческая и, что самое удивительное, техническая пропасть.





Автор: Andrew


Всего комментариев: 145
Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73217
6 мая 2017, 18:05
Аватарка пользователя Andrew
Bogit писал(а) 6 мая 2017, 15:52
вот посмотрел я трейлер Дюнкерка, и прочитал статью.... и меня как-то больше огорчили не ляпы, обнаруженные уважаемым ...
И это тоже:) Но я сделал акцент именно на технической халтуре:) Она особенно удивительная, учитывая ресурсы:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 12775
6 мая 2017, 17:51
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
pashacules писал(а) 6 мая 2017, 15:32
Уважаемый автор этой статьи! Я посещаю этот сайт очень часто, мне нравится контент., который здесь представлен ...
Посмотрите на это иначе) Эндрю разбирает лишь трейлер Дюнкерка, а на остальные ему плевать)

intvindet (Киноакадемик), постов: 12775
6 мая 2017, 16:53
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если Нолан будет снимать "Мартин Иден" его тоже с грязью смешают, только непонятно за что и зачем

///Jake/// (Критик), постов: 1778
6 мая 2017, 15:55
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Bogit писал(а) 6 мая 2017, 15:52
вот посмотрел я трейлер Дюнкерка, и прочитал статью.... и меня как-то больше огорчили не ляпы, обнаруженные уважаемым ...
А у Нолана всегда так, масштабность в первых рядах)

Bogit (Зритель), постов: 501
6 мая 2017, 15:52
Аватарка пользователя Bogit
Больше 12 лет на сайте
12
вот посмотрел я трейлер Дюнкерка, и прочитал статью.... и меня как-то больше огорчили не ляпы, обнаруженные уважаемым Adnrew а общий тон трейлера.

Нолан как режиссер мне часто импонировал - N годных фильмов у него все-таки есть и было интересно что у него получится в столь сложном жанре) но вот Дюнкерк - просто как-то трейлер получился в столь высокопарной манере что я даже не знаю - это чистое ИМХО но военному фильму вредно перебарщивать с этим, а тут все персонажи говорят так, словно играют в Королевском Шекспировском Театре....


John23 (Критик), постов: 25860
6 мая 2017, 15:48
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В любом фильме можно найти ляпы, они даже у Кэмерона есть.

CaptainPirog (Критик), постов: 4973
6 мая 2017, 15:34
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 5 мая 2017, 23:26
Это для вас несущественно:) Только это фильм о войне, а не комикс. Спилберг умел 20 лет назад снимать на голову лучше. ...
Только сейчас он снимает шлак, вот для меня показатель...

pashacules (Новичок), постов: 1
6 мая 2017, 15:32
Аватарка пользователя pashacules
Уважаемый автор этой статьи! Я посещаю этот сайт очень часто, мне нравится контент., который здесь представлен потому, что я люблю кино. Но то, как вы пишете о фильмах Нолана уже кажется какой-то неприкрытой ненавистью к постановщику (хотя сам я фаном Нолана не являюсь). Вы пишете о каскадере, который упал раньше попадания снаряда - ребята, вы может еще больше замедлите трейлер?) Это же несерьезно, я на любой блокбастер в замедлении найду тысячи ляпов.
Вы указываете на статиста на пирсу - ну это уже полный непрофессионализм! Работа со статистами - это всегда сложный процесс и идеального результата не достичь, а вы показываете статиста на заднем плане в сцене, которая на экране может быть мгновенной.
Про обстрел самолета я молчу - посмотрите тогда названный Вами "СРР" в замедленной сьемке и увидите "чудеса пиротехники" без следов.
Говоря о халтурности Нолана, вы на самом деле говорите о своем непрофессионализме и неприкрытой антипатии к Крису, которая прослеживается на этом сайте да

intvindet (Киноакадемик), постов: 12775
6 мая 2017, 14:09
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Подумать хорошенько лишь этот трейлер удостоился разбора на обилие деталей, остальные ролики вообще не падают в обозрение, зачем провоцировать на то что никому не интересно) А такая рачительность оттого, что другие трейлеры попросту не захватывают никого внимания и правда зачем разбирать совсем уж дно, они этого не достойны)

Chery (Зритель), постов: 289
6 мая 2017, 14:03
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 6 мая 2017, 14:00
Текст напишете, или балаболить будете?
я напишу, но не по этой теме. Выйдет фильм возможно опишу все его огрехи, все не достоверные историч факты, как Нолан на ровном месте давит на слезу...но не по ролику, отнюдь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды