Все статьи о фильме "Гений" (2016)

+100! :)

Хоть эксцентрично и помпезно, но красиво преподнесли многое.

Очень сухой, безжизненный, - скорее публицистический, чем художественный! Растянутое эссе о том, как познакомились писатель и издатель, как вместе написали книгу, как разрывались между работой и личной жизнью. Магнетизма между героями нет никакого - Джуд Лоу излишне экспрессивен, неестественен, играет стереотип писателя - с безумными глазами и всклокоченными волосами, а не самого писателя. Колин Фёрт сдержанен, как и подобает издателю, но это ещё более лишает фильм чувствительности - хоть он и построен на драме характеров. Помимо актёров - проблема ещё и в постановке. В режиссуре. Драмы не получилось - лишь будничные зарисовки писательской и издательской деятельности. Лишь в конце авторы попытались пробить зрителя на слезу, на это выглядело претенциозно и навящево! Единственное, что можно выделить - визуальное обрамление, картинку, стилизованную под 30-е годы. Поверить в Америку времён "великой депрессии" ещё можно. А вот проникнуться в судьбу героев и сочувствовать им - нельзя.

Респектабельный, красивый, с правильным этическим посылом и красивыми авторскими текстами, но... совершенно стерильный, холодный и статичный)) Только Ферту под конец удается выжать из зрителя скупую слезу, да и та только наворачивается, но не стекает)) Лоу однообразно экзальтирован, Кидман однообразно эмансипирована, Фицджеральд со своей Зельдой и Хэм только мелькают)) Никто и ничто не вызывает сочувствия)) С куда как большим интересом смотрелись пара фильмов о Трумане Капоте - две альтернативные версии обстоятельств написания романа Хладнокровное убийство, или Миссис Паркер... или Сильвия, уж не говорю о жизнеописаниях британских классиков)) "7" поставила только из уважения к самым крутым писателям ХХ века, чьи имена попали в это недоразумение))

А я, прежде чем ставить ожидаемость, подожду хоть какой-то информации о фильме. ))