px
14

Парк Юрского периода 3

Jurassic Park III
Парк Юрского периода 3 / Jurassic Park III (2001) отзывы. Рецензии. Новости кино. Актеры фильма Парк Юрского периода 3. Отзывы о фильме Парк Юрского периода 3
Рейтинг:
7.17  (95)

Приняв предложение богатого бизнесмена провести экскурсию на специальном самолете над трагически известном островом, палеонтолог Алан Грант, в результате непредвиденного происшествия, вновь лицом к лицу сталкивается с жуткими зубастыми хищниками, которые всегда голодны...

Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Год выпуска: 2001
Актеры:
Тревор Морган
Тревор Морган
Режиссеры:
Сценарий: , Питер Бучман, ,
Композиторы:
Операторы:
Продюсеры: , ,
Страна:США
Премьера в мире:18.07.2001
Премьера в США:18.07.2001
Премьера в России:24.08.2001
Кинокомпания:Universal Pictures, Amblin Entertainment
Бюджет фильма:$93 000 000
Кассовые сборы:$368 780 809
Продолжительность:92 мин.



Парк Юрского периода 3 - новости к фильму

Джо Джонстон уйдет на пенсию после "Хроник Нарнии"
Джо Джонстон уйдет на пенсию после "Хроник Нарнии"
Известный режиссер завершает свою карьеру в Голливуде
У "Парка Юрского периода" будет новая трилогия
У "Парка Юрского периода" будет новая трилогия
Режиссер Джо Джонстон подтвердил намерение продолжить популярный фильм

Парк Юрского периода 3 - трейлеры к фильму


Парк Юрского периода 3 - статьи к фильму

Лучшие экранизации. Парк Юрского периода
Лучшие экранизации. Парк Юрского периода
Как Майкл Крайтон и Стивен Спилберг оживили доисторических монстров

Парк Юрского периода 3 - постеры к фильму

Превью постера #7893 к фильму "Парк Юрского периода 3" (2001)
Превью постера #7906 к фильму "Парк Юрского периода 3" (2001)

Парк Юрского периода 3 - кадры к фильму

Превью кадра #44088 к фильму "Парк Юрского периода 3" (2001)
Превью кадра #44087 к фильму "Парк Юрского периода 3" (2001)
Превью кадра #44086 к фильму "Парк Юрского периода 3" (2001)
Превью кадра #44085 к фильму "Парк Юрского периода 3" (2001)

Парк Юрского периода 3 - награды фильма


Парк Юрского периода 3 - отзывы о фильме

25.04.2020   darkwhite
Первый Парк Юрского периода оценивают по разному. Одни говорят что это КРУТОЙ ТАКОЙ АТТРАКЦИОН с хорошим исполнением саспенса и слэшер элементов. В 90-е годы убийства людей было популярно:) Вторые говорят что это УМНОЕ КИНО О ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ И ПРИРОДЕ. Так вот я сторонник первых. Сиквелы Парка Юрского периода это знаете развивать одну сторону взгляда - Второй Парк как МЮП 2, пытаются быть супер умными, как их видели зрители первого Парка - и полностью проваливаются, потому что ну реально что умного можно рассказать о динозаврах жрущих людей?:)) Отчего динозавров стало мало, а тут у нас злые капиталисты. Третий Парк развивает именно развлекательную сторону, за что полюбили первую часть (Первый МЮП входит в этот концепт) отчего фильм во много раза честный и простой с миссией спасти кого то там в джунглях. Только вот в том же Кинг Конге Джексона у нас есть опытный отряд, а тут Спилберг все пихает семейных персонажей:)) Каво:))
25.04.2020   Andrey253
После ухода Спилберга с поста режиссера практически ничего не изменилось. Структурно такое же барахло - высосанное из пальца, ненужное, безыдейное. "Динозавры жрут людей" - ого, спасибо, со второго раза не понял, держи меня в курсе, Юниверсал))) Но все равно слегка лучше сиквела. Сэм Нилл искусственно вклеен в сюжет для привлечения внимания, его персонаж никак не развивается, то же самое касается и Лоры Дерн, у нее вообще лишь камео. Но Нилл смотрится все же более удачно чем Голдблюм на главной роли в сиквеле. Да и набор второстепенных героев чуть получше, и идет всего полтора часа
Вообще, это правда франшиза из одного фильма, как и Хищник, но у МюПа все же была неплохая идея кстати, что парк все-таки открылся, это идея получше, чем в Парках 2-3, потому и привлек внимание фанатов, но и это утонуло в череде тупости и неудачных самоповторов. Видно, не судьба-таки
15.04.2017   Mr Smit97
Обожаю этот фильм))
28.09.2014   TRAKSTOUN
Вчера с другом пересмотрели всю трилогию, и как бы не было мне тяжело признавать, 3й фильм, хоть и близок по духу и атмосфере с первым, самый слабый. Он какой-то пустой, не захватывающий. Его скучно смотреть, хоть и графика хорошая, и экшена достаточно, и Алан Грант здесь, однако не то. Завязка сюжета высосана из пальца, не все актеры хорошо играют. Помошник Гранта - бревно. Новый огромный хищник - безусловно плюс, так как Тираннозавр был звездой первых 2х картин, но тогда возникает вопрос: "Где он был во время 2го фильма? Остров ведь тот же. Шумихи много было." Несостыковка.
Велоцерапторы выгледят иначе, и больно уж умные. Фильм длится меньше - минус. Смена режиссера - главная причина всех проблем. Из-за бывшей любви к этому фильму - 6, а может 7.
21.01.2014   123456789
Смена режиссера и сразу парк развлечения сводится на нет. Рядовая, не масштабная история, различия в поведении как динозавров так и людей. воспринимается все не серьезно



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама