Меч короля Артура
Год выхода: 2017
Страна: США, Великобритания
Рейтинг: 7.89 (54 голосов)

Комментарии к фильму "Меч короля Артура" (2017)

Всего комментариев: 54

24.06.2017 15:25
#78792
Сразу видел стиль Ричи )

17.06.2017 00:37
#78447
Скучнейший фильм, который не вызвал никаких эмоций. Пустые персонажи, рваный монтаж. От Ричи ждал большего.

  • nur
  • Киноман
  • Постов: 1086
  • Больше трех лет на сайте
21.05.2017 18:44
#77364
отличный фильм

19.05.2017 17:58
#77296
ждём "Сторожевая застава" ))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10912
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.05.2017 13:56
#77269
Пересмотрела второй раз - не удержалась после обсуждений ленты с друзьями. Проглотила залпом, и во второй раз фильм воспринимается как абсолютно сбалансированное, гармоничное целое, ни убавить, ни прибавить, заряженное под завязку живым юмором и энергетикой - ни минуты экранного простоя. Ричи явно не поленился, склеив все составляющие фильма с помощью мертвой воды, побрызгать потом живой.
Особенно качественным проект кажется после знакомства с лентой Ридли Скотта.

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 9024
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.05.2017 23:06
#77234
Если не ждать шедевр на все времена, то вы прекрасно проведете время. Как фэнтези экшен фильм, "Король Артур" весьма хорош. Быстр, легок, ненавязчив, но не глуп. Есть и крутые мужики, и потасовки, и магия, и монстры, и вполне адекватная, пусть может и достаточно стандартная история. Столовая ложка мифологии прибавляет фильму объема, отчего обязательно хочется продолжения. При этом сам фильм вполне самодостаточен. С фигурой короля Артура пытались сделать что-то новое, неожиданное и интересное. На мой взгляд, именно так и получилось: стильно, модно, очень бодро. Актеры свежие, диалоги живые, музыка блестящая. Поначалу кажется, что Гай Ричи не самый верный выбор на постановку эпика, но то, что он вытворяет во второй половине фильма, иначе как волшебством назвать не получится. Ричи бы видео-игры экранизировать, вот было бы мощно.

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 12419
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.05.2017 18:43
#77118
Смешанные чувства после просмотра. Фильм бесспорно наполнен отличными деталями, но полноценно удачным его назвать нельзя. Что удалось ? Во-первых конечно главный герой - нетипичный образ для такого фильма, и Чарли Ханнэм отлично справился с ролью. Режиссура Ричи с его фирменными фишками получилась добротной. Понравились масштабные экшен-сцены и очень креативный экшен с использованием самого Экскалибура. Джуд Лоу, Джимон Хонсу, Эрик Бана, Эйден Гиллен - талантливые актеры и играют достойно, но их персонажи слишком уж клишированы. Да и вообще это главная проблема всего фильма. Он в целом слишком банальный, из-за чего в середине кажется особо утомительным. Ричи конечно мог бы разбавить всю эту банальность своим особым режиссерским видением, но получилось это не так хорошо, как того хотелось бы. Пусть и не худший фильм режиссера, но и далеко не лучший.

14.05.2017 18:15
#77115
John23 писал(а) 14.05.2017 17:54 #77113
А почему нет? Каждый, кто посмотрел фильм, имеет право высказаться в пользовательской рецензии. Когда разные мнения, интересней ведь читать.
Ну если это будет объективная рецензия то ради Бога))) Но если это будет растянутый комментарий о том, что я опять не увидел того чего хотел и какие все лохи в WB, то увольте))) Хватит нам и одного зануды)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 4015
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.05.2017 17:54
#77113
ёЖИК писал(а) 14.05.2017 16:51 #77112
Ну уж не надо))) Вам мало главного нытика?)))
А почему нет? Каждый, кто посмотрел фильм, имеет право высказаться в пользовательской рецензии. Когда разные мнения, интересней ведь читать.

14.05.2017 16:51
#77112
John23 писал(а) 14.05.2017 16:03 #77111
А чего в пользовательской рецензии не участвуете? Вот, что на странице фильма написали, то же самое можете написать в пользовательской рецензии.
Ну уж не надо))) Вам мало главного нытика?)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 4015
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.05.2017 16:03
#77111
GreedyBoy писал(а) 14.05.2017 14:35 #77104
Сегодня утром отсмотрел.
Ждал с прошлого года.
А чего в пользовательской рецензии не участвуете? Вот, что на странице фильма написали, то же самое можете написать в пользовательской рецензии.

14.05.2017 14:59
#77109
Много графики но фильм точно не для коллекции

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10912
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.05.2017 14:46
#77107
GreedyBoy писал(а) 14.05.2017 14:42 #77106
Я нигде не упоминал критиков. Мне их мнение неинтересно. И сам себя критиком не считаю. Просто мысли вслух. Моя любимая кинокомпания превращается в балаган.
Нужно верить в своих любимых - всегда!!!

14.05.2017 14:42
#77106
Constance писал(а) 14.05.2017 14:38 #77105
Вы не из лиги голливудских критиков ? - по тону очень похоже. Те, как увидят что-то отличное от 2х2=4 сразу теряются, видимо, квалификации не хватает, ...
Я нигде не упоминал критиков. Мне их мнение неинтересно. И сам себя критиком не считаю. Просто мысли вслух. Моя любимая кинокомпания превращается в балаган.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10912
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.05.2017 14:38
#77105
GreedyBoy писал(а) 14.05.2017 14:15 #77102
Проект был мёртв еще на стадии написания сценария., как и недавний наш "Викинг".
Был бы на месте Ричи любой другой ноунеймовый режиссёр, ...
Вы не из лиги голливудских критиков ? - по тону очень похоже. Те, как увидят что-то отличное от 2х2=4 сразу теряются, видимо, квалификации не хватает, и начинают скорбный плач, бережно передавая его по своему специальному телефону. Плачут-то по себе, но зрителя дезориентируют. Зрителя, который ходит в кино, чтобы съесть ведро попкорна и выпить бидон колы, регулярно ее отливая, а не чтобы не дай бог проникнуться атмосферой и твистами истории.

14.05.2017 14:35
#77104
Stefa писал(а) 14.05.2017 14:24 #77103
А вы его точно смотрели?;)
Сегодня утром отсмотрел.
Ждал с прошлого года.

  • Stefa
  • Киноакадемик
  • Постов: 4233
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.05.2017 14:24
#77103
GreedyBoy писал(а) 14.05.2017 14:01 #77099
25 миллионов общемировых сборов за уик-энд у настолько масшастабного проекта. Провала такого уровня я не видел уже давно.
Ладно бы, единичный провал, ...
А вы его точно смотрели?;)

14.05.2017 14:15
#77102
Проект был мёртв еще на стадии написания сценария., как и недавний наш "Викинг".
Был бы на месте Ричи любой другой ноунеймовый режиссёр, фильм бы вышел еще хуже.
Но ведь Гай Ричи не гений, не мастер. Он просто хороший режиссёр, который снял кучу потрясных гангстерских диалоговых фильмов.
И если с таким режиссёром Ворнеры не могут выдать качественное кино, то всё плохо.
После продажи компании , надеюсь, поувольняют нынешнее руководство, отвечающее за всё это.
Ведь даже у такого "гиганта", как Warner, деньги не бесконечные.
А Ричи пусть возвращается к малобюджетным боевичкам про бандюков, у него это получается лучше всего. Народ же любит, чего тянуть?

14.05.2017 14:11
#77101
Это чисто студийный продюссерский проект, режиссёр тут не решает практически ничего, он лишь следует указам богатых "дядек".
Фильм абсолютно лишён души, и хорош только в первой половине, где виден стиль Ричи: эдакий гангстерский боевик с креативным монтажом и годным юморком, в стиле "Большого куша". Персонажи второго плана задвинуты на третий план, и вообще не раскрываются. Вот вам скользкий Джо, вот вам вонючий Гарри. Они друзья нашего ГГ, всё.
Начал я с них потому что, сам Артур персонаж плоский и раскрывается нелепо и сумбурно, в духе Сариковских защитников. Симпатию к персонажу не испытываешь, хотя Чарли Ханнэм отыграл очень здорово, видно что старается.

14.05.2017 14:01
#77099
25 миллионов общемировых сборов за уик-энд у настолько масшастабного проекта. Провала такого уровня я не видел уже давно.
Ладно бы, единичный провал, с кем не бывает. Но уже какой год это продолжается? Закон Ночи, В сердце моря, Бэтмен против Супермена. Да даже Тарзан, с его то кассовым потенциалом, еле окупился.
На лицо явные проблемы внутри руководства компании.
Понятно что Warner Bros -компания уважаемая, у них ведь столько культовых фильмов было снято.
У "гиганта" куча фанатов, многих можно увидеть и на этом сайте. Но как бы они не защищали каждое новое детище Уорнеров, проблемы видны невооруженным глазом. "Болячка" разрастается и если ее не излечить, то наступит закат компании.
175 миллионный бюджет. Нехилая рекламная компания, именитый режиссёр. И?
И в результате у нас фэнтэзи-блокбастер класса C(третьесортный) . Скучный, несуразный и выветривающийся из памяти через 10 минут после просмотра.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы

Кевин Фейдж анонсировал гибель Мстителей

Глава студии Marvel подтвердил, что для некоторых героев "Мстители 4" станут последними

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Трансформеры 5"

Пользователи портала "Новости кино" о новом фильме Майкла Бэя

Переворот в далекой-далекой Галактике

Студия Lucasfilm пошла на беспрецедентный шаг, спасая фильм о Хане Соло

Абсолютное оружие в кино

На войне все средства хороши

Обзор-рецензия на фильм "Трансформеры 5: Последний рыцарь" (Видео)

Портал "Новости кино" делится своими впечатлениями об увиденном

Собираем пользовательскую рецензию на сериал "Твин Пикс"

Пользователи портала "Новости кино" о возвращении к месту убийства Лоры Палмер

Реклама
Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (22 - 28 июня)
Трансформеры 5: Последний рыцарь 49.2%
Не жду ничего! 40.9%
Антропоид 4.7%
Холодное танго 4.3%
Захочу и соскочу 0.8%
Вечно молодой 0%
Всего голосов: 254
Голосование проводится
с 21 по 28 июня
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Трансформеры 5: Последний рыцарь"
21.06.2017
Читатели портала "Новости кино" об очередном фильме Майкла Бэя
Самые обсуждаемые материалы
Рецензия на фильм "Трансформеры 5: Последний рыцарь". Выжженная земля
Режиссеров "Хана Соло" уволили из-за попытки сделать комедию
Режиссеров "Хана Соло" уволили из-за попытки сделать комедию
Версией Фила Лорда и Криса Миллера оказался недоволен сценарист Лоурэнс Кэздан
Абсолютное оружие в кино
Абсолютное оружие в кино
На войне все средства хороши
Награждения
Наши рекорды