Отзывы к фильму "Холодное танго" (2017)

Очередная лживая дрянь про то, как СССР не освобождал территории, а оккупировал. Хотя чего можно было ещё ожидать от человека, снявшего такие антисоветские шедевры как "Вор" и "Водитель для Веры". Понятное дело, что данный творец глубоко соболезнует "лесным братьям", ведь они убивали коммунистов, а значит, по мнению автора, они хорошие. Не пора ли гражданину Чухраю снять кино про главного врага коммунизма Адольфа Гитлера. Ведь он был против коммунистов, а значит по мнению Чухрая и нашей так называемой интеллигенции он хороший. Непонятно, почему государство выдаёт деньги на подобные помои. Понятно, что призы таким фильмам выдают точно такие же сочувствующие власовцам, бандеровцам и "лесным братьям". Да, хорошего сына воспитал Григорий Чухрай, ничего не скажешь. С такими творцами мы скоро будем платить репарации семьям "жертв" коммунизма.

Телепостановка - не более

Павел Чухрай - это Тарковский послевоенной темы и внутри военной. В этом, он лучший художник!

Сценарий позволяет выдать сильную и эмоциональную игру, но молодые актеры не справляются. На их лицах, в их глазах не видно тех чувств и переживаний, что испытывают их персонажи. Будто они не понимают их, не могут стать ими. Лица безжизненные и безэмоциональные. Не хватает крепкой режиссерской руки, постановщика, который бы доходчиво объяснил как надо играть, что нужно изображать. Сюжет хороший, однако для фильма этого мало, чтобы стать отличным.

Горький фильм. Разбитые судьбы, уничтоженные или сосланные тысячи тысяч. Причём, все стороны одинаково жестоки и беспощадны. Суровая правда жизни. В неё погружаешься сразу после прочтения первых строк белыми буквами на чёрном экране. И после последних строк в конце фильма легче не становится. На фоне трагедии таких масштабов росток любви кажется робким и неуместным. Но он есть. И он принёс в этот мир свои плоды.

Шикарные съемки, и не менее впечатляющая игра актеров, особенно ярко смотрелся Сергей Гармаш, на его фоне главный дует явно проигрывает, калибр не тот. Но тем не менее все выглядят естественно и не принужденно. Эпоха передана хорошо, уж в этом наши киноделы преуспели, минусы есть, основной это неровный стиль повествования, меня он сбивал и не давал насладится происходящим на экране.

Сегодня планирую оценить!:)

Высказываю свои эмоциональные впечатления от работы Звягинцева всего лишь - к нему это не имеет никакого отношения. С ним и так все носятся, к тому же, как с гением.

перестаньте обижать Звягенцева. Ради Пересильд только даже посмотрю

Почти олдскульное отечественное кино, роскошно снятое, с хорошими актерами. Для документального среза эпохи не хватает несколько жесткости, "острых углов", и при резких поворотах в судьбах героев и антагонизме между всеми и вся фильм смотрится не как трагедия, но как элегия. А вот как удивительная и не простая история любви двух людей, против которой было всё-всё-всё, людей, "осужденных" на прагматичное выживание без сантиментов в крайне сложное историческое время, но все же переступивших эту планку и нашедших в себе силы на живое, искреннее, честное чувство - фильм замечательный. Между персонажами Юлии Пересильд и Риналя Мухаметова такая сложная диалектика чувств, от холодности и открытой неприязни до глубокой внутренней привязанности, скрываемой как невозможное счастье и несбыточная мечта, и дуэт получился запоминающийся и эмоциональный. Здесь не латексные люди, по крайней мере, как у Звягинцева.

В целом фильм произвел впечатление. Ради самой истории о людях, которых не пожалела мясорубка тех страшных времен, можно закрыть глаза на некоторые огрехи... Главный вопрос вызывает возраст героев, досадно. Пересильд сыграла хорошо, но самым настоящим получился герой Гармаша, но оно и понятно. Ощущение эпохи то есть, то исчезает, но повторюсь, фильм скорее получился, чем нет.