Отзывы к фильму "Темные времена" (2017)

Гэри мощный выдал перформас, весь фильм держится на нём. Заслуженная награда. А фильм очень хорош и сам по себе

Этот фильм как Линкольн Стивена Спилберга. Несмотря на хорошую режиссуру, дух времени и операторскую работу фильм было бы абсолютно не интересно смотреть, т к все эти события я и так хорошо знаю, но что в Линкольне, что в этом фильме есть одно НО - актёрская игра главного героя. Для фильма Спилберга это Дэниел Дэй Льюис, а для фильма Тёмные времена это Гэри Олдман, идеально изобразивший Черчилля со всеми его положительными и отрицательными качествами.

Фильм, оставляющий сильное впечатление после просмотра. Совершенно блестящий язык, одновременно смешной, страшный и ранимый Гарри Олдман, стилизованная операторская работа и завораживающая музыка.

Замечательный фильм. Очень наглядно иллюстрирует, о том что ожидает человека взявшегося разгребать Авгиевы конюшни, неважно где в организации, в коллективе, в стране. Постоянные палки в колеса, саботаж, увольнение после разгребания, никакой благодарности и уж тем более забвение. Прошло почти 70 лет, чтобы о нем сняли более менее правдоподобный фильм. И так везде. Ведь этот человек как плевок в лицо, как бельмо на глазу, разоблачает одним своим присутствием, некомпетентность, тупость, трусость, лень итп. всех тех кто довел страну и пр. коллективы до краха.

Отличный приквел / спин-офф "Дюнкерка" К.Нолана. Мне даже понравился больше самого "Дюнкерка". Из-за Г.Олдмана, наверное.

После сериала "Корона" - уже вторично. Шикарное дополнение к этому, не более

"Оскар дают за страдания" - аплодирую стоя твоей формулировке))) Сильно!

Трентиньян вот у Ханеке в Хэппи-энде чуть воспаление легких не схватил в ледяной водичке, это в его-то 87 лет, и всего лишь получил номинацию от Европейской киноакадемии, никаких Оскаров. Так что принимаю твою точку зрения, но остаюсь, скорее, при своей - за выслугу лет)))))))))))))

Литгоу больше похож на Черчилля (не говорю что копия), чем Олдмен. Посмотри как он выглядит в жизни, пускай в 60. Стройный и гораздо моложаво выглядящий. То что видно актёра из-под грима, так и должно быть. Это не безликий и мумифицированный Высоцкий Безрукова. В Черчилле должна угадываться частичка актёра. Не самая конечно харизматичная и яркая его роль, в этом я согласен, но крайне сложная по-актёрски. За это и награждают. Как за страдания ди Каприо на съёмках Выжившего или Рэдмейна, не играющего, но изображающего недуг Хокинга. Сейчас за это дают Оскар. А Корона как фильм (сериал) поинтереснее. Но Черчилль просто везде разный, а не лучший или худший.

Забавно, ровно противоположные впечатления... Двухметровый и относительно сухощавый Литгоу по внешности ну никак не похож на Черчилля, кругленького "мопса" как именовала его даже собственная супруга. Олдман гоаздо ближе к Уинстону физически и не так уже и юн - 60 лет, Литгоу 72. За Черчиллем из Короны я привычного Литгоу не увидела вовсе, а Олдман здесь светится изо всех щелей. Я от души желаю ему Оскара... который теперь дают за выслугу лет. Но эта роль не самое крутое его перевоплощение. А вообще нынче исторический жанр часто сух как в суровую засуху и похож на иллюстрированный адаптированный!!! учебник. Корона сочнее гораздо. В ней и Черчилль не только парадный фасад, а многомерная фигура, как и Черчилль-Финни.

В фильме интересно наблюдать только за перевоплощением Гарри Олдмена. В остальном это разговорная драма для любителей политических дебатов и вдохновлённых речей. Местами напряжённо, местами затянуто. В целом, смотрибельно, но не захватывает. И конечно крайне сложная и кропотливая работа Олдмена над образом, в отличие от того же Литгоу из Короны. Последний и так по возрасту и внешности похож на Черчилля, поэтому оставалось играть только сцены. А Олдмену не пришлось просто прятаться под гримом - это работа над голосом, мимикой, жестами, осанкой, походкой, даже такими мелочами - как старческое поднятие из кресла. Не говоря уже о самой игре в напряжённых сценах. Это роль на сопротивление. Поэтому его шансы на Оскар велики, да и пора уже. Такой выдающийся актёр и до сих пор без награды.

Олдмену 9, историчности 8 (с натяжкой), повествованию 7, итого 8

Нудно, скучно, пресно, неинтересно. Но красиво поставлено. Грим классный.

Пишите классно, но читать много лень.. :(

В итоге отметить хочется только качественное вживание в роль Гэри Олдмана. Дайте ему уже Оскара в конце-концов, он давно его заслужил. Ну так и быть, музыка и операторская работа тоже получились на уровне.
Можно было осмелиться и показать пронырливость Черчилля в одном до сих пор спорном месте, именуемом "чудо Дюнкерка". Пускай бы он как опытный кукловод специально заигрывал через своего министра с итальянским дуче и далее по цепочке с фюрером, изображая нервозное переменчивое желание пойти на мир. Тем самым добившись того непонятного приказа Гитлера остановить войска в 10 км от побережья и выиграть время для мобилизации маломерок. Ну чем не версия?)
Получилось бы спорно, неисторично, но весьма смело-).

Придя в кино, настроился серьезно: сосредоточился, наморщив лоб, готовясь впитывать имена и события, подковерные интриги и тактические ходы.
Но создатели решили пожалеть кинозрителя: весь фильм сэр Уинстон будет отнекиваться от комбинации политического соперника и мучаться из-за отсутствия столь необходимой ему поддержки.
Помимо этого, хронометраж насытят уже, как кажется, обязательными элементами фестивальных байопиков: будут и дружные рукоплескания, и подбрасывание бумажек, и "диалог с негритянкой"*

* мироточащая фейспалмами сценка из фильма Спилберга про американского президента, годится быть эталоном толерантности последних лет-)

P.S. Перед фильмом раз ***цать мелькнула надпись про вред курения. Особенно доставила та что перед самым началом - на фоне Олдмана в образе с большой сигарой)

Так на бесптичье же...
А Корону стоит ради одного Литгоу глянуть. А Альберт Финни в роли Черчилля (2002) вообще заоблачен! И миссис Черчилль там не много не мало - Ванесса Редгрейв. Скотт Томас очень люблю, но мадам Редгрейв она сильно уступает, впрочем, это издержки сценария.

Восхищают в картине работы гримеров и конечно же Гэри Олдмана. Режиссура - неплохо, но можно было и получше. Неплохая лента для любителей исторического кино

Он фаворит

не смотрел корону, но олдману номинация светит

Хорошо как прикосновение к уникальному периоду истории человеческой цивилизации и гениальной исторической личности. Но не шедевр. И Гарри Олдман сильно проигрывает Черчиллю-Литгоу из "Короны".