Гнетущее, неприятное ощущение, видимо специально нагнетаемое. Оч странно что подобный фильм снимали русские, так как в нём очень много исторического невежества и больной фантазии Лунгина. Мамонов не убедителен, его предыдущая роль в Острове удалась ему намного лучше.

Фильм "Царь" к истории не имеет никакого отношения - это сплошь больные фантазии еврея Лунгина. К тоже эта киноподелка плохо сделана.

Охлобыстин- Да какой из него священник??! Клоун! Он только церковь дескредетирует! А роль в " Царе" -просто ужас! Это не фильм а г-но.Грязь на нас льют ведрами.
Лунгин -еврей и клевещет на нашу непростую историю-как можно такую мерзость смотреть?

Хороший фильм. Хоть и выворачивает

дык, на вас керосину не напасёшся !

Продолжение

"тираном на троне" и говорить о его почитании как святого угодника Божия могут только не совсем здоровые люди.

Царь земной под Царем Небесным ходит.
Невозможно христианам иметь Церковь, но не иметь Царя!

Со времен Царя Иоанна Грозного русские Государи являются Царями всех православных христиан.


У Иоанна Васильевича церковный чин не мирянина, а церковный чин Царя – Богопомазанника, который обязан Богом пасти наследие Его, Израиля – земную Церковь!


Только глупцы, которые не знают обстоятельств его времени, свойства его народа и великих его заслуг, называют его тираном”. (Петр Великий).


Внутри Русской Православной Церкви сегодня существует достаточно большое количество верующих, которые свидетельствуют о святости этого Государя, о своем почитании Иоанна IV как угодника Божия. Среди них есть и миряне, и священники, и даже епископы. Они ведут дело к тому, чтобы очистить образ Грозного Царя от клеветы и восстановить его церковное почитание. Ведь в XVII веке он уже был прославлен как местночтимый святой. В то же время либерально-экуменическая часть духовенства и священноначалия категорически не приемлет этой точки зрения и всячески пытается доказать, что Иван Грозный был просто

Ибо безбожники, живущие по плоти, о плотском помышляют, а живущие по духу — о духовном. Но плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут. Посему живущие по плоти правильно изложить исторические события и Богу угодить не могут. Но вы, православные христиане, не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и будит хулить и ненавидеть Богопомазанников, но тот и не Его (не Христов!) (Рим. 8,5.7-9). Итак, не по облачениям, не по крестам и посохам, но по плодам их узнаете их (Мф. 7,20).

Церковь знает о невиновности Царя Иоанна Грозного в убийстве Святых и сына, и даже чтит Царя Иоанна с 17 века Святым, даже фрески, которые не снять и не сжечь, об этом вопиют! А патриарх московский с Архиереями, мечтающие построить церкви с безбожным государством, обо всем этом не знают и знать не хотят, а повторяют за служителями сатаны диавольскую ложь, фрески же, которые обличают их ложь и представляют даже для неверующих культурно-историческую ценность, рабы священства (но не Божие рабы!) замазывают краской. Колеблющимся напомним слова Самого Иисуса Христа: Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но лишь исполняющий волю Отца Моего Небесного (Мф. 7,21). Древний тропарь преподобному Корнилию был составлен как преподобному , а не преподобномученику (хотя все Святые, видя нашу греховную жизнь на земле, мучаются, и всех Святых можно назвать мучениками безкровными).

Какой-то однобокий фильм. Иван Грозный вряд-ли был больным на голову деспотом, как это показано в недалёкой работе Павла Лунгина. Я бы сказал: вражеский фильм, антирусский и антиисторический, словно по заказу Лондона снят. То, что Иван Грозный проводил правильную политику, показали последующие события. При нём территория Государства Русского увеличилась в два раза, он отстоял Православие и государственность перед натиском многичисленных врагов, противостоял католикам и мусульманам. А после его смерти началась Смута. И Россия чуть не перестала существовать.

А разве на роль царицы не нашлось русской актрисы?

Сложный фильм. Но личность Ивана Грозного показана только с одной стороны. Полностью образ царя не раскрыт. Царя, как правителя государством в фильме не видно. А ведь царь и " и Казань брал и Астрахань брал" :))

Фильм хороший, но подбор актеров оставляет желать лучшего, кроме Янковского и Мамонова, конечно. На один просмотр.

Посмотрели с мужем фильм "Царь".
Мне фильм понравился. Игра Мамонова и Янковского просто замечательная. Фильм очень тяжелый, я бы отметила, даже страшный.
Где то к середине просмотра второй части мне стало до такой степени неприятно, что я готова была уйти не досмотрев фильм до конца. Нервы не выдерживали. Потом, все-таки взяла себя в руки и досмотрела фильм. О чем нисколько не жалею. Фильм впечатляет. Лучше его смотреть в кинотеатре.
А, вот, мужу фильм не понравился. Сказал, что так себе, очень даже средненький. Историю переврали прилично.....Во общем, фильм его не впечатлил. Янковский как играл ему понравился. А Мамонов, на его взляд очнь рисуется, стараясь понравится зрителю. Хотя я этого не заметила. Мне очень нравятся эти два актера.