px

HBO вступился за второй сезон "Настоящего детектива"

31.07.2015 13:24
HBO вступился за второй сезон Настоящего детектива

Руководство открыто для третьего сезона антологии

Программный директор канала HBO Майкл Ломбардо полностью удовлетворен вторым сезоном сериала "Настоящий детектив", главные роли в котором исполняют Колин Фаррелл, Винс Вон и Рэйчел МакАдамс. Об этом Ломбардо заявил на конференции Television Critics Association, отвечая на многочисленные вопросы журналистов. Об этом сообщает издание Deadline.

В частности глава HBO сказал следующее: "У меня был отпуск и я прервал его, чтобы приехать сюда и потому, что в курсе, что многие из вас высказываются в негативном ключе о "Настоящем детективе"… что вы не получаете от просмотра то удовольствие, на которое рассчитывали. Уверен, вам надо посмотреть весь сезон. Я думаю, его финал такой же мощный, как и в других наших сериалах".

Ломбардо подчеркнул, что ни с текущим сезоном, ни с предыдущим, заслужившим хвалебную критику, HBO не рассчитывал привлечь большую аудиторию. И во втором сезоне количество просмотров возросло – двенадцать миллионов по сравнению с одиннадцатью в первом.

"Ник Пиццолатто - один из лучших сценаристов, работающих на телевидении в наши дни, - высказал Ломбардо свое мнение о создателе и шоураннере антологии. – Если он захочет снять третий сезон, милости просим, мы бы тоже этого хотели".

Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 35
AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 августа 2015, 11:54
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 1 августа 2015, 11:41
Перечитайте и год можно и не указывать.
Все ясно, что ни к чему все это было. Да и не указанность своего года, при спрашивании чужого....

drakula (Критик), постов: 31094
1 августа 2015, 11:41
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AHDpeu писал(а) 1 августа 2015, 11:29
Пфф... Вообще то там указано: 8 марта 1993 года. Да и какое отношение это имеет ко всему этому? Да и тем более, если рассуждать ...
Перечитайте и год можно и не указывать.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 августа 2015, 11:29
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 1 августа 2015, 11:16
Хоть и не вежливо, и глупо учитывая что заглянул в ваш личный кабинет. Но, сколько вам лет то?
Пфф... Вообще то там указано: 8 марта 1993 года. Да и какое отношение это имеет ко всему этому? Да и тем более, если рассуждать так как ты: то у тебя вообще то год не указан)))

drakula (Критик), постов: 31094
1 августа 2015, 11:16
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AHDpeu писал(а) 1 августа 2015, 9:01
Что с этого? Вот что: "Многие из вас?"-хах. Конечно, (ГЛАВНОЕ-!многие еще даже не посмотрев фильм делают какие ...
Хоть и не вежливо, и глупо учитывая что заглянул в ваш личный кабинет. Но, сколько вам лет то?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 августа 2015, 10:07
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 1 августа 2015, 10:01
Мнение основывается на чужом пока сам фильм не посмотришь, потом это сложившееся мнение можно легко поменять)
Хмммм. Странно. А что же тогда делать с этим предложением: "А кому-нибудь кто может себе позволить сходить в кино только раз в полгода важно знать какой фильм большинство рекомендует смотреть в кино, потому что тогда больше шансов, что он не потратит свои деньги зря."


OlegD (Критик), постов: 12063
1 августа 2015, 10:01
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 1 августа 2015, 9:57
Не я не злой) Просто как то странно получается... У всех свое мнение, но почему то мнение образуется на чужом мнении. ...
Мнение основывается на чужом пока сам фильм не посмотришь, потом это сложившееся мнение можно легко поменять)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 августа 2015, 9:58
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TRAKSTOUN писал(а) 1 августа 2015, 9:33
Рецензии читают, чтобы понять, что из себя проект представляет, какие минусы, какие плюсы, чтобы не ожидать от фильма ...
"В конце-концов, по рейтингам и отзывам можно понять, нужен тебе этот фильм сейчас или лучше найти другой?"-не знаю, я на это не ориентируюсь. Даже на трейлеры практически не ориентируюсь

AHDpeu (Критик), постов: 9685
1 августа 2015, 9:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 1 августа 2015, 9:48
А че вы злой то такой? Ну не нужно вам знать чужое мнение, так не читайте! А кому-нибудь кто может себе позволить ...
Не я не злой) Просто как то странно получается... У всех свое мнение, но почему то мнение образуется на чужом мнении. Сугубо мнении... Я к тому что, СВОЕ мнение может появиться после того как фильм посмотришь. Кому то понравился, кому то нет

OlegD (Критик), постов: 12063
1 августа 2015, 9:48
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 1 августа 2015, 9:01
Что с этого? Вот что: "Многие из вас?"-хах. Конечно, (ГЛАВНОЕ-!многие еще даже не посмотрев фильм делают какие ...
А че вы злой то такой? Ну не нужно вам знать чужое мнение, так не читайте! А кому-нибудь кто может себе позволить сходить в кино только раз в полгода важно знать какой фильм большинство рекомендует смотреть в кино, потому что тогда больше шансов, что он не потратит свои деньги зря. Вот и вся роль кинокритиков.

TREADSTONE (Критик), постов: 23456
1 августа 2015, 9:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензии читают, чтобы понять, что из себя проект представляет, какие минусы, какие плюсы, чтобы не ожидать от фильма чего-то невероятного. Я не знаю таких людей, которые составляют свое мнение о проекте по чужим рецензиям. Свое мнение будет только тогда, когда посмотришь сам. После этого можно понять, согласен ли ты с рецензентами. Даже если кто-то и строит мнение лишь на отзывах, то какая вам разница? Вам нравится? Вот и отлично) В конце-концов, по рейтингам и отзывам можно понять, нужен тебе этот фильм сейчас или лучше найти другой?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды