px

"Миссия невыполнима 5" стартовала на уровне "Безумного Макса 4"

31.07.2015 22:08
Миссия невыполнима 5 стартовала на уровне Безумного Макса 4

Допремьерные показы обеспечили картине четыре миллиона долларов

Фильм "Миссия невыполнима 5: Племя изгоев" успешно стартовал в американском прокате. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, в Северной Америке кассовые сборы картины в ночь перед официальной премьерой составили четыре миллиона долларов.

Таким образом, пятая часть франшизы стартовала на уровне фильма "Безумный Макс 4: Дорога ярости", который в свое время заработал за тот же период 3,7 миллиона долларов. Примерно с таким же результатом стартовал и другой фильм - "Война миров Z".

Такая динамика свидетельствует о том, что "Миссия невыполнима 5" сможет собрать к концу премьерных выходных около 40 миллионов долларов. Стоит отметить, что предыдущая серия франшизы, собравшая примерно такую же сумму после выхода в широкий прокат, в итоге заработала около 700 миллионов долларов в мировом прокате.

Финансовому успеху картины может поспособствовать высокие оценки критиков. На момент написания данной заметки рейтинг проекта на сайте крупнейшего агрегатора профессиональных рецензий RottenTomatoes составлял 93 процента.

В картине снимались Том Круз, Саймон Пегг, Ребекка Фергюсон, Джереми Реннер, Алек Болдуин, Америка Оливо, Винг Рэймс, Шон Харрис, Саймон МакБерни, Гермиона Корфилд.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 64
Andrew (Главный редактор), постов: 73183
1 августа 2015, 12:22
Аватарка пользователя Andrew
nur писал(а) 1 августа 2015, 11:25
и да,вроде логично считать и рекламу дважды,так как кинотеатры забирают половину доходов
Совсем нелогично:) это ж не имеет отношения к кинотеатрам:)

123456789 (Критик), постов: 13908
1 августа 2015, 12:06
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
123456789 писал(а) 1 августа 2015, 12:05
хоспади да проще посчитай 215 бюджет. 100 реклама. итого затраты 315. Доходы 130. (260 делим на 2)
315-130 +185 убыток.
*=185

123456789 (Критик), постов: 13908
1 августа 2015, 12:05
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 1 августа 2015, 11:10
Не надо мне о математике. Он у меня самый лучший. Вы просто сами запутались.
Допустим Я-Дисней (не Уолт, а компания). ...
хоспади да проще посчитай 215 бюджет. 100 реклама. итого затраты 315. Доходы 130. (260 делим на 2)
315-130 +185 убыток.

nur (Киноман), постов: 1129
1 августа 2015, 11:25
Аватарка пользователя nur
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 1 августа 2015, 10:59
Я же говорю, с математикой у вас все плохо:) Каким образом у вас получилось 630 миллионов?:) С потолка?:)
Бюджет 215 ...
и да,вроде логично считать и рекламу дважды,так как кинотеатры забирают половину доходов

nur (Киноман), постов: 1129
1 августа 2015, 11:20
Аватарка пользователя nur
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 1 августа 2015, 10:59
Я же говорю, с математикой у вас все плохо:) Каким образом у вас получилось 630 миллионов?:) С потолка?:)
Бюджет 215 ...
ну,тут дело скорее не в незнании математики, а в том, как этот самый бюджет формируется


drakula (Критик), постов: 31094
1 августа 2015, 11:10
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 1 августа 2015, 10:59
Я же говорю, с математикой у вас все плохо:) Каким образом у вас получилось 630 миллионов?:) С потолка?:)
Бюджет 215 ...
Не надо мне о математике. Он у меня самый лучший. Вы просто сами запутались.
Допустим Я-Дисней (не Уолт, а компания). Я с кармана дал 215 млн за пре-, пост- и продакшен Одинокого рейнджера. После дал ещё 100 млн что бы его продвигать проект. С моего кармана ушло уже 315 млн. И вот, фильм выпустил в прокат. Сколько бы там фильм не собрал, мне в карман идет лишь половина из этой суммы. Что бы хотя бы вернуть свои деньги мне нужны 630 млн.
Это ещё при том что не факт что мне в карман идет ровно половина из той суммы. И мы ещё не говорим о налогах.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31786
1 августа 2015, 11:06
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Sakura писал(а) 31 июля 2015, 22:40
Критики вечно доводят хорошие франшизы до провала
а вы что всегда только на критиков ориентируетесь?

Andrew (Главный редактор), постов: 73183
1 августа 2015, 10:59
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 1 августа 2015, 10:51
Сразу скажу. Да, фильм мне понравился. Но мне все равно на его прибыльность или убыточность. И так, начнем.
Здесь ...
Я же говорю, с математикой у вас все плохо:) Каким образом у вас получилось 630 миллионов?:) С потолка?:)
Бюджет 215 миллионов + 100 миллионов реклама. Значит, чтобы окупиться, проекту надо заработать 215+215+100. то есть 530 миллионов:)))))) Зачем вы удваиваете расходы на рекламу:))) 530 - 260=270
То есть чистый убыток после проката - 270 миллионов. Вот миллионов 80 они смогли выручить на продаже лицензионных копий и всяких прав:) Учите математику:)

А что касается расходов на рекламу, то они всегда составляют от 50 до 70 процентов производственного бюджета:) Это общеизвестно:)

drakula (Критик), постов: 31094
1 августа 2015, 10:54
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 1 августа 2015, 10:51
Сразу скажу. Да, фильм мне понравился. Но мне все равно на его прибыльность или убыточность. И так, начнем.
Здесь ...
А убыток принёс по словам Дрим Уоркс 57 млн.
Или из последних Земля будущего. Бюджет 190 млн (кое где 180). Сборы чуть больше 200. А по данным аналитиков убыток от проекта 120-140 млн.

drakula (Критик), постов: 31094
1 августа 2015, 10:51
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 1 августа 2015, 10:21
У меня по математике было всегда пять:) Поэтому я могу посчитать, что даже без всяких налогов фильм провалился ...
Сразу скажу. Да, фильм мне понравился. Но мне все равно на его прибыльность или убыточность. И так, начнем.
Здесь уж точно не в знании математики школьного курса. Это не имеет значении. У нас просто нет достаточно нужных цифр что бы что либо конкретно в этом случае утверждать. Знаем производственный бюджет и сколько по миру заработал. Мы не знаем сколько на маркетинг ушло. Сколько в какой стране кинотеатры удерживает процент от сборов.
Возьмем конкретные случаи. Одинокий рейнджер. Бюджет 215 млн, сборы 260 млн (если не ошибаюсь). Убыток 190 млн. (215+100 (примерный, точнее с воздуха взятые цифры на маркетинг))х2= 630 млн. Это только что бы вернуть деньги. 630-260=370 млн. 370 млн убыток по нашим расчетам. А Дисней говорит что они потеряли 190 млн. Даже с учетом продаж прав, на носителях и т.д. Они не могли вернуть аж 180 млн. Значит система расчета даже не близка к реальности.
Или случай с Мистером пибоди. Бюджет 145 млн (почти как у Макса). Сборы, точно не скажу, но примерно 270

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды