Новость

"Мир Юрского периода" вновь покажут в сети IMAX

"Мир Юрского периода" вновь покажут в сети IMAX

Компания IMAX и киностудия Universal Pictures анонсировали повторный прокат фильма "Мир Юрского периода". Как сообщается в официальном пресс-релизе, стереоскопическая версия картины будет демонстрироваться в американской сети кинотеатров IMAX в течение недели, начиная с 28 августа 2015 года.

"Мы гордимся тем, что были участниками столь грандиозного релиза и с удовольствием предлагаем нашим зрителям вновь погрузиться в мир Юрского периода", - говорится в заявлении вице-президента компании IMAX Грега Фостера. Отметим, что на момент написания данной заметки "Мир Юрского периода" занимал второе место в рейтинге самых кассовых релизов в сети IMAX, уступая лишь фильму "Аватар".

Напомним, что премьера фильма "Мир Юрского периода" состоялась в начале июня 2015 года. Картина установила целую серию абсолютных рекордов. В частности, она продемонстрировала самый сильный старт в истории кинематографа, заработав в премьерные выходные более 200 миллионов долларов. Мировые кассовые сборы проекта достигли 1,6 миллиарда долларов, что позволило ему занять третье место в рейтинге самых кассовых фильмов в истории кинематографа

Студия Universal намерена снять сиквел, премьера которого запланирована на 22 июня 2018 года.

Источник: IMAX, Universal Pictures
13.08.2015 20:08
Предлагаем почитать также:
Участники фильмов студии приносят наибольшую прибыль инвесторам
Колин Треворроу не будет снимать продолжение своего блокбастера
"Звездные войны 7" получили главную награду музыкального телеканала
 
 
Всего комментариев: 114
  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26740
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.08.2015 17:13
#695705
ArGent писал(а) 16.08.2015 16:53 #695700
когда это миллиардники выпускали фильм в повторный прокат с разницей в пару месяцев?
Да хоть Мстители, которые не добрались до 1,5 млрд отметки. Или Темный рыцарь который до лярда не добрал

16.08.2015 17:10
#695704
ArGent писал(а) 16.08.2015 16:53 #695700
когда это миллиардники выпускали фильм в повторный прокат с разницей в пару месяцев?
Аватар, Гравитация:))

  • ArGent
  • Критик
  • Постов: 723
  • Больше двух лет на сайте
16.08.2015 16:53
#695700
drakula писал(а) 16.08.2015 14:42 #695681
Стара как кассовые сборы. Им пользовались все те кто не дотянули до ближайшего соперника или психологической отметки с несколькими нулями
когда это миллиардники выпускали фильм в повторный прокат с разницей в пару месяцев?

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26740
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.08.2015 14:42
#695681
ArGent писал(а) 16.08.2015 14:08 #695670
интересная тактика у Universal)
Стара как кассовые сборы. Им пользовались все те кто не дотянули до ближайшего соперника или психологической отметки с несколькими нулями

  • ArGent
  • Критик
  • Постов: 723
  • Больше двух лет на сайте
16.08.2015 14:08
#695670
интересная тактика у Universal)

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26740
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
14.08.2015 10:20
#695231
Кэм. Выпусти Титаника тоже. Посмотрим что они потом сделают.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41305
14.08.2015 08:12
#695225
LivEricsen писал(а) 14.08.2015 00:48 #695200
не факты. а слова типа- у нас много отличного материала, сделаем 3 фильма раз так, жалко же вырезать, а надо было, как с властелином, там режиссеский ...
Хоббит в легкую можно было сократить до двух фильмов, как и планировалось изначально. Но погоня за наживой оказалась сильнее смысла.

14.08.2015 01:58
#695208
Mr.Aufiderze писал(а) 14.08.2015 00:55 #695204
Не это действительно так, я указал на что студия конкретно повлияла, про порезанность третьего фильма забыл.
Хоббит сильно дороже ВК, никто бы не позволил ...
зайдите в личку

14.08.2015 00:55
#695204
LivEricsen писал(а) 14.08.2015 00:48 #695200
не факты. а слова типа- у нас много отличного материала, сделаем 3 фильма раз так, жалко же вырезать, а надо было, как с властелином, там режиссеский ...
Не это действительно так, я указал на что студия конкретно повлияла, про порезанность третьего фильма забыл.
Хоббит сильно дороже ВК, никто бы не позволил оставить половину бюджета за кадром. В ВК не было столько сцен со спецэффектами, в таких дорогих декорациях в расширенных версиях, в основном диалоговые и расширяющие ту или иную сцену, по сему и вырезАли не боясь и возвращали треть, все остальное в мусор

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11507
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.08.2015 00:54
#695203
LivEricsen писал(а) 14.08.2015 00:51 #695202
тайны не было когда око появилось и орки на границе гондора, все знали лишь что пока кольцо где то цело, пропадает, зло не умерло и может вернуться
Ну вот. Пока кольцо не уничтожилось Саурон бегал с места на места, восстанавливал силы и собирал орков

14.08.2015 00:51
#695202
Andrey253 писал(а) 14.08.2015 00:49 #695201
В ВК тайны не было. Там сразу все поняли, кто там буянит. Сбежал из Дол Гулдура и за 60 лет собрал и вырастил новую армию орков
тайны не было когда око появилось и орки на границе гондора, все знали лишь что пока кольцо где то цело, пропадает, зло не умерло и может вернуться

  • Andrey253
  • Киноакадемик
  • Постов: 11507
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
14.08.2015 00:49
#695201
LivEricsen писал(а) 14.08.2015 00:46 #695199
да, а потом на 60 лет все забили на это) так что ли?) зачем о нем говорить? он в тайне вернулся . фильм ведь про другое
В ВК тайны не было. Там сразу все поняли, кто там буянит. Сбежал из Дол Гулдура и за 60 лет собрал и вырастил новую армию орков

14.08.2015 00:48
#695200
Mr.Aufiderze писал(а) 14.08.2015 00:43 #695197
Единственное на что повлияла студия - добавление любовного треугольника. 3 фильмы это целиком и полностью идея Джексона, давно же известные факты
не факты. а слова типа- у нас много отличного материала, сделаем 3 фильма раз так, жалко же вырезать, а надо было, как с властелином, там режиссеский вырезов на 2 часа аж

14.08.2015 00:46
#695199
Andrey253 писал(а) 14.08.2015 00:43 #695196
Разговоры о Сауроне и Ангмарце пустые для фильма по Средиземью ?)))
да, а потом на 60 лет все забили на это) так что ли?) зачем о нем говорить? он в тайне вернулся . фильм ведь про другое

14.08.2015 00:45
#695198
я стараюсь судить объективно, любовь к властелином иногда заставляла закрывать глаза на плохие стороны хоббита, но их ватает, и я знаю где они есть и почему, это расстраивает, я все равно считаю хоббит качественным фильмом(уверен 3 тяя часть рассцветет в режиссерской версии) лучше чем серия мстители или темный рыцарь, но могло быть куда лучше

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

Третья часть "Джиперс Криперс" запущена в производство

Постановщиком продолжения будет создатель серии Виктор Сальва

Майкл Китон восхитился работой Marvel

Актер рассказал о своем опыте съемок в фильме студии

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег

Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов

Первый спин-офф "Звездных войн" уверенно движется к миллиарду долларов
  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35770
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2017 22:17
Для меня 3-й фильм Криперса становится самым ожидаемым

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16010
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35770
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 35770
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.01.2017 22:14
Согласен
Одна из лучших его работ

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9933
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.01.2017 22:11
Да про фабрику грез я обожаю, где-то в недрах сайта есть моя статья - фильмы про Голливуд))

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1770
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.01.2017 22:10
А здесь у меня обошлось без "ахов". Не вижу ничего остроумного в банальной пошлости.

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 23225
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.01.2017 22:10
как принято щас говорить - харизма из него аж прет)) даже через монитор от фотки)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9933
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.01.2017 22:10
В некотором смысле квинтэссенция творчества Феллини, для которого вся экранная жизнь была своеобразной клоунадой, пародией на всё и вся, в любой его ленте. Соррентино стремится к этой сатирической планке, но достичь ее не так просто! Клоуны дерзкие, безбашенные и роскошные!

16.01.2017 22:09
Начало очень даже смотрибельно. На мгновение подумала, что и рейтинг оценок мог бы быть выше, но потом все прояснилось. Середина начала провисать, а окутанный бредом конец просто улетел в далекие края)

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 23225
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.01.2017 22:08
главное чтобы с "атмосферой" не переборщили)

Реклама
Лауреат премии Оскар
Гладиатор
Год выхода: 2000
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Ридли Скотт
В главных ролях: Рассел Кроу, Хоакин Феникс
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Ла-Ла Ленд 34.5%
Не жду ничего! 33.3%
Закон ночи 15.5%
Почему он? 8.3%
2+1 3.6%
Преисподняя 2.4%
Не стучи дважды 2.4%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 84
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Бюджет третьих "Мстителей" оценили в 500 миллионов долларов
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды