px

Джорджу Лукасу не понравились новые "Звездные войны"

Джорджу Лукасу не понравились новые Звездные войны

Режиссер считает новых владельцев франшизы "белыми рабовладельцами"

Джордж Лукас обрушился с резкой критикой на авторов фильма "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы", а также компанию Walt Disney. Создатель "далекой-далекой галактики" заявил, что ему не понравилось то, что он увидел на экране, а новых владельцев франшизы охарактеризовал как "белых рабовладельцев". Фрагменты интервью режиссера приводит издание Variety.

"Они почему-то захотели сделать ретро-фильм. Это мне не понравилось. В свое время я очень старался сделать свои фильмы не похожими друг на друга. И мне это удалось. Разные миры, различные космические корабли, они сильно отличались в этом", - сказал Лукас.

Что касается весьма нелестного отзыва в адрес Walt Disney, то режиссер предпочел не завершать свою мысль о "белых рабовладельцах" и просто рассмеялся. "Они не стремились привлекать меня к работе, так как, если бы это произошло, у них были бы проблемы, потому что они не собирались делать то, что я им советовал. А у меня больше не было контроля над этим. Поэтому я сказал: "Ок, я пойду своим путем, а они пусть идут своим".

Отметим, что на момент написания данной заметки мировые кассовые сборы "Звездных войн 7" превысили 1,2 миллиарда долларов. Картина установила в прокате несколько абсолютных рекордов.

Источник новости: The Hollywood Reporter
31.12.2015 10:00
Всего комментариев: 201
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31757
31 декабря 2015, 20:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 31 декабря 2015, 18:57
Ну что значит не его? Создал то все равно он)
так продал же)

Andrew (Главный редактор), постов: 73049
31 декабря 2015, 20:19
Аватарка пользователя Andrew
Уже 1,3 миллиарда:)

OlegD (Критик), постов: 12063
31 декабря 2015, 18:57
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 31 декабря 2015, 16:20
да как бы уже и не его, он и сам говорит об этом)
Ну что значит не его? Создал то все равно он)

OlegD (Критик), постов: 12063
31 декабря 2015, 18:51
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Forest gamer писал(а) 31 декабря 2015, 16:22
реклама, сборы не такие как планировали, нужно подогреть интерес. Скоро объявят что Шврц и Стетхем сыграли штурмовиков)
Да конечно! Сборы так вообще полный провал. И потом отрицательная реклама так не работает.

Текстолит (Критик), постов: 60322
31 декабря 2015, 17:18
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 31 декабря 2015, 17:06
Титаник Кэма такое же имеет отношение к историческому как и ВиМ, в ВиМ и то больше исторического, чем у Титаника) ...
ВиМ далеко не детальная история
а Титаник - это детальная история
К тому же Джеймс Камерон снял Титаник ДАЛЕКО не первым, до него многие киноделы его снимали, а они и близко не смогли передать той атмосферы какой передал Камерон


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31757
31 декабря 2015, 17:06
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 31 декабря 2015, 16:41
Ой)вот тут не надо)
Титаник круче по всем статьям, особенно как историческое кино
Причем Работа художников ...
Титаник Кэма такое же имеет отношение к историческому как и ВиМ, в ВиМ и то больше исторического, чем у Титаника) а относительно круче, то я бы сказал что такое ТИтаник по сравнению с ВиМ, но это очень ненормативное слово)) "Титаник круче по всем статьям" - это ж надо такое написать))

Текстолит (Критик), постов: 60322
31 декабря 2015, 16:43
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 31 декабря 2015, 16:16
Интересно зачем Лукас подрывает собственное дитя. Уж молчал бы, зачем вот этот плевок нужен?
Ему ни чего от этого не будет)

Текстолит (Критик), постов: 60322
31 декабря 2015, 16:41
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 31 декабря 2015, 15:24
извините друг, но вершин которых достигли Унесенные ветром или Война и мир Бондарчука Титанику и не снились
Ой)вот тут не надо)
Титаник круче по всем статьям, особенно как историческое кино
Причем Работа художников Титаника куда круче чем ВиМ
Операторская работа, режиссерская работа

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
31 декабря 2015, 16:30
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
SF Freddy писал(а) 31 декабря 2015, 16:20
праутльно УВ не настолько примитивны как Титаник))
Ой да ладно вам,такая же примитивная история любви по старому,как мир,сюжету-пай девочка полюбила мальчика хулигана)Просто в более сложных декорациях и изложенная более "высоким" языком.Хотите не примитивную историю любви-это Химера)))

Forest gamer (Киноман), постов: 1616
31 декабря 2015, 16:23
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 31 декабря 2015, 15:14
Звездные войны не попса? Это же самая попсовая франшиза которая когда либо существовавшая
согласен, до Основания еще очень далеко)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды