px

"Звездные войны 7" сокрушили "Титаник" в Северной Америке

02.01.2016 12:36
Звездные войны 7 сокрушили Титаник в Северной Америке

Седьмой эпизод саги побил рекорд, продержавшийся много лет

Фильм "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы" записал на свой счет еще одно историческое достижение - вытеснил драму "Титаник" со второго места в списке самых кассовых кинопроектов в истории американского проката. Таким образом, пал рекорд, который продержался много лет.

В пятницу, 1 января 2016 года, седьмой эпизод "Звездных войн" заработал на родине еще 35 миллионов долларов, и его совокупные сборы достигли 687 миллионов долларов. В свое время "Титаник" финишировал с результатом 658 миллионов долларов. Единственным конкурентом в североамериканском прокате остался фильм "Аватар", заработавший 760 миллионов долларов. Вероятнее всего, уже к исходу очередных выходных "Звездные войны 7" вплотную приблизятся к этому результату.

В мировом прокате картина заработала на момент написания данной заметки более 1,3 миллиарда долларов. В условиях отсутствия сравнимых конкурентов продвижение "Звездных войн 7" в рейтинге самых кассовых кинопроектов в истории кинематографа, безусловно, продолжится.

Стоит отметить, что фильм еще не стартовал в китайском прокате, так как квота на иностранные киноленты в 2015 году была исчерпана. В Китае седьмой эпизод будет представлен зрителям с 9 января 2016 года.

Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 70
TREADSTONE (Критик), постов: 23458
2 января 2016, 19:08
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
НоланГений писал(а) 2 января 2016, 18:54
Вы издеваетесь? МЮП хотя бы хорошая копия, в отличии от ЗВ7, которая даже не копия, а пародия уровня "Железного ...
Ну, это Вы перегнули палку

Текстолит (Критик), постов: 60553
2 января 2016, 19:07
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 2 января 2016, 19:03
Титаник был посмотрен по телевизору. А крутил его региональный канал, который был от другого города и вещал всего ...
На каналах могли работать новички)
Могли что-то перепутать при нажатии кнопок, такое случается)))

MarvelFan (Зритель), постов: 508
2 января 2016, 19:07
Аватарка пользователя MarvelFan
Больше 11 лет на сайте
11
Миллиард в США обеспечен теперь точно.Абрамс будет самым крутым режиссёром века.

123456789 (Критик), постов: 13927
2 января 2016, 19:04
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
123456789 писал(а) 2 января 2016, 19:03
Титаник был посмотрен по телевизору. А крутил его региональный канал, который был от другого города и вещал всего ...
так и Годзила Эмериха была отсмотрена и мн другое:)

123456789 (Критик), постов: 13927
2 января 2016, 19:03
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HHH писал(а) 2 января 2016, 18:41
И вообще чтоб не было путаницы в кассовых сборах нужно подсчитывать количество зрителей
которые посмотрели ...
Титаник был посмотрен по телевизору. А крутил его региональный канал, который был от другого города и вещал всего пару часов. Работники его (честь им и хвала) где-то находили записи. включали их, а мы смотрели. без реклам!:)


Текстолит (Критик), постов: 60553
2 января 2016, 18:59
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 2 января 2016, 18:54
тогда и засчитывать нужно 1 человек = 1 поход, пусть хоть 1 чел и десять раз ходил))
Я об этом и говорю)
Прикинь какая касса может быть?!))

Текстолит (Критик), постов: 60553
2 января 2016, 18:58
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 2 января 2016, 18:50
Поправку на инфляцию легко сделать:) Все остальное учесть невозможно:) Понятное дело, что 18 лет назад такой результат ...
Мне кажется можно и больше теперь в прокате заработать, особенно при сегодняшнем уровне развитии кинотеатров в России и за рубежом
Естественно мода на ЗВ практически неисчерпаемая

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
2 января 2016, 18:54
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HHH писал(а) 2 января 2016, 18:41
И вообще чтоб не было путаницы в кассовых сборах нужно подсчитывать количество зрителей
которые посмотрели ...
тогда и засчитывать нужно 1 человек = 1 поход, пусть хоть 1 чел и десять раз ходил))

НоланГений (Критик), постов: 4304
2 января 2016, 18:54
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вы издеваетесь? МЮП хотя бы хорошая копия, в отличии от ЗВ7, которая даже не копия, а пародия уровня "Железного неба".

Andrew (Главный редактор), постов: 73222
2 января 2016, 18:50
Аватарка пользователя Andrew
HHH писал(а) 2 января 2016, 18:41
И вообще чтоб не было путаницы в кассовых сборах нужно подсчитывать количество зрителей
которые посмотрели ...
Поправку на инфляцию легко сделать:) Все остальное учесть невозможно:) Понятное дело, что 18 лет назад такой результат "Титаника" был просто фантастическим. Достижение "ЗВ7" сейчас уже не является таковым. Вот первый фильм, который перевалит за три миллиарда в прокате - это будет новый революционер

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды