px

"В поисках Дори" прогнозируют сильнейший старт в истории Pixar

07.06.2016 14:56
В поисках Дори прогнозируют сильнейший старт в истории Pixar

Премьерные кассовые сборы мультфильма могут превысить 100 миллионов долларов

Анимационный фильм "В поисках Дори" может продемонстрировать лучший стартовый результат в истории студии Pixar. Как сообщает издание Variety, об этом свидетельствует уровень предварительных продаж билетов на сеансы мультфильма.

Премьерные кассовые сборы в Северной Америке могут составить 115-120 миллионов долларов. Этот успех будет чрезвычайно важным для Pixar, так как прошлогодний релиз - анимационный фильм "Хороший динозавр", заработавший чуть более 300 миллионов долларов, фактически не принес студии обычной для нее прибыли.

О том, что зрители с нетерпением ждут возвращения на экраны знакомых им героев свидетельствует тот факт, что "В поисках Дори" занял второе место по количеству упоминаний в социальной сети Twitter среди всех летних релизов.

Мультфильм также вошел в десятку самых ожидаемых кинопроектов 2016 года по версии Fandango.

В работе над нм принимали участие Эллен ДеДженерес, Альберт Брукс, Идрис Эльба, Кейт МакКиннон, Билл Хадер, Доминик Уэст, Дайан Китон, Кэйтлин Олсен, Эндрю Стэнтон, Эд О`Нил и другие знаменитости. Режиссерское кресло разделили Эндрю Стэнтон и Энгус МакЛэйн.

В широкий прокат мультфильм выйдет в Северной Америке 17 июня 2016 года, в России он стартует на день раньше.

Источник новости: Variety


Всего комментариев: 64
Terry_omm (Зритель), постов: 594
7 июня 2016, 16:56
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 8 лет на сайте
8
MortaRIOn писал(а) 7 июня 2016, 16:49
>"Зутопия" чуть лучше "Головоломки" по графе, но в последней она и не сильно требовалась. А "Хороший ...
Все эти трюки с шерстью использовались ещё со времен "Корпорации монстров". В "Зутопии" это просто усовершенствовано.. А окружения, как в "Динозавре", вы точно нигде не найдёте.

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
7 июня 2016, 16:54
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MortaRIOn писал(а) 7 июня 2016, 16:49
>"Зутопия" чуть лучше "Головоломки" по графе, но в последней она и не сильно требовалась. А "Хороший ...
Он просто боится признать что Пиксар теряет свое первенство в анимации и начинает уступать Disney Animation

darkwhite (Критик), постов: 31336
7 июня 2016, 16:54
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
intvindet писал(а) 7 июня 2016, 16:37
Гуд бай, Эммерих )
Гуд бай, Дори))

darkwhite (Критик), постов: 31336
7 июня 2016, 16:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Skaner353 писал(а) 7 июня 2016, 16:14
Лучше бы развивали историю именно Немо и его папаши а не забывчитой рыбки.
Да сиквел ради сиквела))

Maiki (Киноман), постов: 6616
7 июня 2016, 16:53
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kot-ubihza писал(а) 7 июня 2016, 16:46
Суперсемейку и В поисках Немо сняли за 93 млн. каждый. Сейчас фильмы Pixar тянут на 150 млн. максимум. А 200 млн. бюджет ...
Ну вот мы подошли к разумному диалогу, вы не говорили сколько они тратили раньше, а сколько сейчас, действительно, но если подумать, раньше такая сумма была не большой для мультфильма?
И сколько сейчас тратят тоже является очень большой


MortaRIOn (Зритель), постов: 408
7 июня 2016, 16:49
Аватарка пользователя MortaRIOn
Больше 12 лет на сайте
12
>"Зутопия" чуть лучше "Головоломки" по графе, но в последней она и не сильно требовалась. А "Хороший динозавр" одной левой уделывает их всех.
Вот это насмешил - спасибо. Можно не продолжать. То есть для вас супер реалистичное окружение + плюшевые герои = уделывает по графике Зверополис, где на каждом персонаже физически правильная шерсть, которой на каждом персонаже более 200к волосков, где одежда на прилипает к персонажам, а выглядит так, как и должна выглядит на существе, покрытым шерстью.

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
7 июня 2016, 16:48
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Terry_omm писал(а) 7 июня 2016, 16:44
1. Пиксар - это бренд. Экономить и выпускать мульты со средненькой графикой, как какие-нибудь Sony Animation или Illumination ...
Второй пункт - как вы узнали?

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
7 июня 2016, 16:46
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Maiki писал(а) 7 июня 2016, 16:41
О чём вы вообще говорите, о каком раздувательстве, почти каждый мультфильм студии выглядит даже лучше своего бюджета, ...
Суперсемейку и В поисках Немо сняли за 93 млн. каждый. Сейчас фильмы Pixar тянут на 150 млн. максимум. А 200 млн. бюджет - это явное раздувательство

Terry_omm (Зритель), постов: 594
7 июня 2016, 16:44
Аватарка пользователя Terry_omm
Больше 8 лет на сайте
8
Kot-ubihza писал(а) 7 июня 2016, 16:34
1. Пиксар просто не умеет экономить, а только раздувать
2. Где в Динозавре была изумительная графа?
3. Панда Кунг-Фу ...
1. Пиксар - это бренд. Экономить и выпускать мульты со средненькой графикой, как какие-нибудь Sony Animation или Illumination Studios, они себе не могут позволить. Да и зачем, если 15 из 16 их фильмов стали хитами вопреки высоким бюджетам.
2. Вы его на телефоне смотрели что ли?
3. "Кунг-фу Панда 3" мало того, что значительно хуже в плане графики всех трёх дальшеперечисленных мультфильмов, она хуже давже своих двух предшественников. "Зутопия" чуть лучше "Головоломки" по графе, но в последней она и не сильно требовалась. А "Хороший динозавр" одной левой уделывает их всех.
4. Это моё предположение. Основываюсь на том, что большинство фильмов последнего времени сильно недобирают. Как правило, такое происходит перед каким-нибудь мощнейшим хитом. В прошлом году перед "Миром Юрского периода" и "Звёздными войнами" то же было.

Maiki (Киноман), постов: 6616
7 июня 2016, 16:41
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kot-ubihza писал(а) 7 июня 2016, 16:34
1. Пиксар просто не умеет экономить, а только раздувать
2. Где в Динозавре была изумительная графа?
3. Панда Кунг-Фу ...
О чём вы вообще говорите, о каком раздувательстве, почти каждый мультфильм студии выглядит даже лучше своего бюджета, в сюжет которого даже есть посыл зрителю, как к взрослому так и к ребёнку

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды