px

Кристофер Нолан уничтожит раритетный самолет на съемках "Дюнкерка"

09.06.2016 11:34
Кристофер Нолан уничтожит раритетный самолет на съемках Дюнкерка

Студия Warner Bros. приобрела для съемок настоящий самолет Luftwafee

Кристофер Нолан уничтожит раритетный самолет времен Второй мировой войны ради нескольких впечатляющих кадров фильма "Дюнкерк", съемки которого проводятся в Нормандии. Как сообщает издание Indie Revolver, по просьбе режиссера студия Warner Bros. приобрела за пять миллионов долларов один из сохранившихся боевых самолетов (предположительно германских ВВС).

Нолан планирует установить на него камеры IMAX, чтобы снять несколько сцен в воздухе, а затем самолет будет эффектно разбит в одном из "сражений". Источники издания отмечают, что студия согласилась на столь странные инвестиции, так как рассчитывает на то, что проект окажется хитом мирового масштаба и с лихвой оправдает все капиталовложения.

Напомним, что в картине снимаются Том Харди, Киллиан Мерфи, Марк Райлэнс, Кеннет Брана, Гарри Стайлс, Джеймс Д`Арси, Анайрин Барнард, Джек Лауден, Дэмиен Боннар, Барри Кеоган и другие актеры. В ней будет рассказано о масштабной операции под кодовым названием "Динамо". Ее целью было спасение нескольких сотен тысяч военнослужащих попавших в ловушку в районе Дюнкерка в результате стремительного наступления германских войск.

Благодаря слаженным действиям британских военных и гражданских лиц двух стран, было эвакуировано 330 тысяч военнослужащих.

Источник новости: Indie Revolver


Всего комментариев: 92
Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
9 июня 2016, 12:05
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 12 лет на сайте
12
Попахивает претенцизностью

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
9 июня 2016, 12:02
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 9 июня 2016, 11:56
вы же сами постоянно кричите что блокбастеры это чисто бизнес) Нолон постоянно приносит студии деньги своими ...
Еще раз, так рассуждают варвары, которым не нужны исторические ценности. Камеры IMAX тут ерунда полная. Просто гаджет

go home (Зритель), постов: 990
9 июня 2016, 12:01
Аватарка пользователя go home
Больше 9 лет на сайте
9
Mistic писал(а) 9 июня 2016, 11:58
бизнес и уничтожение истории всетаки это странно, а вот сравнение с камерами вообще разговор о небе и земле.. параллельные ...
Если студии его продали для уничтожения, значит не жалко. Пока Ворнеры его для уничтожения не купил всем было плевать с высокой колокольни. А тут вдруг проснулись) Смешно просто

Mistic (Критик), постов: 2653
9 июня 2016, 11:58
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
go home писал(а) 9 июня 2016, 11:56
вы же сами постоянно кричите что блокбастеры это чисто бизнес) Нолон постоянно приносит студии деньги своими ...
бизнес и уничтожение истории всетаки это странно, а вот сравнение с камерами вообще разговор о небе и земле.. параллельные вещи..

go home (Зритель), постов: 990
9 июня 2016, 11:56
Аватарка пользователя go home
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 9 июня 2016, 11:50
Так рассуждают варвары
вы же сами постоянно кричите что блокбастеры это чисто бизнес) Нолон постоянно приносит студии деньги своими фильмами, разумеется они не станут его ограничивать) Хочет уничтожить самолет? Пусть уничтожает. Кроме вас не вижу что бы кто то горевал по этому самолету)
Это всё равно что осуждать Руссо которые снимают Мстителей 3 на IMAX) Ну зачем? Рядовой зритель разницы не увидит, а камеру можно и подешевле взять.
Хватит уже придираться


Mistic (Критик), постов: 2653
9 июня 2016, 11:54
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
зато будет шумиха вокруг этого всего, раздут очень сильно сей факт, все побегут в кино посмотреть, а чего действительно разбили и как это выглядело, а потом в конце скажут, что они ничего не уничтожали и прислушались к голосу толпы не уничтожать...)

Sakura (Киноман), постов: 6038
9 июня 2016, 11:50
Аватарка пользователя Sakura
Больше 10 лет на сайте
10
5 лямов за такое...Соглашусь с тем что это реально глупо...Ради чего 2-3 минут...

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
9 июня 2016, 11:50
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 9 июня 2016, 11:49
до тех пор пока его фильмы приносят деньги и они нравятся людям он волен делать что хочет)
Так рассуждают варвары

go home (Зритель), постов: 990
9 июня 2016, 11:49
Аватарка пользователя go home
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 9 июня 2016, 11:36
Если это правда, то это глупость тотальная. Никакой фильм не стоит уничтожения раритетной военной техники. Тем ...
до тех пор пока его фильмы приносят деньги и они нравятся людям он волен делать что хочет)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
9 июня 2016, 11:47
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 9 июня 2016, 11:41
5 лямов на уничтожен самолета который может быть будет минуту занимать времени или секунды....Вот тут дешевле самим ...
Тут даже не в буквальной стоимости дело. А в том, что это РЕАЛЬНЫЙ самолет времен войны. ЗАЧЕМ? А если ему понадобится взорвать Колизей для следующего фильма, тоже взорвут? Это ж историческая ценность, Кто дал право так распоряжаться

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Награждения
Наши рекорды