px

Голливуд увеличил расходы на съемки фильмов

16.06.2016 14:51
Голливуд увеличил расходы на съемки фильмов

Общая стоимость голливудских кинопроектов выросла на 11 процентов

В 2015 году совокупные расходы голливудских кинокомпаний на производство фильмов достигли семи миллиардов долларов. Как сообщает издание The Wrap, об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного компанией FilmL.A.

Это на 700 миллионов долларов больше, чем было израсходовано годом ранее. Прирост составил одиннадцать процентов. В исследовании учитывались данные крупнейших студий - Walt Disney, Warner Bros., Universal, Paramount, Sony и 20th Century Fox, и некоторых независимых, среди которых DreamWorks, Lionsgate/Summit Entertainment, The Weinstein Co., CBS и других. В общей сложности было произведено 109 фильмов, всего на несколько больше, чем в 2014 году.

По количеству отснятого материала безусловным лидером остается штат Калифорнии, благодаря географическому расположению самого Голливуда и всевозможным программам льготного налогообложения. На втором месте оказалась Великобритания, где снимались некоторые крупнобюджетные проекты, на третьем - штат Джорджия. В десятке самых востребованных среди голливудских кинематографистов съемочных "площадок" также оказалась Канада.

Напомним, что в 2015 году совокупные сборы фильмов в американском прокате превысили 11 миллиардов долларов.

Источник новости: TheWrap


Всего комментариев: 38
MarvelFan (Зритель), постов: 508
16 июня 2016, 17:41
Аватарка пользователя MarvelFan
Больше 11 лет на сайте
11
Эдос писал(а) 16 июня 2016, 15:06
Уверен на 100% что больше всех в этом году потратились Дисней и Ворнеры) Только одни уже имеют огромную прибыль и ...
Быстрее бы Ворнеры обонкротились.Или же на поклон к Дисней )

Kot-ubihza (Критик), постов: 651
16 июня 2016, 17:36
Аватарка пользователя Kot-ubihza
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 16 июня 2016, 16:51
В этом году разве что еще Фоксы
В каком смысле?

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
16 июня 2016, 17:10
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 16 июня 2016, 16:51
у И грянул Шторм бюджет 80 млн, а не 25
80? А не скажешь так) Максимум 40 дал бы)

Эдос (Критик), постов: 1618
16 июня 2016, 16:59
Аватарка пользователя Эдос
Больше 8 лет на сайте
8
Autoindustry писал(а) 16 июня 2016, 16:48
Ну так судить то и главу Дисней за последнее время часто меняли и самого топового продюсера Брукхаймера тоже отстранили, ...
Это разговор глухого из слепым) При чём здесь Брукхаймер до последних пару лет? У Диснея каждый год есть какой то кассовый крупнобюджетный провал, но это им не мешает развиваться и с года в год только увеличивать прибыль, долю в рынке и своё влияние в мире кинематографа и развлечений, в отличии от тех же Ворнеров, которые с года в год скачиваются всё ниже и ниже, уволили большое количество работников, сократили производства на многие фильмы, акции которых падают со скоростью метеорита. Так что снимите розовые очки и поймите, если и это руководство не вытянет студию из болота, то им уже ни кто не поможет и мы увидим долю Миромакс;)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 июня 2016, 16:55
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Autoindustry писал(а) 16 июня 2016, 16:51
у И грянул Шторм бюджет 80 млн, а не 25
Ах да, простите... Не то скопировал))) 70 - 80


AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 июня 2016, 16:51
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
В этом году разве что еще Фоксы

Autoindustry (Зритель), постов: 925
16 июня 2016, 16:51
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 7 лет на сайте
7
AHDpeu писал(а) 16 июня 2016, 16:46
И бюджет 27 500 000... По сравнению с другими бюджетами... мелочь
у И грянул Шторм бюджет 80 млн, а не 25

Autoindustry (Зритель), постов: 925
16 июня 2016, 16:48
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 7 лет на сайте
7
Эдос писал(а) 16 июня 2016, 16:43
Убытки? Только слепец их не видит!) Когда студия увольняет своих работников, при чём массово, при чём уже во второй ...
Ну так судить то и главу Дисней за последнее время часто меняли и самого топового продюсера Брукхаймера тоже отстранили, что это значит тоже не все гладко?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 июня 2016, 16:46
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Autoindustry писал(а) 16 июня 2016, 16:41
Делала ставки или нет, а деньги вложил и не малые. А ЗВ7 это все таки 2015 год если судить по дате выхода, а не когда ...
И бюджет 27 500 000... По сравнению с другими бюджетами... мелочь

AHDpeu (Критик), постов: 9685
16 июня 2016, 16:44
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Autoindustry писал(а) 16 июня 2016, 16:41
Делала ставки или нет, а деньги вложил и не малые. А ЗВ7 это все таки 2015 год если судить по дате выхода, а не когда ...
Ну 2 миллиарда он собрал не за 15 год

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды