px

Инсайдеры охарактеризовали создание "Отряда самоубийц" как панику

04.08.2016 13:30
Инсайдеры охарактеризовали создание Отряда самоубийц как панику

У киностудии Warner Bros. было несколько вариантов картины

Процесс создания фильма "Отряд самоубийц" был драматическим и временами был похож на откровенную панику. Об этом со ссылкой на анонимные источники в студии Warner Bros. сообщает издание The Hollywood Reporter.

В частности, одни из информаторов утверждает, что руководство студии было очень расстроено отзывами о фильме "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости". "Кевин (речь идет о главе Warner Bros. Кевине Тсуджихаре - примечание "Новости кино") был буквально в бешенстве от ущерба, который был нанесен брэнду", - утверждает один из высокопоставленных менеджеров студии, пожелавший остаться не названным. Поэтому подготовка "Отряда самоубийц" проходила в обстановке крайней нервозности.

Руководство студии беспокоило, что представленный режиссером Дэвидом Эйером вариант картины не соответствует тону, который был заявлен в одном из первых роликов. Именно поэтому было принято решение создать еще одну версию с помощью компании Trailer Park, которая отвечала за компоновку тизера.

В мае 2016 года оба варианта - более мрачный, подготовленный Эйером, и более легкий, одобренный студией, были показана фокус-группам. Больше положительных отзывов вызвал именно второй вариант. Один из источников описал процесс подготовки финальной версии картины как "торжество паники и эгоизма над спокойной работой над выявленными ошибками в тональности проекта".

Окончательный вариант "Отряда самоубийц" был утвержден лишь в июне 2016 года после очередного закрытого показа.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 51
George (Киноакадемик), постов: 10523
4 августа 2016, 14:00
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 августа 2016, 13:52
Но не факт, что он бы выстрелил. Тут беда не в том, какой вариант, а в том, что нет вообще представления о том, как ...
Да, в этом смысле беда, что не было однозначного решения. Начались какие-то метания от одного к другому. И всё в последний момент!

Mistic (Критик), постов: 2653
4 августа 2016, 13:57
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 августа 2016, 13:55
Всегда трудно признать свои ошибки. Тут нужно провести глобальную чистку, выкинуть Снайдера и его женушку для ...
дак я согласен с Вами, поэтому и говорю раз Тсуджихара не увольняет того кого надо значит он не справляется с своими обязанностями..) а Марвел молодцы, не боятся экспериментировать и брать мало известных режиссеров, но все это происходит под жестким контролем Фейджа)

Andrew (Главный редактор), постов: 73216
4 августа 2016, 13:56
Аватарка пользователя Andrew
ArGent писал(а) 4 августа 2016, 13:53
Джефф Джонс пришел. В создании трейлера он принимал участие. Фанаты в восторге. Посмотрим на результат его работы.
У Джеффа Джонса и близко нет полномочий Фейджа. Он подотчетен там странной даме, которая сидит на этой позиции уже лет 20

Andrew (Главный редактор), постов: 73216
4 августа 2016, 13:55
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 4 августа 2016, 13:46
но согласитесь, Тсуджихара должен НАЙТИ такого ,а пока там реально какой то бардак и хаос.. как в колхозе.. причем ...
Всегда трудно признать свои ошибки. Тут нужно провести глобальную чистку, выкинуть Снайдера и его женушку для начала, а потом начать с поиска молодых и талантливых. Почему Marvel не боится привлекать дебютантов. Вы посмотрите, кто у них ставит все последние фильмы

ArGent (Критик), постов: 723
4 августа 2016, 13:53
Аватарка пользователя ArGent
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 4 августа 2016, 13:44
Ну, для начала им надо постараться найти человека уровня Кевина Фейджа, который взял бы на себя руление всеми процессами. ...
Джефф Джонс пришел. В создании трейлера он принимал участие. Фанаты в восторге. Посмотрим на результат его работы.


Andrew (Главный редактор), постов: 73216
4 августа 2016, 13:53
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 4 августа 2016, 13:51
Да кого это уже волнует? Чудо-женщина снята. Лига во всю делается. Да и сам отряд вряд ли провалится хоть и пострадает ...
Это волнует, как выясняется всех. Например, главу WB, так как все эти фильмы наносят огромный ущерб брэнду, что снижает его рыночную стоимость. Тут все просто. Это бизнес стоимостью в миллиарды. И они их теряют, тогда как Marvel - нет. Как то может не волновать

Andrew (Главный редактор), постов: 73216
4 августа 2016, 13:52
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 4 августа 2016, 13:50
Я понимаю, что выбрали более светлый вариант, студийный. Это как раз таки и испортило всё впечатление - в фильме ...
Но не факт, что он бы выстрелил. Тут беда не в том, какой вариант, а в том, что нет вообще представления о том, как и зачем. Просто пытаются подстраиваться под аудиторию и конъюнктуру, а не гнуть свою линию

CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
4 августа 2016, 13:51
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да кого это уже волнует? Чудо-женщина снята. Лига во всю делается. Да и сам отряд вряд ли провалится хоть и пострадает оценочно

Andrew (Главный редактор), постов: 73216
4 августа 2016, 13:50
Аватарка пользователя Andrew
BADENBADEN писал(а) 4 августа 2016, 13:45
Мне кажется, что главная проблема в том, что компании и создатели/режиссеры видят концепцию по разному, поэтому ...
Это не проблема ни разу. Это как раз очень хорошо. Но только тогда, когда концепция режиссера находит отклик у зрителя. Знаете сколько криков боли вызвал в свое время Джеймс Кэмерон у руководства FOX, когда снимал свой "Титаник"? Когда он откладывал премьеру, выбивал дополнительные деньги и в итоге был вынужден даже отказаться от своего гонорара, чтобы получить финансирование? Потому что он личность и творец и твердо знает, что делает. И после успеха "Титаника" руководство FOX не спорит с ним ни по какому поводу, так как страшно боятся, что он просто уйдет к другой студии:)

George (Киноакадемик), постов: 10523
4 августа 2016, 13:50
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 августа 2016, 13:42
Так более мрачный вариант как раз и вызвал недовольство у фокус-группы:) Победил-то как раз студийный вариант, ...
Я понимаю, что выбрали более светлый вариант, студийный. Это как раз таки и испортило всё впечатление - в фильме это прослеживается. Видно, что в первоначальную вариант был втиснут второй. Оттого и фильм получился как разноцветное одеяло (в худшем смысле слова). Если бы первый вариант оставили - было бы хотя бы полноценно!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды