px

Мел Гибсон раскритиковал "Бэтмена против Супермена"

07.09.2016 10:13
Мел Гибсон раскритиковал Бэтмена против Супермена

По мнению режиссера, супергероические фильмы не должны столько стоить

У экранизаций комиксов, вроде "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", слишком раздутые бюджеты, что при посредственном качестве практически исключает прибыльность таких проектов. Об этом рассказал в интервью изданию Deadline знаменитый голливудский актер и режиссер Мел Гибсон.

"Слушайте, если вы тратите какую-то ненормальную сумму, скажем, больше 180 миллионов долларов, я совершенно не представляю, как можно вернуть такие затраты, после того, как к вам придет налоговая служба, и после того, как вы отдадите не менее половины кинотеатрам. Сколько там они вложили в "Бэтмена против Супермена", ну, во всяком случае то, что они официально озвучили?", - сказал он.

Получив ответ корреспондента, что 250 миллионов долларов и еще неизвестную сумму на рекламу картины, Гибсон отреагировал весьма экспрессивно: "И у них получился просто шлак".

По словам Гибсона,он совершенно не заинтересован в проектах подобного рода. "Знаете разницу между настоящими супергероями и супергероями из комиксов? Настоящие не одеваются в спандекс. Так что не знаю. Видимо, спандекс стоит слишком дорого", - добавил он.

Напомним, что "Бэтмен против Супермена" заработал в мировом прокате 870 миллионов долларов, но был разгромлен критиками.

Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 53
TREADSTONE (Критик), постов: 23456
22 января 2017, 16:30
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
После таких фильмов, как "По соображению совести" Гибсон имеет право критиковать кого угодно. Талант, как актерский, так и режиссерский имеет.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 сентября 2016, 19:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 8 сентября 2016, 22:39
Еще он злоупотребляет алкоголем, превратил в бардак свою личную жизнь, бывает высокомерен, вспыльчив, вздорен, ...
Не, что вы) С похмелья наверное был... День святого Будуна

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 сентября 2016, 19:15
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
В общем... все сказал верно

Constance (Киноакадемик), постов: 16793
8 сентября 2016, 22:39
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 сентября 2016, 21:53
Это я к тому, что популярность - это вообще ни о чем. То, что Гибсон не только снимался в фильмах на голову выше всяких ...
Еще он злоупотребляет алкоголем, превратил в бардак свою личную жизнь, бывает высокомерен, вспыльчив, вздорен, за что потом извиняется))

Профессионал, уважающий себя, не будет плевать в сторону своих коллег, тем более на зависть креативных)) Мелу прощаю - не с той ноги встал, будем считать))

Andrew (Главный редактор), постов: 73185
8 сентября 2016, 21:53
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 7 сентября 2016, 21:59
Так значит не все так плохо, о вселенной говорят и ждут новые проекты, несмотря на минусы. Да и с Гитлером сравнивать, ...
Это я к тому, что популярность - это вообще ни о чем. То, что Гибсон не только снимался в фильмах на голову выше всяких "Отрядов", это бесспорно. Так он еще и сам прекрасные фильмы снимал. Так что у него-то уж опыта по обе стороны камеры достаточно. Он может судить.


AHDpeu (Критик), постов: 9685
8 сентября 2016, 21:01
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
УХ!!! Как прям сразу Гибсон стал плох) Ахахах) "Да, да, да... Он настоящий про в своем деле!!! Да вот только неудачник, обидчивый и т.д." Смешно и глупо))) Надо тазик подставить под хлещущий водопад лицемерия...

AHDpeu (Критик), постов: 9685
8 сентября 2016, 20:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Den_wushu писал(а) 7 сентября 2016, 21:39
Если о фильме до сих пор говорят, значит все ОК! Гражданку сняли убого, все посмотрели, проглотили, по "угукали" ...
Да только в каком свете об этом говорят... Да и сборы тоже с рейтингами (даже простых смертных)...

SS1 (Новичок), постов: 39
7 сентября 2016, 22:00
Аватарка пользователя SS1
Den_wushu писал(а) 7 сентября 2016, 21:39
Если о фильме до сих пор говорят, значит все ОК! Гражданку сняли убого, все посмотрели, проглотили, по "угукали" ...
Плюсую однозначно)))

Hasanov (Критик), постов: 13885
7 сентября 2016, 21:59
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 7 сентября 2016, 21:52
Так и Гитлер бы популярен. Это тут при чем?
Так значит не все так плохо, о вселенной говорят и ждут новые проекты, несмотря на минусы. Да и с Гитлером сравнивать, он плохой)

SS1 (Новичок), постов: 39
7 сентября 2016, 21:58
Аватарка пользователя SS1
Andrew писал(а) 7 сентября 2016, 21:52
Так и Гитлер бы популярен. Это тут при чем?
Бг ты мой, а Гитлера то зачем суда при прели?)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды