px

Мел Гибсон раскритиковал "Бэтмена против Супермена"

07.09.2016 10:13
Мел Гибсон раскритиковал Бэтмена против Супермена

По мнению режиссера, супергероические фильмы не должны столько стоить

У экранизаций комиксов, вроде "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", слишком раздутые бюджеты, что при посредственном качестве практически исключает прибыльность таких проектов. Об этом рассказал в интервью изданию Deadline знаменитый голливудский актер и режиссер Мел Гибсон.

"Слушайте, если вы тратите какую-то ненормальную сумму, скажем, больше 180 миллионов долларов, я совершенно не представляю, как можно вернуть такие затраты, после того, как к вам придет налоговая служба, и после того, как вы отдадите не менее половины кинотеатрам. Сколько там они вложили в "Бэтмена против Супермена", ну, во всяком случае то, что они официально озвучили?", - сказал он.

Получив ответ корреспондента, что 250 миллионов долларов и еще неизвестную сумму на рекламу картины, Гибсон отреагировал весьма экспрессивно: "И у них получился просто шлак".

По словам Гибсона,он совершенно не заинтересован в проектах подобного рода. "Знаете разницу между настоящими супергероями и супергероями из комиксов? Настоящие не одеваются в спандекс. Так что не знаю. Видимо, спандекс стоит слишком дорого", - добавил он.

Напомним, что "Бэтмен против Супермена" заработал в мировом прокате 870 миллионов долларов, но был разгромлен критиками.

Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 53
Andrew (Главный редактор), постов: 73227
7 сентября 2016, 18:27
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 7 сентября 2016, 18:10
Мела люблю, один из сильных профессионалов, но весь этот разговор выеденного яйца не стоит)) Бедняжка - не приглашают ...
Ну, Мел как бы наснимался уже на три жизни Харди:) И в проектах сильно покруче. Да к тому же "Безумный Макс" - это тот же комикс только в профиль:)

arhilena (Критик), постов: 1348
7 сентября 2016, 18:24
Аватарка пользователя arhilena
Больше 12 лет на сайте
12
Constance писал(а) 7 сентября 2016, 18:10
Мела люблю, один из сильных профессионалов, но весь этот разговор выеденного яйца не стоит)) Бедняжка - не приглашают ...
Вот я тоже подумала, когда новость прочитала: обиделся он похоже))

Constance (Киноакадемик), постов: 16797
7 сентября 2016, 18:23
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 7 сентября 2016, 18:19
Что значит "ничего хорошего не слышала" ?))) У него рейтинг 91%
Ну, будем посмотреть)) Лучше не иметь предварительных больших ожиданий, как показывает современная практика))

Constance (Киноакадемик), постов: 16797
7 сентября 2016, 18:22
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 7 сентября 2016, 18:15
Может Гибсон так ненавящево намекает на то, что он знает как можно распорядиться такими бюджетами?!)) Практически ...
Это не его стезя - он и сам в свое время от казался от роли Одина, которую благополучно сыграл Хопкинс как шекспировскую драму))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23460
7 сентября 2016, 18:19
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 7 сентября 2016, 18:10
Мела люблю, один из сильных профессионалов, но весь этот разговор выеденного яйца не стоит)) Бедняжка - не приглашают ...
Что значит "ничего хорошего не слышала" ?))) У него рейтинг 91%


George (Киноакадемик), постов: 10523
7 сентября 2016, 18:15
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Может Гибсон так ненавящево намекает на то, что он знает как можно распорядиться такими бюджетами?!)) Практически сквозит подтекст в его словах - "дайте мне проект с такими суммами, не пожалейте")))

Constance (Киноакадемик), постов: 16797
7 сентября 2016, 18:10
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мела люблю, один из сильных профессионалов, но весь этот разговор выеденного яйца не стоит)) Бедняжка - не приглашают его в комиксы)) Редфорда пригласили, Костнера, Томми Ли, Хопкинса - а его никак)) И Миллер для него спандекса не приготовил - обошелся Харди))

Лучше бы сам экспрессивно снимался в хорошем кино, а не в Мачете, Неудержимых или Кровном отце, чем бросаться пустыми словами в огород коллег)) Посмотрим как окупится его По соображениям совести)) Надеюсь на лучшее и желаю ему - но пока ничего хорошего о фильме не слышала))

drakula (Критик), постов: 31095
7 сентября 2016, 15:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Критикует одну половину и одновременно посылает другую. Тонко он отказал Дауни младшему с его мечтами на счет ЖЧ4

Andrew (Главный редактор), постов: 73227
7 сентября 2016, 14:45
Аватарка пользователя Andrew
HHH писал(а) 7 сентября 2016, 14:19
А зачем компания нанимает такого человека?
Она его должна либо обучить или не нанимать просто
Вот и весь фокус ...
Именно, но она продолжает упорно говорить, что наш пекарь самый лучший:)

darkwhite (Критик), постов: 31336
7 сентября 2016, 14:43
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Ай молодец. Скучал по тебе профессионал своего дела

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды