Новость

Мать скончавшейся подруги Джимма Керри потребовала анализы актера

Мать скончавшейся подруги Джимма Керри потребовала анализы актера

Бриджит Суитмен, мать скончавшейся подруги Джимма Керри Катрионы Уайт отреагировала на обвинения со стороны представителей актера, уличивших ее в стремлении "заработать на смерти дочери". Как сообщает издание The Wrap, она назвала условия отзыва своего судебного иска.

"Джим Керри и его адвокат заявили миру, что у Керри никогда не было заболеваний, передающихся половым путем, и что анализы никогда не выявляли у него подобных болезней. Они назвали меня и Марка лжецами за то, что мы утверждали обратное. Я требую, чтобы в подтверждение своих слов они обнародовали результаты лабораторных тестов, сделанных в 2013 году, чтобы люди могли сами решить: кто говорит правду, а кто лжет. Если они предадут огласке полный отчет лаборатории Quest Diagnostics, которая 28 января 2013 года в 11.40 утра взяла образец крови Керри, зарегистрировавшегося под псевдонимом "Хосе Лопес", и в нем будет указано, что в крови Керри не было обнаружено возбудителей таких заболеваний, я немедленно отзову свой иск и принесу публичные извинения. В противном же случае, а я уверена, что так и будет, Керри и его адвокат должны будут признать, что они лгали СМИ и общественности. Люди имеют право знать правду", - говорится в заявлении Суитмен.

Напомним, что ранее она указала в исковом заявлении против актера, что он заразил ее дочь несколькими венерическими заболеваниями, и именно это стало причиной их конфликта, разрыва и в конце концов самоубийства Катрионы Уайт.

Источник: The Wrap
13.10.2016 00:12
Предлагаем почитать также:
Названо точное количество эпизодов
Подруга актера неоднократно писала о готовности расстаться с жизнью
Популярный актер углубляет конфликт с близкими Катрионы Уайт
 
 
Всего комментариев: 22
13.10.2016 20:25
#803565
Самоубийство - тут даже в самом слове есть ответ. А доведение до него - сложно доказать! Джим, если ты и болен чем-то, ничего постыдного нет. Фредди Меркури - кумир миллионов. Так что все ОК!

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2495
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2016 15:40
#803490
Andrew писал(а) 13.10.2016 13:54 #803465
Это слишком напрашивающиеся предположения, так как у нее есть очень точные сведения. Не хотите обсуждать это, зачем вступать в разговор?
Отвечу вашим языком...вы что виделись с ней, вместе ходили с ними, общались с ее матерью, она к слову молчала год, и так далее!;)

  • fantasy
  • Зритель
  • Постов: 111
  • Больше пяти лет на сайте
13.10.2016 15:26
#803489
Сейчас бы всему миру показать личные результаты анализов)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41314
13.10.2016 13:54
#803465
Stefa писал(а) 13.10.2016 13:44 #803463
Слишком много предположений!;)
Это слишком напрашивающиеся предположения, так как у нее есть очень точные сведения. Не хотите обсуждать это, зачем вступать в разговор?

  • Stefa
  • Критик
  • Постов: 2495
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.10.2016 13:44
#803463
Andrew писал(а) 13.10.2016 13:35 #803460
Это как раз важно, так как Керри мог сам дать свои результаты подруге.
Слишком много предположений!;)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41314
13.10.2016 13:35
#803460
yuldrus писал(а) 13.10.2016 13:23 #803459
Неважно, вместе они сдавали анализы или нет. На руки бы дочери выдали только ее результаты.
Это как раз важно, так как Керри мог сам дать свои результаты подруге.

13.10.2016 13:23
#803459
Andrew писал(а) 13.10.2016 12:30 #803441
Она их могла получить вполне законно. Например, ее дочь потребовала от Керри, чтобы они вместе сдали анализы. Таким образом, и у него, и у нее оказалось ...
Неважно, вместе они сдавали анализы или нет. На руки бы дочери выдали только ее результаты.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41314
13.10.2016 12:30
#803441
SF Freddy писал(а) 13.10.2016 12:26 #803437
а потому что она их получила незаконно, да и разглашение врачебной тайны. только полиция с разрешения суда может собрать и обнародовать
Она их могла получить вполне законно. Например, ее дочь потребовала от Керри, чтобы они вместе сдали анализы. Таким образом, и у него, и у нее оказалось по копии отчета. А потом, когда конфликт стал слишком острым, она передала копию матери. Сама мать не могла получить доступ к таким документам, это явно от дочери.

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 23227
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.10.2016 12:28
#803439
Andrew писал(а) 13.10.2016 12:24 #803435
А она не имеет права это сделать, так как есть закон защищающий врачебную тайну. Это можно сделать только по решению суда. Вот она и призывает Керри не ...
так то так, но возникает вопрос: как она их получила. явно что незаконно, а значит в суде они ничего не значат. да и ей еще нужно доказать, что именно это привело ее дочь к самойбийству. хотя и так понятно, что нормальный человек такого не сделает.

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 23227
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.10.2016 12:26
#803437
yuldrus писал(а) 13.10.2016 12:22 #803434
Почему тогда она сама их не обнародует?
а потому что она их получила незаконно, да и разглашение врачебной тайны. только полиция с разрешения суда может собрать и обнародовать

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41314
13.10.2016 12:24
#803435
yuldrus писал(а) 13.10.2016 12:22 #803434
Почему тогда она сама их не обнародует?
А она не имеет права это сделать, так как есть закон защищающий врачебную тайну. Это можно сделать только по решению суда. Вот она и призывает Керри не доводить дело до суда, а просто самому обнародовать данные. В противном случае, она продолжит судиться, и тогда эти бумаги явно попадут в суд и будут преданы огласке.

13.10.2016 12:22
#803434
Andrew писал(а) 13.10.2016 11:47 #803428
А можно например задуматься и понять, что, если она не только называет точную дату, когда Керри анализы сдавал, но даже время и псевдоним, то у нее есть ...
Почему тогда она сама их не обнародует?

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41314
13.10.2016 11:47
#803428
grifon2040 писал(а) 13.10.2016 11:32 #803421
Не просто отзовёшь иск,а выплатишь ему столько,сколько у него просила,вот это будет справедливо,хотя её можно затаскать по судам,что она вообще на него ...
А можно например задуматься и понять, что, если она не только называет точную дату, когда Керри анализы сдавал, но даже время и псевдоним, то у нее есть на руках копия этих документов:)

  • Angelina
  • Киноакадемик
  • Постов: 4640
  • Сейчас на сайтеБольше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.10.2016 11:36
#803423
Andrew писал(а) 13.10.2016 09:56 #803398
Это естественно. Но по решению суда можно
Да, всё решит суд. Дело прокурора доказывать вину. А мы - адвокаты любимого актёра.

13.10.2016 11:32
#803421
Не просто отзовёшь иск,а выплатишь ему столько,сколько у него просила,вот это будет справедливо,хотя её можно затаскать по судам,что она вообще на него гонит,без всяких на то доказательств

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Глава Sony Pictures ушел из компании

Майкл Линтон предпочел работу в Snapchat

Третья часть "Джиперс Криперс" запущена в производство

Постановщиком продолжения будет создатель серии Виктор Сальва

Российский бокс-оффис вырос в 2016 году

Кассовые сборы в российском прокате увеличились на 10 процентов

Самые ожидаемые комедии 2017 года

Над чем мы будем смеяться в наступившем кинематографическом году

Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег

Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.

"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы

Результаты голосования по главной российской антипремии года

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 25575
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.01.2017 00:44
25 комментов - и все - негатив о марвел. зато другие тупые. ага.)))

17.01.2017 00:43
Да это без сомнений что обгонят везде и во всём)Я не удивлюсь если они к минималке по Штатам приблизятся(500 руб),а то и по Германии(650 руб).Когда нибудь)Но Австралию(850) и Францию(750)не догонят.Наверное...)

17.01.2017 00:42
ты тупой? Что тут про марвелъ написано - да ничего

17.01.2017 00:41
Лига порвет все пустышные фильмы марвела - РИП марвелъ

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 25575
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.01.2017 00:40
не, без подробного анализа можно долго спорить. средняя ЗП там приблизительно такая же. при этом коэффициэнт расслоения выше. поэтому дешевой рабочей силы там много очень. за последние пару лет там много тенденций к росту. так что скоро и не только в статистике обгонят.

17.01.2017 00:39
банальный ответ, скорее всего ему нужны были лишь деньги бабло студий

17.01.2017 00:33
Минимальная почасовая зп в России 34 рубля,минимальная почасовая зп в Китае 97 рублей)

17.01.2017 00:26
И вы прекрасно понимаете что сборы растут благодаря росту цен на билеты,а цены эти действительно выросли,и в некоторых сетях выросли прям так хорошо.В численном соотношении людей в кинозалах я сейчас наблюдаю значительно меньше чем хотя бы два года назад.

17.01.2017 00:20
Ежегодные рейтинги стран по уровню жизни и прочим показателям вы не учитываете?

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41314
17.01.2017 00:19
Ну, как видите, некоторые наши фильмы собирают очень прилично:)

Реклама
Лауреат премии Оскар
Обыкновенные люди
Год выхода: 1980
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Редфорд
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (12 - 18 января)
Ла-Ла Ленд 34.5%
Не жду ничего! 33.3%
Закон ночи 15.5%
Почему он? 8.3%
2+1 3.6%
Преисподняя 2.4%
Не стучи дважды 2.4%
По млечному пути 0%
Всего голосов: 84
Голосование проводится
с 11 по 18 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды