px

Компания Time Warner выставлена на продажу

21.10.2016 23:47
Компания Time Warner выставлена на продажу

Потенциальным покупателем может стать AT&T

Компания Time Warner, владеющая такими активами, как киностудия Warner Bros. и DC Entertainment, выставлена на продажу. Как сообщает издание Bloomberg покупателем может выступить одна из крупнейших американских телекоммуникационных компаний AT&T, переговоры с руководством которой уже ведутся. Среди потенциальных претендентов также называются Google и Apple, поэтому AT&T форсировала переговорный процесс.

Рыночная стоимость Time Warner оценивалась на момент написания данной заметки в 85-90 миллиардов долларов. На волне слухов о возможной продаже стоимость акций компании выросла сразу на восемь процентов до 89,4 доллара за акцию.

Напомним, что на момент слияния с компанией AOL, которое произошло 15 лет назад, акции оценивались на бирже в 208 долларов, а затем цена систематически снижалась. По прогнозам экспертов с Уолл-стрит AT&T, будет готова приобрести Time Warner даже при стоимости акций в 104 доллара за штуку.

Финансисты уверены, что основной актив, который интересует потенциальных покупателей, это не студия Warner Bros. или DC Entertainment, а телеканал HBO, демонстрирующий стабильный рост прибыли. Отметим, что HBO производит такие популярные сериалы, как "Игра престолов", "Мир дикого запада" и другие.

Источник новости: Bloomberg


Всего комментариев: 69
Mistic (Критик), постов: 2653
22 октября 2016, 0:41
Аватарка пользователя Mistic
Больше 11 лет на сайте
11
go home писал(а) 22 октября 2016, 0:39
Да и следующий фильм киновселенной зарабатывает в прокате опять кучу денег.
Я тут не утверждаю что у ДС и Ворнеров ...
а что у Парамаунта не так с Трансформерами? или у Диснея с Пиратами?

go home (Зритель), постов: 990
22 октября 2016, 0:39
Аватарка пользователя go home
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 22 октября 2016, 0:32
Это и есть крах:))) Когда руководство студии убеждает акционеров выделить им 250 миллионов на ОДИН фильм, обещая ...
Да и следующий фильм киновселенной зарабатывает в прокате опять кучу денег.
Я тут не утверждаю что у ДС и Ворнеров все хорошо....они определенной шли ко дну, но что то Парамаунт с Трансформерами не парятся, как и Дисней с Пиратами Карибского Моря. И говорить что "ВОТ ДС ВИНОВАТО" - как минимум глупо.
Дело тут скорее в тех ужасных 15 месяцах что были у Ворнеров...провал за провалом. Набрали долгов и теперь не знаю что делать. Как раз таки сейчас, все что им приносит денег это ДС, Поттер и Лего с HBO. И скорее не отбитый еле еле бюджет БпС послужил причиной выставления на продажу, а всякие "Пэн" и "Тарзан" с чрезмерно раздутыми бюджетами и копеечными сборами

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
22 октября 2016, 0:36
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 22 октября 2016, 0:17
Кому то стало легче от деловых корпоративных сделок, никто же из вас не приобретает эту компанию. В чём смысл характерного ...
Восторга нет:))) Есть как раз разочарование от того, до чего довели очень перспективную компанию. А в том, что таков будет исход я, например, с весны уже не сомневался. Это был лишь вопрос времени.

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
22 октября 2016, 0:33
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 22 октября 2016, 0:28
"Крах вселенной ДС" - если тут дело только в деньгах, то никаким крахом и не пахло в этом году. Фильмы могли ...
Кстати, HBO, куда боле перспективный актив:) Это все эксперты утверждают:) Так как расходов меньше, а прибыль постоянно растет

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
22 октября 2016, 0:32
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 22 октября 2016, 0:28
"Крах вселенной ДС" - если тут дело только в деньгах, то никаким крахом и не пахло в этом году. Фильмы могли ...
Это и есть крах:))) Когда руководство студии убеждает акционеров выделить им 250 миллионов на ОДИН фильм, обещая им золотые горы. Как же, это ж Бэтмен и все такое. Да еще с Супом. А в итоге что? Едва отбивают все расходы и еще репутационный ущерб от разгрома в прессе. Это и есть крах. И явно стало последней каплей после нескольких лет сплошных провалов


go home (Зритель), постов: 990
22 октября 2016, 0:28
Аватарка пользователя go home
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 22 октября 2016, 0:12
Да, "дяденька" все знал, явно:) Он, видимо, пытался все последнее время выбить для акционеров цену получше:) ...
"Крах вселенной ДС" - если тут дело только в деньгах, то никаким крахом и не пахло в этом году. Фильмы могли заработать больше, тем не менее Отряд все равно принес хорошую прибыль студии. В плане критики они были разгромлены, но не думаю что мнение критиков имеет такое больше значение.
И потом, я не понимаю почему вы тут сразу фильмы стали хоронить? Серьёзно думаете что ВЕСЬ Time Warner хотят купить что бы заняться одним лишь HBO? Не смешите, это хоть и прибыльный актив, но не настолько прибыльный.

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
22 октября 2016, 0:25
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 22 октября 2016, 0:22
Другое дело справится ли Гугл и Амазон с таким гигантом, в том плане чтобы инвестиция оправдала себя
Эти точно справятся:) У них финансовая дисциплина на порядки лучше:)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
22 октября 2016, 0:22
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 22 октября 2016, 0:10
Нет, Walt Disney такой проблемный актив не нужен. У них есть все это. И телеканал есть ABC, на секундочку, который "Оскар" ...
Другое дело справится ли Гугл и Амазон с таким гигантом, в том плане чтобы инвестиция оправдала себя

intvindet (Киноакадемик), постов: 12777
22 октября 2016, 0:17
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кому то стало легче от деловых корпоративных сделок, никто же из вас не приобретает эту компанию. В чём смысл характерного восторга, за кулисами происходит бизнес в котором мы не играем даже второстепенную роль.

Andrew (Главный редактор), постов: 73228
22 октября 2016, 0:13
Аватарка пользователя Andrew
Mistic писал(а) 22 октября 2016, 0:07
ну сомневаюсь, что они нужны Диснею, все-таки это не их контент..
Не потому:) У них это все есть, только сильно круче:) Зачем им дублирующие структуры. Причем, там ведь теперь придется разгребать адский завал, сокращать кучу персонала. Им это не нужно, у них все хорошо:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды