px

Новый Кинг Конг будет связан с классическим

11.11.2016 17:42
Новый Кинг Конг будет связан с классическим

Режиссер Джордан Вот-Робертс рассказал об образе популярного монстра

Гигантский примат из фильма "Кинг Конг: Остров черепа" будет похож на своего "предка" из классического фильма 1933 года. Об этом рассказал в интервью изданию Entertainment Weekly постановщик картины Джордан Вот-Робертс.

"В некотором роде мы апеллируем к версии 1933 года, в которой это создание было двуногое и прямоходящее, в отличие от настоящих горилл, перемещающихся на четырех конечностях. Наш Конг это не просто гигантская горилла или обезьяна вообще. Это совершенно самостоятельный вид. У него собственные пропорции и возможности, а следовательно, мы можем делать с ним все, что нам заблагорассудится. С одной стороны мы воздаем должное тем версиям, что были ранее, с другой создаем нечто совершенно новое", - сказал он.

Что касается окраски нового Кинг Конга, то он будет преимущественно коричневым. "Фильм 1933 года был черно-белым, поэтому кажется, что обезьяна была черной, но оригинальные постеры картины свидетельствуют о том, что цвет шерсти Конга был значительно светлее, поэтому мы и приняли решение сделать его коричневым", - добавил он.

Напомним, что в картине снимались Том Хиддлстон, Бри Ларсон, Тоби Кеббелл, Сэмюэл Л. Джексон, Джон С. Рейли, Джон Гудмен, Томас Манн, Кори Хоукинс, Джон Ортиз, Ши Уигхэм и другие актеры. Она будет выпущена в прокат 9 марта 2017 года.

Источник новости: Slash Film


Всего комментариев: 24
AL GOR (Критик), постов: 1116
11 ноября 2016, 19:55
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HHH писал(а) 11 ноября 2016, 19:41
Что вам мешает ознакомится с легендарным японским персонажем?
А зачем мне это делать? Я привел в пример фильм 2014 года, выразил свое мнение, этого и достаточно

Текстолит (Критик), постов: 60553
11 ноября 2016, 19:41
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AL GOR писал(а) 11 ноября 2016, 19:40
Какая там харизма у Годзилы? Он как мишка по лесу ходил весь фильм да и все. рядом с Конгом Джексона и рядом не стоял..
Что вам мешает ознакомится с легендарным японским персонажем?

AL GOR (Критик), постов: 1116
11 ноября 2016, 19:40
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ArGent писал(а) 11 ноября 2016, 19:26
Годзилла был харизматичным. Там даже специально Энди Серкиса приглашали, чтобы вдохнул в него жизнь. Уверен, создатели ...
Какая там харизма у Годзилы? Он как мишка по лесу ходил весь фильм да и все. рядом с Конгом Джексона и рядом не стоял..

Текстолит (Критик), постов: 60553
11 ноября 2016, 19:32
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AL GOR писал(а) 11 ноября 2016, 19:18
Главное чтоб не получился тупой монстр, который просто все крушит без разбора весь фильм. У Конга Джексона харизма ...
Ага)Блондинка убила гиганта)))

ArGent (Критик), постов: 723
11 ноября 2016, 19:26
Аватарка пользователя ArGent
Больше 9 лет на сайте
9
AL GOR писал(а) 11 ноября 2016, 19:18
Главное чтоб не получился тупой монстр, который просто все крушит без разбора весь фильм. У Конга Джексона харизма ...
Годзилла был харизматичным. Там даже специально Энди Серкиса приглашали, чтобы вдохнул в него жизнь. Уверен, создатели Конга тем более сделают на этом акцент, ведь нас ждет битва самых харизматичных монстров))


AL GOR (Критик), постов: 1116
11 ноября 2016, 19:18
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Главное чтоб не получился тупой монстр, который просто все крушит без разбора весь фильм. У Конга Джексона харизма была, у этого вряд ли получится переплюнуть предшественника.

Текстолит (Критик), постов: 60553
11 ноября 2016, 19:01
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
В общем это будет лабуда

drakula (Критик), постов: 31095
11 ноября 2016, 18:44
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TREADSTONE писал(а) 11 ноября 2016, 17:54
После фильма Питера Джексона, этого Конга не могу нормально воспринимать.
У меня тоже подобное мнение, после дилогии Гиллермина я не смог воспринять версию Джексона нормально, почему то именно Конг и Конг жив является для меня истинным оригиналом про короля острова Череп

intvindet (Киноакадемик), постов: 12775
11 ноября 2016, 18:12
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 11 ноября 2016, 17:58
"мы можем делать с ним все, что нам заблагорассудится" немного настораживает)
Джордан биоцентрик как он сам признаётся у него ясное понимание природы и её представление. Он за сохранение исчезающих видов животных этой программе, может ему проще снимать такое кино.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
11 ноября 2016, 18:05
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
TREADSTONE писал(а) 11 ноября 2016, 17:54
После фильма Питера Джексона, этого Конга не могу нормально воспринимать.
Точняк, даже особых сравнений проводить не нужно, просто посмотреть на трейлер этого фильма, и предыдущего, Кинг-Конг 2005 года финишная прямая для блокбастеров, зрелищней фильма в прошло десятилетии не было, и до сих пор нет. Сюжетная составляющая конечно есть, но упор был на эту самую пресловутую зрелищность, самый настоящий развлекательный блокбастер

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды