Новость

Проекты Walt Disney стали лидерами по числу номинаций на премию за спецэффекты

Проекты Walt Disney стали лидерами по числу номинаций на премию за спецэффекты

Сообщество создателей спецэффектов представило список номинантов на свою ежегодную премию VES Awards. Абсолютным лидером по числу упоминаний стал фильм студии Lucasfilm "Изгой-один: Звездные войны. Истории", который сможет претендовать на семь наград. Проекты других подразделений компании Walt Disney - "Книга джунглей" и "Доктор Стрэндж" будут бороться за шесть премий. В главных категориях представлены следующие картины:

"Лучшие спецэффекты в фотореалистичном полнометражном фильме"

1. "Доктор Стрэндж"

2. "Фантастические твари и где они обитают"

3. "Дом странных детей Мисс Перегрин"

4. "Изгой-один: Звездные войны. Истории"

5. "Книга джунглей"

"Лучшие спецэффекты в полнометражном анимационном фильме"

1. "В поисках Дори"

2. "Кубо. Легенда о самурае"

3. "Моана"

4. "Маленький принц"

5. "Зверополис"

"Лучшая фотореалистичная среда в полнометражном фильме"

1. "Дэдпул" - эпизод на шоссе

2. "Доктор Стрэндж" - Лондон

3. "Доктор Стрэндж" - Нью-Йорк

4. "Изгой-один: Звездные войны. Истории"

"Лучшая виртуальная кинематография"

1. "Доктор Стрэндж" - Многомерный Нью-Йорк

2. "Игра престолов" - Битва бастардов

3. "Изгой-один: Звездные войны. Истории" - космические битвы

4. "Книга джунглей"

Победители будут названы 7 февраля 2017 года.

Источник: VES Awards
11.01.2017 11:44
Предлагаем почитать также:
Портал "Новости кино" определил лучшие кинопроекты 2016 года
Британская Киноакадемия назвала победителей
Мультфильм стартовал чуть хуже, чем прогнозировалось
 
 
Всего комментариев: 59
  • haippp
  • Зритель
  • Постов: 59
13.01.2017 20:25
#824642
Молодцы че скажешь, хотя на это могут положится - а то сюжет вообще хромает во всех фильмах

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 15421
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
12.01.2017 21:22
#824181
LivEricsen2 писал(а) 11.01.2017 22:07 #823871
есть тут ворнеры, просто внимательней посмотрите) твари
тварей я видел.
но я про ДС имел в виду

11.01.2017 22:07
#823871
Kent S писал(а) 11.01.2017 20:21 #823835
Хорошо Воренров нет
но где же КЭП 3 который стал таким прям кассовым и чуть ли не лучшим кинокомиксом у Марвел? его тоже прокатили что ли?
есть тут ворнеры, просто внимательней посмотрите) твари

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 15421
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.01.2017 20:26
#823837
из игр я за Анчартед 4. красотища а не игра

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 15421
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
11.01.2017 20:21
#823835
Хорошо Воренров нет
но где же КЭП 3 который стал таким прям кассовым и чуть ли не лучшим кинокомиксом у Марвел? его тоже прокатили что ли?

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 42233
11.01.2017 17:38
#823810
Mr.Aufiderze писал(а) 11.01.2017 14:33 #823788
Во время разработки Аватара, Weta Digital и Кэм настолько проапгрейдили виртуальную камеру, что она наконец-то нашла массовое применение в кино(и это всего ...
Weta Digital к виртуальным камерам не имела никакого отношения, сказок не рассказывайте:) Винсент Пейс и сам Кэмерон разрабатывали комплекс:)

11.01.2017 16:09
#823802
Странно в первой пятерке видеть сразу 3 сказки. Две из них я смотрел, к третьей хватило и трейлера, по-моему, из желания продлить жизнь этой номинации и при отсутствии достойных претендентов её начинают наполнять тем что есть) Фотореалистичность там в большинстве сцен под сомнением.
Вероятно, в Изгое и Докторе некоторые эффекты и можно охарактеризовать таким словом - я их пока не видел, по трейлерам не всё однозначно. Иначе складывается впечатление, что над фотореалистичностью в этом году в принципе никто не запаривался). Что, в общем-то не нужно ставить сказкам в упрек. Книга джунглей смотрелась замечательно от и до. В странных детях я бы, скорее, выделил не качество прорисовки чего-либо, а некоторые постановочные решения в отдельных и весьма сильных эпизодах. Хотя и косяков в фильме Бертона завались(

11.01.2017 14:33
#823788
LivEricsen2 писал(а) 11.01.2017 14:20 #823786
я никогда не говорил что это плохая студия, просто она не лучшая , вета всяко более инновационная, за смешные деньги дэдпула оформила так что он тягается ...
Во время разработки Аватара, Weta Digital и Кэм настолько проапгрейдили виртуальную камеру, что она наконец-то нашла массовое применение в кино(и это всего лишь один из множества софтов разработанных ВЕТА, которыми сейчас пользуются все, включая ILM, Framestore, Double Negative, MPC и другие), раньше с помощью ее можно было снимать лишь некоторые эпизоды в силу ограниченных возможностей, а сейчас в виртуальной среде можно делать все что угодно, вплоть до того что весь фильм на CG построить, что и сделал Кэмерон. Вне сомнений, Weta на данный момент главный инноватор, с этим невозможно спорить. Massive и другие проги, все ее разработки, все пользуются ими сейчас

11.01.2017 14:22
#823787
SF Freddy писал(а) 11.01.2017 14:15 #823782
это только у вас расстройство от ИЛМ)
и пола уокера они сделали гораздо реалистичней чем была лея и таркин

11.01.2017 14:20
#823786
SF Freddy писал(а) 11.01.2017 14:15 #823782
это только у вас расстройство от ИЛМ)
я никогда не говорил что это плохая студия, просто она не лучшая , вета всяко более инновационная, за смешные деньги дэдпула оформила так что он тягается с титанами, большой и добрый великан и книгу джунглей тоже они, да и вообще как выйдет аватар 2 все запищат насколько вета мощная , не зря же кэм отказался от индустриал лайт энд мэджик после стольких совместных работ, мастер выбрал лучший вариант, а за ним и спилберг , тоже теперь работает с ветой, но куда им до мега режиссеров из марвела) что они понимают

  • SF Freddy
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 23704
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
11.01.2017 14:15
#823782
LivEricsen2 писал(а) 11.01.2017 14:10 #823781
а это разве они книгу джунглей делали? именно в этом фильме лучшие эффекты года . гляжу никого не смущают их работы с отвратным визуалом типо варика и ...
это только у вас расстройство от ИЛМ)

11.01.2017 14:10
#823781
Andrew писал(а) 11.01.2017 11:58 #823706
Да всем понятно, кроме фанатов "Хоббита", что ILM - это лучшие спецэффекты
а это разве они книгу джунглей делали? именно в этом фильме лучшие эффекты года . гляжу никого не смущают их работы с отвратным визуалом типо варика и первого мстителя

  • CheChenSOn
  • Киноакадемик
  • Постов: 6633
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.01.2017 13:58
#823779
Битва бастардов достойна всевозможных наград за спецэффекты

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 42233
11.01.2017 13:28
#823766
Regolas писал(а) 11.01.2017 13:25 #823762
Хороший вопрос, на самом деле.
Так там есть номинация за анимационных персонажей

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 1291
  • Больше года на сайте
11.01.2017 13:25
#823762
HuntGod писал(а) 11.01.2017 13:09 #823750
Варкрафт где?)))
Хороший вопрос, на самом деле.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Объявлены обладатели премии "KinoNews 2017"

Портал "Новости кино" определил лучшие кинопроекты 2016 года

Рецензия на фильм "Великая стена". Миф о вреде алчности

Весь потенциал фильма так и остался в незаконченных набросках сценария.

"Лего Фильм: Бэтмен" сохранил лидерство в прокате

Мультфильм студии Warner Bros. лидирует вторую неделю подряд

Это интересно: Любопытные факты о создании фильма "Титаник"

Пользователи портала "Новости кино" о фильме Джеймса Кэмерона

Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы

Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса

Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"

Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10249
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.02.2017 02:36
+100)) Нужно разок попробовать один тур премии - голосование только академиков.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2206
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.02.2017 02:26
Были-были истинные победители, - нужно было хорошенько к ним присмотреться))) Да ладно, ставок у букмекеров я не делал - переживать особо незачем)))) Значит, такова воля Академии и Администрации - главное, что выборы были честными и демократичными, без пробелов в изучении ... [читать далее]

  • brune
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 16274
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.02.2017 02:14
Потому что не за кого и не за что было голосовать. Я голосовала во многих случаях не за, а против

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 2206
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.02.2017 02:08
Как-то подозрительно всё предсказуемо ( не в лучшем смысле слова). Доволен только победой Исаковой в номинации лучшая женская роль. Остальное ооочень спорно - мягко говоря!

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36301
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.02.2017 02:06
Она не в моем вкусе)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36301
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.02.2017 02:04
Завтра голосование)

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36301
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.02.2017 02:00
Из сосков вообще можно было нарисовать как вылетают от туда щупальцы)))

20.02.2017 01:59
Секс-бомба. Или вы "Отмель" не смотрели?

  • Angelina
  • Киноакадемик. Звезда 2016
  • Постов: 5285
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.02.2017 01:50
Соски прикрыты...языком до колена, так что порядок соблюдён))))))

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8613
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.02.2017 01:49
А я очень рад за Исакову:)

Реклама
Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (16 - 22 февраля)
Великая стена 40%
Не жду ничего! 35.3%
Патерсон 8.2%
Лев 5.9%
Красная черепаха 3.5%
Майор Гром 3.5%
Лунный свет 2.4%
Не/смотря ни на что 1.2%
Всего голосов: 85
Голосование проводится
с 15 по 22 февраля
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Притяжение"
26.01.2017
Пользователи портала "Новости кино" о новом фильме Федора Бондарчука
Самые обсуждаемые материалы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды