px

Проекты Walt Disney стали лидерами по числу номинаций на премию за спецэффекты

11.01.2017 11:44
Проекты Walt Disney стали лидерами по числу номинаций на премию за спецэффекты

Объявлены номинанты на премию Сообщества создателей спецэффектов - VES Awards

Сообщество создателей спецэффектов представило список номинантов на свою ежегодную премию VES Awards. Абсолютным лидером по числу упоминаний стал фильм студии Lucasfilm "Изгой-один: Звездные войны. Истории", который сможет претендовать на семь наград. Проекты других подразделений компании Walt Disney - "Книга джунглей" и "Доктор Стрэндж" будут бороться за шесть премий. В главных категориях представлены следующие картины:

"Лучшие спецэффекты в фотореалистичном полнометражном фильме"

1. "Доктор Стрэндж"

2. "Фантастические твари и где они обитают"

3. "Дом странных детей Мисс Перегрин"

4. "Изгой-один: Звездные войны. Истории"

5. "Книга джунглей"

"Лучшие спецэффекты в полнометражном анимационном фильме"

1. "В поисках Дори"

2. "Кубо. Легенда о самурае"

3. "Моана"

4. "Маленький принц"

5. "Зверополис"

"Лучшая фотореалистичная среда в полнометражном фильме"

1. "Дэдпул" - эпизод на шоссе

2. "Доктор Стрэндж" - Лондон

3. "Доктор Стрэндж" - Нью-Йорк

4. "Изгой-один: Звездные войны. Истории"

"Лучшая виртуальная кинематография"

1. "Доктор Стрэндж" - Многомерный Нью-Йорк

2. "Игра престолов" - Битва бастардов

3. "Изгой-один: Звездные войны. Истории" - космические битвы

4. "Книга джунглей"

Победители будут названы 7 февраля 2017 года.

Источник новости: VES Awards


Всего комментариев: 59
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017, 12:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 11 января 2017, 12:26
У них как раз меньше, чем у основных конкурентов) По сравнению с некоторыми, Диснеи выпускают меньше чем на 10 фильмов ...
У Диснеев нет конкурентов на данный момент=))) Ну назовите студию, а я назову все её фильмы, рассчитанные на более-менее широкую аудиторию (т.е. всё без ужастиков) за 2016 год, пусть и потрачу на это некоторое количество времени=)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 января 2017, 12:26
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017, 12:18
А вообще у Disney выходит гораздо больше фильмов в год, чем у других студий, отсюда и выстреливают они чаще, при том ...
У них как раз меньше, чем у основных конкурентов) По сравнению с некоторыми, Диснеи выпускают меньше чем на 10 фильмов даже)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017, 12:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 11 января 2017, 12:22
У Диснеев выходит больше фильмов, чем у других студий?!
Вроде как да. Во всяком случае фильмов, ориентированных на широкую аудиторию.Сейчас статистику поищу.
Если же говорить о провалах, то например в тройке за 2015 год (за 2016 не нашла данных пока, ещё некоторые фильмы в прокатах идут) была "Земля Будущего", на которой студия потеряла около 100 млн., но на фоне общего коммерческого успеха этот провал не очень заметили.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
11 января 2017, 12:22
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017, 12:18
А вообще у Disney выходит гораздо больше фильмов в год, чем у других студий, отсюда и выстреливают они чаще, при том ...
У Диснеев выходит больше фильмов, чем у других студий?!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017, 12:18
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще у Disney выходит гораздо больше фильмов в год, чем у других студий, отсюда и выстреливают они чаще, при том что их провалы (как рейтинговые так и коммерческие). не так заметны на фоне успеха. За последние года 4 у Disney ежегодно выходило минимум три сверхуспешных фильма, которые позволяли не обращать внимания на неудачи отдельных фильмов.


Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
11 января 2017, 12:15
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вот это реально неожиданно, раньше казалось что КД фаворит

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017, 12:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 января 2017, 12:08
Давайте вот только вы не будете учить "как надо", ок?
Да я вроде не учу, мне просто было интересно. Но Вы админ, вам безусловно виднее, как нужно писать новости, а у меня даже образования соответствующего нет, поэтому всё что я могу - это высказываться с точки зрения дилетанта.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
11 января 2017, 12:14
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
VES естественно самая объективная премия в области визуальных эффектов, какой там ПРОСТИГОСПОДИ Оскар члены которого, бывает, не смотря сами фильмы выдвигают их на премию. В отличии от избирателей на Оскаре, тут профессионалы своего дела, люди сами делающие спецэффекты. Дуротан как я и предполагал в 2015 году будет в списках, единственный достойный внимания спецэффект Варкрафта на фоне общего картона и мыла без массовки, что и подтвердила гильдия дав только одну номинацию за орка. Ну и конечно по заслугам отметили нюхлера, Таркина и Лею, не говоря уже про Книгу Джунглей, как всегда максимум объективная премия. Забавно что DC максимум прокатили)) Стрэндж понятное дело креативный, оригинальный и просто замечательный в плане пецыфектов. Приятно видеть что ИП:Битва бастардов выбилась аж в фильмы, за лучшую виртуальную камеру конечно не получит, но в сериалах же вне конкуренции.
Неужели Изгой(ILM) обскачет Книгу Джунглей(Weta, MPC) в главной номинации...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 января 2017, 12:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 января 2017, 12:02
Вообще-то речь о конкретном наградном сезоне, в котором награждают проекты 2016 года. При чем тут вообще фильмы и ...
Ну хорошо, у "ПМ-3" вполне себе сопоставимый бюджет с БпС, но их тут тоже нет, несмотря на то что к визуалу там тоже претензий нет. Фильмы по комиксам вообще традиционно уступают в данных номинациях различным сказкам (ЗВ - это тоже сказка, только космическая), Стрендж выстрелил исключительно благодаря своей специфике, связанной с магией. Вангую, что в следующем году пару наград может взять "Красавица и Чудовище". (само собой ещё минимум пару возьмёт Эпизод 8. Подскажите, а Малефисента в своё время что-нибудь брала? (у меня с английским не очень)

Andrew (Главный редактор), постов: 73176
11 января 2017, 12:09
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 11 января 2017, 12:05
Ну спецэффектами ни в БпС, ни в "Отряде" вроде бы никто не собирался восхищаться даже после трейлеров, всем ...
Я не знаю, чего конкретно вы ожидали и чего не ожидали. Не стоит за всех сразу говорить. Есть факт 250 миллионов долларов бюджета, которые ушли неизвестно на что

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Представлен тизер-трейлер фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Награждения
Наши рекорды