"Притяжение" стартовало в два раза хуже "Сталинграда"
28.01.2017 11:48
Новый фильм Федора Бондарчука показал один из худших стартов в карьере режиссера
Фантастический фильм "Притяжение", который снял российский режиссер Федор Бондарчук, несмотря на отсутсвие сравнимых конкурентов, стартовал в отечественном прокате с результатом 44,4 миллиона рублей.
Это один из худших показателей в карьере самого постановщика. Для сравнения, фильм "Сталинград" заработал в первый день проката в России чуть более 80 миллионов рублей. Результат "Притяжения" также один из худших по сравнению с иными отечественными блокбастерами, представленными зрителям за последний год. Так, историческая драма "Викинг" заработала в премьерный день 53 миллиона рублей, а "Экипаж" - 63 миллиона рублей.
С учетом довольно слабого старта и значительно меньшего интереса со стороны возрастной аудитории, можно предположить, что к концу премьерных выходных в активе "Притяжения" может оказаться менее 300 миллионов рублей. Это значительно меньше, чем прогнозировали эксперты и меньше, чем были заработки другого фантастического фильма Федора Бондарчука "Обитаемый остров", представленного зрителям в 2008 году.
В картине снимались Олег Меньшиков, Александр Петров, Риналь Мухаметов, Ирина Старшенбаум, Александр Цема, Дмитрий Савьяненко, Сергей Шаталов и другие популярные актеры.
Всего комментариев: 58
Andrew (Главный редактор), постов: 73226
28 января 2017, 15:21
| |
 |
Зэпп писал(а) 28 января 2017, 15:14 да вроде не про конкретный фильм речь) факт в том, что пока у нас культура лицензионного просмотра не развита (спасибо ... Не, уровень жизни тут ни при чем совсем:) Куча самых знаменитый фильмов сняты в США в годы Великой Депрессии:) Более того, еще не так давно у нас были ОЧЕНЬ жирные годы, когда деньги никто вообще не считал, это никак не повлияло на качество кино |
Andrew (Главный редактор), постов: 73226
28 января 2017, 15:16
| |
|
George писал(а) 28 января 2017, 15:08 Для меня нормально что он собирает соразмерно своему бюджету. И это нормальная практика. Если бы Остров столько ... Ну, зачем говорить о том, то вы не знаете в принципе:) Расходы на рекламу у "Притяжения" и у "Панфиловецев" в разы отличаются просто:) И как можно сравнивать сборы проектов разного жанра совсем:) Ну, давайте сравним сборы "Ла-Ла Ленд" и "Изгоя" тогда:) Это вообще разные аудитории. Именно с "Островом" и имеет смысл сравнивать. Самое смешное, что тогда 300 миллионов - это было 10 миллионов долларов, сегодня - в два раза меньше:) Да и кинотеатров в 2008 году было сильно меньше. Вот что нужно сравнивать |
Зэпп (Критик), постов: 38896
28 января 2017, 15:14
| |
  13   |
George писал(а) 28 января 2017, 15:10 Там рекламировали в основном нашу оборонку (военторги). Не больше чем в других фильмах. Всяких игрушек, тачек, многочисленных ... да вроде не про конкретный фильм речь) факт в том, что пока у нас культура лицензионного просмотра не развита (спасибо экономике), кинематограф живет только рекламой пива и чипсов, по большому счету. будет другой уровень жизни - будет и кино по-другому сниматься. правда, не сразу менталитет поменяется.))) |
George (Киноакадемик), постов: 10523
28 января 2017, 15:10
| |
 8 |
Зэпп писал(а) 28 января 2017, 15:03 для фильмов с ПродактПлейсментом - безусловно) Там рекламировали в основном нашу оборонку (военторги). Не больше чем в других фильмах. Всяких игрушек, тачек, многочисленных брэндов там не было)))) |
George (Киноакадемик), постов: 10523
28 января 2017, 15:08
| |
8 |
Andrew писал(а) 28 января 2017, 15:02 То есть для вас нормально, что жестоко распиаренный фильм собирает меньше,чем "Остров"?:) Для меня нормально что он собирает соразмерно своему бюджету. И это нормальная практика. Если бы Остров столько стоил - было бы странно! Насчёт распиаренности. Не менее громко рекламируемые 28 панфиловцев в итоге собрали только 6 с лишком миллионов $ (около 350 в рублях). А Остров 21 миллион $. Почему здесь не сходится тогда?! |
Зэпп (Критик), постов: 38896
28 января 2017, 15:03
| |
13 |
George писал(а) 28 января 2017, 15:02 Всем и так известно, что подавляющее число зрителей потом в сети посмотрят фильм. Многие не любят тратиться на ... для фильмов с ПродактПлейсментом - безусловно) |
George (Киноакадемик), постов: 10523
28 января 2017, 15:02
| |
8 |
Зэпп писал(а) 28 января 2017, 14:47 точно. как на ютюбе сейчас - контент может быть дорогой и дешевый, а рекламу покупают из расчета просмотров на ... Всем и так известно, что подавляющее число зрителей потом в сети посмотрят фильм. Многие не любят тратиться на кино, ведь можно бесплатно качнуть. На выходных лучше в пабе посидят. Сколько раз я такой аргумент встречал - зачем тратиться на кино, если потом дома можно посмотреть?!) Тогда зрителей лучше рассчитывать не по сборам, а по числу скачиваний в сети) |
Andrew (Главный редактор), постов: 73226
28 января 2017, 15:02
| |
|
George писал(а) 28 января 2017, 14:57 Разве новость не про сборы, с которыми бюджет непосредственно связан? И подсчёты пока преждевременны. Ещё уикенд ... То есть для вас нормально, что жестоко распиаренный фильм собирает меньше,чем "Остров"?:) |
Sakura (Киноман), постов: 6042
28 января 2017, 14:59
| |
 10 |
Отечественное не ценят |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 19 апреля 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | боевик, приключения, фантастика, фэнтези |
| Режиссер: | Зак Снайдер |
| В главных ролях: | София Бутелла, Чарли Ханнэм |
Реклама
| 1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
|---|---|---|
| 2 | Меч короля | 8.36 |
| 3 | Кентавр | 8.08 |
| 4 | Падение империи | 7.73 |
| 5 | Звук свободы | 7.65 |
| 1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
|---|---|---|
| 2 | Кентавр | 8.08 |
| 3 | 1993 | 7.15 |
| 4 | Мастер и Маргарита | 7.14 |
| 5 | Снегирь | 7.13 |
| 1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
|---|---|---|
| 2 | Дэдпул и Росомаха | 8.88 |
| 3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
| 4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
| 5 | Аватар 5 | 8.53 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.23 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Разрушители легенд | 9.00 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды
18+
Вот вы сами упомянули, что свою роль играют количество затраченных средств, что панфиловцы затратили меньше на рекламу. А почему тогда она лезла из каждого утюга и в течение нескольких лет, когда проект только начинался. О Притяжении на время съёмок никто не знал, лишь до выхода они крутились пару месяцев по тв. Панфиловцы кстати тоже крутились по Первому. Я уже не говорю про интернет.