px

Каталог фильмов Netflix сократился на 40 процентов

04.12.2019 12:21
Каталог фильмов Netflix сократился на 40 процентов

Потоковый сервис потерял почти половину фильмов

Количество фильмов в каталоге потокового сервиса Netflix стремительно сокращается. Об этом свидетельствуют данные, которые приводит Streaming Observer. Так, если в марте 2014 года в нем было 6494 киноленты, в марте 2016 года - уже 4335, а к ноябрю 2019 число сократилось до 3849 штук.

В качестве одной из причин указывается переориентация Netflix на собственное производство b отказ многих компаний от сотрудничества с Netflix в пользу собственных потоковых сервисов. Так, в 2019 году были запущены аналогичные платформы Disney+ и Apple TV+, в 2020 году ожидается выход на рынок других крупных игроков, в первую очередь Universal и Warner Bros.

Также в 2019 году впервые за последние восемь лет был отмечено сокращение числа подписчиков Netflix и существенное уменьшение капитализации компании. Эксперты связывают это не только с сокращением количества оригинального контента, но и ценовой политикой компании, так как Netflix на фоне растущей конкуренции повысил стоимость подписки для американских клиентов.

Также, согласно отчету за второй квартал, компания не смогла выполнить план по увеличению числа подписчиков за пределами Северной Америки, что также оказывает давление на рыночную стоимость ее акций.

Источник новости: Streaming Observer


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 20
Mr Ma (Киноман), постов: 8058
5 декабря 2019, 13:44
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Anvar писал(а) 4 декабря 2019, 20:48
Дисней(которые экранизируют свои прошлые мультфильмы), Ворнеры(которые за последние 16 лет снимают 3 разных Бэтменов), ...
Напишите это Мена Массуду звезде "Аладдина" который не может найти работу)))

OlegD (Критик), постов: 12063
5 декабря 2019, 0:15
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 декабря 2019, 17:05
То, что в итоге сделал Скорсезе, не стоило и половины этой суммы. "Остров проклятых", в котором снимались прекрасные ...
Обо всем это о чем? Естественно такой фильм провалился бы в прокате, но Нетфликс не прокатывает фильмы в кинотеатрах. Про Ирландца новости чуть ли не каждый день выходят, все знают о его существовании, и очень многие кликнут на него просто ради интереса. Даже если они никогда не посмотрят его целиком, Нетфликс это уже не волнует

Anvar (Критик), постов: 2327
4 декабря 2019, 20:48
Аватарка пользователя Anvar
Больше 4 лет на сайте
4
Mr Ma писал(а) 4 декабря 2019, 18:49
И это не оплот зла, это одна из многих компаний (руководство которой не разбираясь в киноиндустрии) начали разводить ...
Дисней(которые экранизируют свои прошлые мультфильмы), Ворнеры(которые за последние 16 лет снимают 3 разных Бэтменов), Юниверсал (которые продолжают снимать Форсаж 99)это крупные компании которые вкладывают мелочи в оригинальные проекты и крупные деньги во вторичные. И это не критика, я прекрасно понимаю почему они это делают. А что делает Нетфликс? Они решили пойти по сложной дороге. Они делают что делали крупные компании в 60х-70х Голливуда(когда не хватало хорошего контента для зрителя тех времен) они начали искать оригинальный и хороший контент. Они начали давать шанс всем потенциальным творцам в поиске нового. Нетфликс делает тоже самое сейчас

Mr Ma (Киноман), постов: 8058
4 декабря 2019, 18:49
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 4 декабря 2019, 18:36
Нашли оплот зла, можно подумать другие студии одни шедевры финансируют, Нетфликс что ли пресную кальку "Короля ...
И это не оплот зла, это одна из многих компаний (руководство которой не разбираясь в киноиндустрии) начали разводить на бабки. Вот потому я и считаю что их путь к банкротству закономерен. Туда им и дорога.

Mr Ma (Киноман), постов: 8058
4 декабря 2019, 18:43
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
piter писал(а) 4 декабря 2019, 18:36
Нашли оплот зла, можно подумать другие студии одни шедевры финансируют, Нетфликс что ли пресную кальку "Короля ...
Только вот уровень ширпотреба зависит зрителя. За какой уровень он готов платить такой и будет. Готов платить за порно - будет порно, готов платить за экшн - будет экшн.


Mr Ma (Киноман), постов: 8058
4 декабря 2019, 18:41
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Godzilla1 писал(а) 4 декабря 2019, 18:02
Судя по провалам крупных блокбастеров за последние годы. Мы вернулись в 90-е.))
Нет, просто зритель начал лучше оценивать качество фильмов, чего раньше не делал. Ибо в кино денег было мало и тратили их только на то что выстрелит гарантированно.

piter (Киноман), постов: 3116
4 декабря 2019, 18:36
Аватарка пользователя piter
Больше 10 лет на сайте
10
Mr Ma писал(а) 4 декабря 2019, 17:01
Вы не задумывались, что сами ответили на свой вопрос (А что Нетфликс вам сделала?). Вложение денег в бездарностей, ...
Нашли оплот зла, можно подумать другие студии одни шедевры финансируют, Нетфликс что ли пресную кальку "Короля льва" снял или убогого "Хеллбоя"? "Годзиллу 2", "Гемини"? Голливуд всегда любил финансировать ширпотреб, обвинять во всём стриминговую платформу просто нелепо, тем более сейчас, когда "Нетфликс" выпустил "Ирландца".

Godzilla1 (Критик), постов: 4269
4 декабря 2019, 18:02
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr Ma писал(а) 4 декабря 2019, 17:43
Поделаешь. Нужно перестать платить за тупой контент и чем быстрее перестанут платить тем быстрее таланты будут ...
Судя по провалам крупных блокбастеров за последние годы. Мы вернулись в 90-е.))

Mr Ma (Киноман), постов: 8058
4 декабря 2019, 17:43
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Godzilla1 писал(а) 4 декабря 2019, 17:15
Что Netflix, что другие студии, разницы никакой не будет. Крупные кинокомпании будут продолжать вкладывать в бездарей. ...
Поделаешь. Нужно перестать платить за тупой контент и чем быстрее перестанут платить тем быстрее таланты будут снимать свои шедевры.

А чтобы быстрее перестали платить нужно каждому понимающему раскрывать глаза колеблющимся по мере сил, тогда Идея станет материальной силой потому что начнет овладевать массами!)

Godzilla1 (Критик), постов: 4269
4 декабря 2019, 17:15
Аватарка пользователя Godzilla1
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr Ma писал(а) 4 декабря 2019, 17:01
Вы не задумывались, что сами ответили на свой вопрос (А что Нетфликс вам сделала?). Вложение денег в бездарностей, ...
Что Netflix, что другие студии, разницы никакой не будет. Крупные кинокомпании будут продолжать вкладывать в бездарей. И с этим ничего не поделаешь.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды