px

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Меч короля Артура"

В прокат вышел новый фильм британского режиссера Гая Ричи "Меч короля Артура", который частично основан на древнем эпосе бриттов. Критики ведущих изданий, пишущих о кино, уже успели разгромить картину, а предварительные прогнозы сулят ей провальные кассовые сборы в Северной Америке. Но, быть может, все это не имеет никакого значения? Быть может, Гай Ричи снял настоящий шедевр фэнтезийного жанра, который запросто превзойдет по всем параметрам "Властелина колец" и прочие эталонные образцы? Об этом мы узнаем уже в ближайшее время, а пока высказывайте свое мнение по поводу увиденного.
Самые интересные и аргументированные комментарии затем будут сформированы в пользовательскую рецензию и опубликованы в рубрике "Глас народа",
11.05.2017



Всего комментариев: 65
Autoindustry (Зритель), постов: 925
15 мая 2017, 18:35
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 7 лет на сайте
7
Кэтти-бри писал(а) 15 мая 2017, 18:07
Простите, но после фразы " Показателем качества фильма может являться только одно - его сборы" читать дальше ...
Кинотеатр, а не домашний телек, сделан для того, чтобы смотреть зрелище и да Аватар дает отличное зрелище, попкорновый фильм, то ради чего основная масса людей ходит в кинотеатр. А какие ж ещё критерии могут быть? Просто потому что вы считаете что фильм хороший?)))

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
15 мая 2017, 18:14
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 15 мая 2017, 17:48
Набор сложных необиходных повседневно слов впечатляет)) Показателем качества фильма может являться только одно ...
Рассмешили конечно, забавные у вас суждения!:)

GHOST_95 (Критик), постов: 2307
15 мая 2017, 18:08
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 7 лет на сайте
7
Autoindustry писал(а) 15 мая 2017, 17:48
Набор сложных необиходных повседневно слов впечатляет)) Показателем качества фильма может являться только одно ...
лолище)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 мая 2017, 18:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 15 мая 2017, 17:48
Набор сложных необиходных повседневно слов впечатляет)) Показателем качества фильма может являться только одно ...
Простите, но после фразы " Показателем качества фильма может являться только одно - его сборы" читать дальше не стала. Вы осознаёте, какую ахинею написали? То есть "Аватар" и "Звёздные войны Эпизод 7" - самые качественные фильмы в мире?:)
Пойду проржусь. Надеюсь, вы не всерьёз.

Autoindustry (Зритель), постов: 925
15 мая 2017, 17:48
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 7 лет на сайте
7
Constance писал(а) 15 мая 2017, 16:31
Обязан ли творческий человек "соответствовать жанру"? Никак нет, он сам создает их вновь. Одной из составляющих ...
Набор сложных необиходных повседневно слов впечатляет)) Показателем качества фильма может являться только одно - его сборы, а они у Артура на уровне плинтуса. Стало быть можно сколько угодно говорить о каких-то творческих новшествах и находках, но это все провалилось и продолжения этому не будет. Он может и творческий человек, но свои новшества он повторяет от фильма к фильму и это уже не новшества!!!


Constance (Киноакадемик), постов: 16773
15 мая 2017, 17:07
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GreedyBoy писал(а) 15 мая 2017, 17:01
Вот это стена текста. Можно ведь просто сказать : Хочется больше оригинальности и креатива.
Кратко, понятно и ...
Ну, Вы сами-то три стены текста на странице фильма оставили! Забываете, верно, что краткость сестра таланта, когда дело Вас касается?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 мая 2017, 17:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GreedyBoy писал(а) 15 мая 2017, 17:01
Вот это стена текста. Можно ведь просто сказать : Хочется больше оригинальности и креатива.
Кратко, понятно и ...
Вы явно плохо знаете нашу Constance. Просто и кратко - к кому угодно, но не к ней.

GreedyBoy (Зритель), постов: 99
15 мая 2017, 17:01
Аватарка пользователя GreedyBoy
Constance писал(а) 15 мая 2017, 16:31
Обязан ли творческий человек "соответствовать жанру"? Никак нет, он сам создает их вновь. Одной из составляющих ...
Вот это стена текста. Можно ведь просто сказать : Хочется больше оригинальности и креатива.
Кратко, понятно и смысл тот же.

Constance (Киноакадемик), постов: 16773
15 мая 2017, 16:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Autoindustry писал(а) 15 мая 2017, 15:09
На данный момент пожалуй худший блокбастер года. Проблемы этого фильма совершенно во всем и самая большая вина ...
Обязан ли творческий человек "соответствовать жанру"? Никак нет, он сам создает их вновь. Одной из составляющих стиля Гая Ричи является максимальное приближения физической и/или мифологической реальности британской истории к современному зрителю, где-то переписывая букву, но оставаясь верным духу. Уважаю Ваш консерватизм, искренне поклоняюсь классике, но лояльно и иногда с энтузиазмом отношусь к современным апгрейдам классики. И понимаю позицию Уорнеров, которые в наш эклектичный век доверяют создание новых форм не ремесленникам, делающим бесспорно добротные клише для массового потребления, но авторам с аутентичным видением мира, которые не к формам готовым подстраиваются, но делятся своей уникальной творческой энергией.
Жаль, что Вы не получили удовольствия, сочувствую.

Autoindustry (Зритель), постов: 925
15 мая 2017, 15:09
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 7 лет на сайте
7
На данный момент пожалуй худший блокбастер года. Проблемы этого фильма совершенно во всем и самая большая вина за это лежит на режиссере. Такой внушительный бюджет совершенно не правильно растрачен. Начало фильма, как и вообщем то он весь целиком отчаянно пытается подражать Властелину Колец, но оператор настолько плохо берет кадры, экшен сцены очень быстрые, из-за чего сложно понять, что на экране вообще происходит. Сценарий настолько банален насколько это вообще возможно со стереотипным восхождением главного героя и финальной местью. Стиль Гая Ричи совершенно не подходит этому жанру, да и все его приемы типо съемки кривляющегося лица мы видели до этого не раз. В фильма собственно не понравилось вообще ничего, кроме Джуда Лоу, который хоть и играет халтурно, но даже этого хватает, чтобы считать его игру качественной. Ах да, музыка совершенно не в тему этого фильма. Вроде как историческое фэнтези и играет такое...как будто сейчас начнется боевик и Артур достанет автомат из кармана.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды