px

Обзор-рецензия фильма "Чужой: Завет" (Видео)

Редакция портала "Новости кино" продолжает экспериментировать с новым пока для нас форматом - видеообзорами ключевых кинопроектов сезона. На этот раз мы попытаемся препарировать фантастический фильм Ридли Скотта "Чужой: Завет".
Отзывы критиков иностранных изданий были в основном положительными, однако стартовые кассовые сборы картины в домашнем прокате прогнозируются весьма слабые. Ожидается, что ей не удастся превзойти результат предыдущей работы британского мэтра - фильма "Прометей". Узнаем об этом уже в ближайшее время, а пока смотрите, делитесь своими впечатлениями и пожеланиями. Объективная и аргументированная критика приветствуется.
К слову, если у кого-то из наш безмерно талантливых читателей есть навык видеомонтажа и создания анимационных заставок, будем благодарны за помощь в создании какой-то типовой заставки для наших грядущих видеообзоров.
19.05.2017



Всего комментариев: 85
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 мая 2017, 14:47
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 19 мая 2017, 14:46
А что хотят увидеть зрители в противовес критикам? Чужих Кэмэрона с крутым спецназом и ежесекундно лязгающими ...
Саспенса и логику. Для начала этого плюс всё то что мы увидели будет более чем достаточно:)

George (Киноакадемик), постов: 10523
19 мая 2017, 14:46
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 мая 2017, 14:30
Он просто играет на "интеллигентности" - касается таких тем, которые ты не можешь игнорить и не одобрять, естественно ...
А что хотят увидеть зрители в противовес критикам? Чужих Кэмэрона с крутым спецназом и ежесекундно лязгающими затворами автоматов, размеры которых наверно больших самих людей?))

George (Киноакадемик), постов: 10523
19 мая 2017, 14:42
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Похвально, что взялись за обзоры, выглядит недурно. Но похоже не столько на краткий обзор, сколько на очень кратенький анализ фильма. И разбор несущественных моментов (типа герои ходят по одному, неразумное решение капитана высадится на неизвестную планету). Картина вовсе о другом)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 мая 2017, 14:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 мая 2017, 14:30
Он просто играет на "интеллигентности" - касается таких тем, которые ты не можешь игнорить и не одобрять, естественно ...
Атеистом нынче быть уже зазорно?

Никита (Критик), постов: 1138
19 мая 2017, 14:31
Аватарка пользователя Никита
Отличный обзор,но со звуком надо что-то делать)


Constance (Киноакадемик), постов: 16797
19 мая 2017, 14:30
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 19 мая 2017, 14:24
Да пусть снимает четвёртую часть по романам Брауна и добавляет от себя религиозной чуши. Там ему никто и слова ...
Он просто играет на "интеллигентности" - касается таких тем, которые ты не можешь игнорить и не одобрять, естественно вместе с его опусом, если хочешь считаться продвинутым интеллигентом. Естественно критики хотят чувствовать себя культурной элитой.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
19 мая 2017, 14:28
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Naver писал(а) 19 мая 2017, 14:24
Гладиатор хорош во всем)
невнятно сняты бои, пафосные речи, особенно в конце когда женщина вышла и заливать начала аж до мурашек от нелепости - блестяще! а еще 3тяя четверть фильм скука смертная, то как он убежать пытается и его владелец с радость жертвует собой

Constance (Киноакадемик), постов: 16797
19 мая 2017, 14:26
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 19 мая 2017, 14:17
спасибо, твое мнение безценно
Кстати, он и первого Чужого делал как фильм категории В, без лишних претензий. Но тот по стечению многих обстоятельств выстрелил на очень высокую энергетическую орбиту. А нынешнему и категорию В моментами жалко - настолько декадентский, прям "чернуха".

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
19 мая 2017, 14:24
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 19 мая 2017, 14:21
Мой коммент в коллективной рецензии далеко не комплиментарный. А на странице фильма написала, что моя оценка завышена. ...
Да пусть снимает четвёртую часть по романам Брауна и добавляет от себя религиозной чуши. Там ему никто и слова за это не скажет. Но здесь...
Да, комментарий на страничке фильма проглядела. Может, большинство критиков руководствовались теми же соображениями. А нет, они же просто фанаты Скотта:)

Naver (Киноман), постов: 1138
19 мая 2017, 14:24
Аватарка пользователя Naver
Больше 7 лет на сайте
7
LivEricsen2 писал(а) 19 мая 2017, 14:20
Ридли Скот для меня один из самых переоцененных режиссеров, ни один его фильм не могу оценить выше 7 баллов, Гладиатор ...
Гладиатор хорош во всем)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды