px

Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Чудо-женщина"

После множества анимационных сериалов принцесса амазонок Диана дебютировала на большом экране. Дебютировала с одним из самых высокий рейтингов среди всех современных экранизаций комиксов. Удастся ли ей настолько же понравиться зрителям, насколько удалось понравиться критикам? Сможет ли женщина-режиссер сделать то, что не удалось ее коллегам мужского пола? Пользователи портала "Новости кино" являются одновременно и самыми объективными критиками и зрителями, и только их оценка является единственно объективной и имеющей значения. Поэтому уж в ближайшие несколько дней, когда мы соберем мнения по поводу увиденного, все точки над i будут расставлены.
В рубрике "Глас народа" рецензия на фильм "Чудо-женщина". Поехали.
01.06.2017



Всего комментариев: 156
Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
5 июня 2017, 20:00
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ходил второй раз, теперь могу выразить эмоции:
1- господа пользователи, фраза "НО УСЫ", к данному фильму является жутким СПОЙЛЕР, ловил себя на мысли, что первый просмотр мне испортил этот невинный на первый план комментарий, весть сценарный ход в конце был насмарку;
2 - фильм достаточно ровный, наивный, не поймите неправильно, но он женский, это чувствуется, женская рука во всем, однако это не помешало режиссеру показать ужасы войны, и сделала она это весьма неплохо;
3 - игра актеров на уровне, все достойно, без излишеств, между главной парой чувствуется связь, что очень приятно, а Диана - чистый и невинный цветок, который видел только солнце;
4- злодей, он хорош, расчетлив, методичен, но гордыня через край, рад что они отошли от привычного образа;
5- при всех показанных ужасах, юмор подобран хороший, прям золотая середина, прилично, не пошло, там где надо;
6-графика проработана, не заметил критические ошибки, визуал серии прослеживается, но экшена очень мало;
Как итог 7 баллов

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
5 июня 2017, 16:18
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Constance писал(а) 5 июня 2017, 15:36
Давайте только не будем вслед за западниками возводить Дженкинс в статус "женщины, приятной во всех отношениях". ...
А мне кажется что Арес именно так и задумывался,типа сломать стереотип)Я тоже на уровне подсознания ожидал другого а потом подумал "а почему бы и нет?Я богов не видел,следовательно все мои представления о них навеяны массовой культурой и никак иначе,т.ч пусть на этот раз образ будет вот таким усатым дядькой))".По Гале согласен на все 100,просто рождена для этой роли,"нежный суслик" тут однозначно на своём месте.

Mateas (Критик), постов: 9920
5 июня 2017, 15:58
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 5 июня 2017, 15:36
Давайте только не будем вслед за западниками возводить Дженкинс в статус "женщины, приятной во всех отношениях". ...
Ну так ему ж надо маскироваться как можно убедительнее - вот и отрастил усы))

darkwhite (Критик), постов: 31336
5 июня 2017, 15:53
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Чудо-Женщина это один из лучших фэнтези-фильмов за последние годы. Мифология, детализация, дизайн, жизнь в каждом кадре - сделано с душой. Это смесь первого Гарри Поттера, Фантастических тварей и По соображению совести Мела Гибсона. Режиссер не пытается показывать насколько спецэффекты впечатляющие, ибо главное в любом хорошем фильме это сценарий и атмосфера, с которыми Петти Дженкинс справилась просто на отлично. Первая Мировая война это не просто фон, как в Первом мстителе, это почти что центральный персонаж рассказа. Герои замечательные. Криса Пайна хочется обнять за эту роль, просто взял и всех переиграл. Из главного злодея можно было сделать вполне себе культового персонажа, однако "проклятье" экранизации комиксов коснулось и его тоже. А в остальном это претендент на лучший фильм лета и видимо Чудо Женщина им станет.

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
5 июня 2017, 15:36
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Давайте только не будем вслед за западниками возводить Дженкинс в статус "женщины, приятной во всех отношениях". Фильм в такую патоку погрузили, а ложек дегтя там хватает. Например, появление на экране Ареса, он же римский Марс, с густыми пушистыми чисто "английскими" усами - полная дисквалификация постановщика, который, получается, не вполне в теме, следовательно делает все механически.
Полный и абсолютный зачет для всей вселенной DC это Галь Гадот. И это такое же попадание "волшебное" в десятку как Роберт Дауни с ЖЧ. В комиксах кастинг очень адекватный, но Дауни и Гадот Всевышний своим особым благословением осенил.


Constance (Киноакадемик), постов: 16800
5 июня 2017, 15:28
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 5 июня 2017, 9:17
Серьезно?! А меня, прям, клонило в сон в перерывах между шикарными схватками Супермена, Генерала Зода и его верных ...
Пафос и беседы о предназначении слегка разные вещи. Вот в Чудо-женщине, в финальной трети, реально много пафоса. Но фильм милый все равно, вполне разделяю Ваши приятные ощущения!

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
5 июня 2017, 12:11
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Просмотрено второй раз и второй раз зачёт)Это же надо было всё таки попасть так точно в образ,никого другого теперь и представить нельзя в этой роли.И таки да,тут чувствуется химия между ключевыми персонажами,в отличие от новых Пиратов где этого нет от слова совсем.

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
5 июня 2017, 10:07
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 5 июня 2017, 10:00
Джон Престон из "Эквилибриума" не одобряет:)
Зачет, один ноль в твою пользу!;)

John23 (Критик), постов: 25897
5 июня 2017, 10:00
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 5 июня 2017, 9:56
Конечно!;)
Джон Престон из "Эквилибриума" не одобряет:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
5 июня 2017, 9:56
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
КиноManya писал(а) 5 июня 2017, 9:37
Так и работает искусство! Оно субъективно. Что хорошо одному - плохо для другого. Потому я и много раз подчеркнула: ...
Конечно!;)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды