Рецензия к фильму "Трон: Наследие" от Kinomanjak

Другая игра, другие правила.

Первый фильм вышел в далеком 1982 году. Тогда еще мало кому известный Джефф Бриджес сыграл компьютерного гения, который смог создать и попасть внутрь созданной им игры. Он, конечно не Нео, не связывался с Морфиусом или с кем либо из фильма "13й этаж" но все же, он смог проникнуть в виртуальную реальность компьютерного мира. На то время это был большой прорыв, быть может отсюда и черпали свое вдохновение создатели перечисленных фильмов. Но времена меняются и теперь потомок дальнего трона сможет взять некий реванш у своих конкурентов с помощью последних технологий в мире компьюетной графики, формата изображения и как бы это банально не звучало - сюжетом и актерской игрой.
"Трон:Наследие" предлагает новый взгляд на вселенную Трона, ее создателей, людей которые находятся в нашей реальности. Связь с первым фильмом безусловно существует, но лишь временами, так сказать поддерживает сюжетную линию, что бы получился складный рассказ. В продолжении главная роль отводится сыну Флина-Сэму. Молодой парень,как это часто бывает отказывается от крупной и прибыльной фирмы, которую в наследство ему оставил отец, пропав без вести 20 лет назад. Ведет одиночный,холостяцкий образ жизни и дружит лишь со своей собакой. Но вот-вот в его жизни все перевернется с ног на голову(в прямом смысле этого слова), так как он не ведая того сам попадает в ту самую стеку, построенной его отцом, но уже в новый,более опасный и фантастический цифровой мир, а именно во Вселенную Трона.
Создатели фильма очень сильно постарались и не мало приложили усилий, что бы воссоздать огромный цифровой мир, в котором присутствовал сложный и абстракционный дизайн зданий, улиц, программ (т.е прообраз людей) и особенно завораживает Колизей Трона, где происходят каждоцикловые битвы и конечно гонки на светоцыклах, но о них позже.
Главные роли были отведены малоизвестным, но перспективным актерам - Гаррету Хедлунду и Оливии Уайлд. Оба молодые и энергичные, чего ждут от них компоненты Трона и зрители. Сказать, что сыграли хорошо - ничего не сказать. Все как в тексте известного репера Басты "...Нет боли, эмоции прописаны на бумаге,сначала соло, следом смерть во втором акте..." ну, до смерти дело не дошло, так как концовки у фильмов США как правило предсказуемы в понятно какую сторону, а что касается остального-все так само. Другое дело-Джефф Бриджес. Казалось бы актер солидный,узнаваемый и есть опыт, тем более его герой чуть ли не самый главный кудесник всего происходящего. Однако, самое лучше актерское качество проявил Майкл Шин. Хозяин бара, он же Зюс и предатель не играл,а парил. Веселый и задорный Майкл легко справлялся с задачей и уводит зрителя в свое расположение. Хотя, его роль была примерно на третьем или четвертом плане, но сейчас это не имеет особого значения. Что же касается сценария, тот тут после первой части у многих оставались вопросы почему, что да как. И постепенно по ходу событий ответы появляются и все становится на свои места. Теперь возьмемся за самый вкусный кусок пирога-спецэффекты,графика и дизайн. Благодаря новому, я бы даже сказал революционному формату 3DIMAX мы можем не только лицезреть, но и присутствовать среди сего волшебного мира. Дизайн и прорисовки улиц и зданий, как уже упоминалось выше выполнены изящно,абстракционно, ярко, и необычно. Отдельной похвалы заслуживает боевая арена, этакий Колизей. Где программы сражаются друг с другом, а венчания всех боев-гонки на светоцыклах. Это пожалуй самое захватывающее зрелище. Максимум выдуманности,изящество дизайна, моделирование трассы с несколькими уровнями,ускорениями и захватывающими погонями. А при просмотре в формате IMAX ты и вовсе забываешь про все на свете, потому что ты - словно Нео подключенный к виртуальному миру волшебства кино. Конечно, воздушные сцены, если их можно так назвать и поезд-"товарняк" смотрелись не хуже, но и не так эффектно. Большая заслуга в этом Джозефа Косински. Режиссера, у которого был дебют. Нельзя не отметить так же технологию омолаживания персонажей. Музыкальная часть фильма состаяла из электро музыки и точно вписывалась в сюжет. Режиссер так же не забыл и о таких аспектах как уничтожение прог в виде квадратиков, костюмах персонажей и снова повторюсь-графики вселенной Трона.
В итоге получилось отличное продолжение, которое стоит смотреть в исключительно высоком качестве и в хорошей компании.
Личная оценка - 10/10.
Автор: Kinomanjak   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 8.9)
15.07.2011
Просмотров: 149
Оценка читателей: 7,44 из 10 (голосов 9)



Всего комментариев: 11
16.08.2011 17:26
#189466
За рецензию 10, иначе нельзя!

16.07.2011 17:00
#177330
Hemingway писал(а) 16.07.2011 16:57 #177329
ну вот, просто вы в прошлом комменте писали полную противоположность тому, что написано в этом)
Поэтому я пишу прежде всего для себя, но с уклоном на зрительский интерес
Это тоже самое что я написал в последнем комментарии.

16.07.2011 16:57
#177329
Kinomanjak писал(а) 16.07.2011 16:54 #177327
Отзыв, но в виде рецензии. Если мне фильм понравился я так и пишу, что рекомендовано к просмотру или наоборот. Я пишу о том, что для меня представил фильм ...
ну вот, просто вы в прошлом комменте писали полную противоположность тому, что написано в этом)

16.07.2011 16:54
#177327
Hemingway писал(а) 16.07.2011 16:50 #177325
Ну как бы рецензия и пишется для того чтобы дать совету читателю и ответить на вопрос: смотреть или не смотереть...ну сами посудите, а зачем писать просто ...
Отзыв, но в виде рецензии. Если мне фильм понравился я так и пишу, что рекомендовано к просмотру или наоборот. Я пишу о том, что для меня представил фильм и делюсь своими мыслями с людьми.

16.07.2011 16:50
#177325
Kinomanjak писал(а) 16.07.2011 00:21 #177086
Что ж тут везде одна и та же тенденция)
Я не буду писать рецензии что б угодить кому-то или что б заставить пойти кого-то в кино. Точнее, если после ...
Ну как бы рецензия и пишется для того чтобы дать совету читателю и ответить на вопрос: смотреть или не смотереть...ну сами посудите, а зачем писать просто отзыв о фильме, так, только для себя штоли?))

16.07.2011 13:41
#177272
LastGame писал(а) 16.07.2011 11:15 #177192
Оливии Уайлд не такая уж и неизвестная была на 2010 год.
Как-то не заинтересовывает рецензия смотреть фильм.
И вы ту да же...проехали.

16.07.2011 11:15
#177192
Оливии Уайлд не такая уж и неизвестная была на 2010 год.
Как-то не заинтересовывает рецензия смотреть фильм.

16.07.2011 00:34
#177103
Guest писал(а) 16.07.2011 00:23 #177090
Просто пишите правду. Как вы её видите.
Так, пожалуй и поступлю)

  • Guest
  • Критик
  • Постов: 3434
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.07.2011 00:23
#177090
Kinomanjak писал(а) 16.07.2011 00:21 #177086
Что ж тут везде одна и та же тенденция)
Я не буду писать рецензии что б угодить кому-то или что б заставить пойти кого-то в кино. Точнее, если после ...
Просто пишите правду. Как вы её видите.

16.07.2011 00:21
#177086
Что ж тут везде одна и та же тенденция)
Я не буду писать рецензии что б угодить кому-то или что б заставить пойти кого-то в кино. Точнее, если после рецензии захочется смотреть кино, то это конечно здорово. Но! Я не могу, к примеру, расписать "на ура" такое кино как "Самый Лучший Фильм" потому что это полная мура. Так зачем мне его так расписывать, что б на него в кино шли? Я тогда пишу уже "на заказ" получается. Поэтому я пишу прежде всего для себя, но с уклоном на зрительский интерес. Ну, а на счет отдельные фильмы. Тут уже увы. Нужно смотреть такие фильмы. Если не посмотрели-значит смотрите) Неисправим)

  • Lusi
  • Киноман
  • Постов: 1685
  • Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
15.07.2011 22:42
#176941
Я не очень люблю компьютерные истории - вот если бы вы перевели сюжет на нормальный человеческий язык. В смысле - мне непонятны рецензии на отдельные фильмы из так называемой франшизы. Конечно, в них надо ссылаться на предыдущие фильмы этой серии, но обычно пишут так, как будто все зрители непременно смотрели всю серию. А если это не так - то рецензия местами совсем непонятна. Что за мода - рассказывать о чем угодно, только не о фильме? Это что - борьба со спойлерами? И что - она приобрела такое тотальное значение, что лучше разочаровать читателя в фильме, чем заинтересовать его сюжетом?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Бену Аффлеку вновь не позволили забрать костюм Бэтмена

Актер признался, что у него дома хранится лишь реплика костюма супергероя

Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука

Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Музыка души

Рецензия пользователя -ThoRin- к фильму "Ла-Ла Ленд"

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • agnoseo
  • Зритель
  • Постов: 362
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
19.01.2017 20:00
Нравится мне формулировка "не то чтобы я против черных". В одной фразе - и попытка отмазаться от расизма, и почти каминг-аут расиста.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 9968
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1815
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.01.2017 19:55
Девочка - росомаха?? Ну, это что-то с чем-то. В первом трейлере, когда это не раскрывалось, было лучше.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1815
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.01.2017 19:48
Потому что они влюблены в неё и знают её только как участницу Сопротивления. Её будни в бараках им неведомы. Даже немец её увидел только на складе по сборке вещей. А как она так "загибается" в бараке - им неизвестно. Только догадываться могут, что тяжело.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1815
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
19.01.2017 19:45
Ну, про её жизнь я мало знаю, но в кино играет неплохо. Может это ухищрения Кончаловского вытягивать из неё игру, но смотрится на экране недурно. Всё-таки обе академии драматического искусства, одна из которых Лондонская и спектакли в театре - играют свою роль. В кино она ... [читать далее]

  • Erden
  • Критик
  • Постов: 1912
  • Сейчас на сайтеБольше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.01.2017 19:45
Наполовину африканец, наполовину латинос, воспитывался бабушкой-китаянкой и дядей-семинолом, подписчик ЛГБТ-сообщества и дружит с карликом.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41378
  • Сейчас на сайте
19.01.2017 19:43
Скорее всего, просто ждут реакции на ролики и тогда решат: какую версию выпускать в прокат.

  • NONAME
  • Зритель
  • Постов: 116
  • Больше четырех лет на сайте
19.01.2017 19:43
Мне понравился трейлер.
Но если всё будет строится про принципу Lust of Us, то даже не знаю.
Надо ждать фильма.

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41378
  • Сейчас на сайте

  • piter
  • Зритель
  • Постов: 1248
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайте
19.01.2017 19:41
Ну завязка комикса "Старик Логан" тоже тесно с семейными проблемами Росомахи связана.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 60.5%
Не жду ничего! 27.9%
Ловушка 4.7%
Рай 4.7%
Невеста 2.3%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 43
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
"Ржавый бублик 2017". Результаты и сюрпризы
Результаты голосования по главной российской антипремии года
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Стали известны обладатели антипремии "Ржавый бублик 2017"
Портал "Новости кино" назвал худшие кинофильмы 2016 года
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Рецензия на фильм "Закон ночи". Из джетлега в бутлег
Сотворение мира (кинематографического) прошло на ура, а вот нарратив хромает, как гангстер на пенсии.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды