Рецензия к фильму "Годзилла" от Hasanov

"Что не в сказке сказать не пером описать"

Десять лет назад вышла последняя часть самой продолжительной художественной франшизы в мире, с неутешительным названием «Годзилла: финальные войны». Надо признать, что с каждой частью японские кинематографисты заходили все дальше в тупик, не привнося ничего нового, разрушая все нажитое, что мы так ценили в картинах о могущественном и непобедимом монстре. Спецэффекты остались на уровне середины прошлого столетия, что не может удивлять, а фантазии сценаристов можно только посочувствовать, ибо таких абсурдных выходок от короля монстров никто не ожидал. Да и римейк 1998 года оставил горький осадок, которым наглым образом поиздевались и уничтожили все то, что мы так ценили в классических фильмах. Такова цена за полную свободу режиссера на съемочной площадке. Однако нужно отдать должное американским продюсерам за то, что вновь реанимировали одного из великих, эталонных, эпохальных, не побоюсь этого слова, божественных существ мирового кинематографа на большие экраны. На этот раз, не забыв, как следует, проконсультироваться с японскими коллегами.

Гарету Эдвардсу удалось учесть все предыдущие ошибки коллеги и выдать поистине масштабный блокбастер с «живыми» монстрами и «настоящей» Годзиллой, где нашлось место драматическим линиям. Многие человеческие судьбы были в одночасье разрушены, возникшим из ниоткуда разбуженным монстром, который шокирует впечатляющим размером.

Фильм получился динамичным и зрелищным, который сотрясет и заставит восхищаться безграничной властью природы. Относительно не частое появление на экране главного виновника торжества можно объяснить тем, что необходимо соблюдать определенный интервал, последовательность, разогревая зрителя, подкидывая и раскрывая все больше интересных деталей ближе к финалу. Так и костяк сюжета строится на том, что из глубин океана выбирается невиданных размеров существо, которое способно разрушить наш «хрупкий» мир. Группа ученых и военных пытаются изучить и приостановить настигшее бедствие.

Недочетом режиссера стала попытка приковать центральное внимание к людям, оттеснив в сторонку остальных задействованных ключевых фигур. Пока человечество спорит и решает мелкие проблемы, за их спиной бушуют разъяренные твари в роли статистов. Но на деле все наоборот. Каждое фееричное сражение «остужается» тактичным сюжетным отступлением, по большей степени это выливается в разборки и споры между учеными докторами и военными, которые имеют разные точки зрения по устранению невиданного врага. А пока все по-старому: военные также торопятся все сокрушить и уничтожить, а ученые размышляют и говорят о всевозможных бредовых гипотезах с полной уверенностью. На протяжении всего фильма ловишь себя на мысли, что это не ребут франшизы, а продолжение, где ученые с уверенностью выдвигают дальнейшие действия со стороны Годзиллы. Но как оказалось, мы лишь носители, которые уничтожают собственный дом, тем самым обуславливая комфортные условия для иных.

Что же касается самого монстра, то сбылись самые оптимистичные прогнозы по его внешнему облику и внутреннему духу. Он стал реалистичным, достаточно пластичным и крупногабаритным, что делает его просто неуязвимым. Тридцати этажный ящер как скала, выглядит так, будто его кожный покров защищен не пробиваемыми чешуйчатыми пластинами. Но за всей этой мощью скрывается живое и разумное творение природы, глаза которого могут выражать различные эмоции и физическое состояние. Однако рвет сердце на части его проникновенный и уникальный рев, который переходит в умолкающее бурчание. Все звуки, которые издает Годзилла, напоминают скрипы ржавеющей двери и смесь радиоволн со стальными канатами, которые вот оборвутся. А его встревоженное состояние можно сравнить со «стонами» корабля, будто нечто готово вырваться изнутри, разрывая все голосовые связки пробудившегося ящера. Все это встревожит и заставит забеспокоиться любого противника.

Работа оператора приумножает зрелищное торжество, при помощи которой до зрителя доходят самые удачные ракурсы не только роскошного вида Годзиллы, но и сложившейся вокруг обстановки. К примеру, можно заметить такую приятную мелочь, как отражение увядшего города на лобовом стекле автомобиля. Буквально все погружено в темную цветовую палитру, сквозь которую просачиваются светодиодные яркие пятна.

Пришествие кайдзю стало грандиозным и ураганным, сравнимое с тайфуном. Будь это бой или наступление, повсюду грохочет главная одноименная композиция от Александра Десплата. Главная музыкальная тема не такая открытая и наступательная как в том же «Тихоокеанском рубеже», но к чему все это перенасыщение в звучании, когда Годзилла начнет издавать нечто высшее и вечное.

Приступая к просмотру фильма, стоит подумать о том, что или кого вы ждете больше. Как и полагается, фильм освещает появление и действия монстра, где пытаешься понять его мотивы, следуя за ним по пятам. Поэтому в первую очередь присмотритесь к богатству "природного" мира, а сценарные мелочи оставьте в стороне. Началу новой истории положено, после чего хочется верить в не менее захватывающие продолжения.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 65, средняя оценка: 8.99)
17.07.2014
Просмотров: 252
Оценка читателей: 8,19 из 10 (голосов 16)



Всего комментариев: 18
  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10532
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.02.2015 21:15
#655888
Так, уважаемый, Вы следующий)))

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8713
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.07.2014 13:14
#598229
Demon86 писал(а) 19.07.2014 11:34 #598194
Это же разные фильмы
Это я уже понял)

  • Demon86
  • Киноман
  • Постов: 2086
19.07.2014 11:34
#598194
OlegD писал(а) 19.07.2014 11:29 #598189
Я вот чего не понял: почему рецензии то две? Обе рецензии неплохие, обе в общем-то об одном, но при этом создалось ощущение, что они спорят между собой ...
Это же разные фильмы

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8713
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.07.2014 11:32
#598193
Аааа, это на Эмериховскую была. Вот почему спорят))) Я как-то даже Жан Рено засчитал за Кена Ватанабе, ничего нигде не звякнуло))) Но все равно обе можно было сделать сильнее...

  • OlegD
  • Киноакадемик
  • Постов: 8713
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
19.07.2014 11:29
#598189
Я вот чего не понял: почему рецензии то две? Обе рецензии неплохие, обе в общем-то об одном, но при этом создалось ощущение, что они спорят между собой немного) В общем, мое мнение, что надо было сконцентрироваться на одной попытке и вложить в нее все самое лучшее из двух текстов. А так оба на 8.

  • Demon86
  • Киноман
  • Постов: 2086
19.07.2014 06:24
#598141
PROFE7OR писал(а) 18.07.2014 19:54 #598079
Наступают периоды в жизни, когда любому человеку необходим даже самый простой "пендаль" под зад )), либо что либо другое ВДОХНОВЛЯЮЩЕЕ ). Только ...
Согласен. И Хасанов молодец. А вы почему то не оценили рецензию Брюне "Собака на сене"? Причину скажите? Или не хотите портить рейтинг реца?

18.07.2014 19:54
#598079
Demon86 писал(а) 18.07.2014 09:25 #597944
После того как Профессор вышел против академиков они начали действовать. Приятно. Молодец Профессор)
Наступают периоды в жизни, когда любому человеку необходим даже самый простой "пендаль" под зад )), либо что либо другое ВДОХНОВЛЯЮЩЕЕ ). Только и всего. Все мы люди такие.)
P.S. Но таким как Хасанов это не относится. Он труженик - молодчага!

18.07.2014 19:47
#598075
Вполне приемлемая и выраженная рецензия. Фильм правда, мне больше понравился как зрелище фантастического приключения.
Из коммента "Бруне" (Не очень поняла смысл предложения: "Пока человечество спорит и решает мелкие проблемы, за их спиной бушуют разъяренные твари в роли статистов". Поясни, хто такие эти твари и статисты)) ) - Вот за такие ляпы и словосочетания, плюс повтор слова и ещё не так слово завершено и сказано - снижается оценка.

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 36836
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.07.2014 15:15
#597992
Вполне Объективная рецензия, Хасанов молодец!

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3759
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.07.2014 12:36
#597972
Надо бы пересмотреть "Годзиллу" Эмериха, и новую, и так же сравнить

  • Demon86
  • Киноман
  • Постов: 2086
18.07.2014 09:28
#597946
Отличная рецензия. Полностью согласен с ней. Легкая, рекомендательная, качественная реца. 10. Молодец

  • Demon86
  • Киноман
  • Постов: 2086
18.07.2014 09:25
#597944
После того как Профессор вышел против академиков они начали действовать. Приятно. Молодец Профессор)

18.07.2014 08:54
#597939
Constance писал(а) 18.07.2014 08:53 #597938
Написал так "агитационно" в хорошем смысле, что хочется сразу же паресмотреть. Некоторые тезисы не вполне поняла - 4й абзац ускользает от моего ...
Фанат фаната видит и поддержит издалека:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10427
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2014 08:53
#597938
Написал так "агитационно" в хорошем смысле, что хочется сразу же паресмотреть. Некоторые тезисы не вполне поняла - 4й абзац ускользает от моего понимания полностью. Но я определенно смотрела другой фильм, пожалуй, как и ClubStyle, скорее натужный и хмурый, где монстры теряются и почти растворяются в людской суете.

18.07.2014 04:46
#597934
brune писал(а) 17.07.2014 20:44 #597860
Объяснение в любви)), иначе и не назовешь)).
Фильм не смотрела, поэтому собственного мнения нет. Но я так понимаю, что действующие лица те же: военные, ...
Дело в том, дорогая моя, что сценаристы этого "шедевра" настолько работали над сценарием что заслуживают Оскара не меньше Коэнов, ибо за весь хронометраж сам Годзилла присутствует в фильме 10 минут.... я не шучу, может и меньше, а другой монстр в фильме побольше на 5 минут, смысл в том что в Годзилле Эммериха военные хоть и тупые но делали попытки уничтожить монстра и не раз. ТУТ ЖЕ они строят эпические заговоры которые берут 90 % хронометража:)) А заговоры вообщем то такие "Мы не должны вмешиваться, Годзилла это добро, он пришел восстановить баланс земли", хотя че он не пробудился во время Второй Мировой войны где дизбаланс просто зашкаливает - мне не понятно. Впрочем суть ясна - это второстепенная и не очень влияющая линия на сюжет КОТОРЫЙ БЕРЕТ 90% фильма. Да и порадовал ляп однако. То показывают нам эпическую атомную бомбу с размером двух поездов... на следующем кадре в финале эту бомбу уносят НА РУКАХ четыре солдата:))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Йен МакКеллен вновь сыграет Гендальфа

Британский актер возвращается к образу волшебника Из Средиземья

Российские сборы 16-19 марта. "Сплит" пошел на рекорд

Фильм "Красавица и чудовище" возглавил отечественный прокат

Скончался исполнитель роли Паганеля Лембит Ульфсак

Популярный эстонский артист умер на 70-м году жизни

Рецензия на фильм "Живое". Мертвое

Если человечество готово смотреть такие фильмы, ему пора уступить место более продвинутым видам.

Фильм "Чудо-женщина" получил прокатный рейтинг

Американская ассоциация кинопроизводителей определила возрастной ценз картины

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Красавица и чудовище"

Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney

Лучшие экранизации: В поисках двенадцати

Почем опиум для народа? И где ключ от квартиры, где деньги лежат?

Брайан Кокс: "Моей первой ролью в кино был Троцкий"

Популярный британский актер о работе в хорроре "Демон внутри" и о современном кино

  • intvindet
  • Киноакадемик
  • Постов: 4952
  • Больше четырех лет на сайтеСеребряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.03.2017 02:37
Ну не знаю я смотрел давно лет пять назад и может так показалось пересмотрю обязательно)

23.03.2017 02:05
Блювать хочется, когда подумаешь, что весь фильм будешь смотреть на Галь с волосатыми подмышкми. Брррр аж мурашки по коже

  • F3Nix
  • Зритель
  • Постов: 187
  • Больше года на сайте

  • F3Nix
  • Зритель
  • Постов: 187
  • Больше года на сайте
23.03.2017 01:08
Очень похоже что вы сейчас описали какие-то ваши неудачные попытки поверхностного знакомства с игрой, теперь для сравнение стоило бы отрыть игру проффесионалов с топовых команд типа JG, Liquid, OG и после этого сказали бы что ей не хватает.))

  • Regolas
  • Критик
  • Постов: 1368
  • Больше года на сайте
23.03.2017 00:28
Ага, очень много думать... Дота - всего лишь одна навороченная карта третьего Варкрафта и ничего более. Вот только это не сложная стратегия с ресурсами, войсками и контролем над численностью, где надо уметь переключать своё внимание и каждая секунда на счету. Нет, это слишком ... [читать далее]

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43221
23.03.2017 00:20
У нас просто есть пара не совсем адекватных пользователей, которые лепят всему подряд единицы:)

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 43221
23.03.2017 00:15
Судя по сборам, смотрят по два-три раза и не забывают:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10427
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.03.2017 00:11
К 6й серии немного оживился - вдруг к 12й окажется шедевром?

  • Petr1970
  • Зритель
  • Постов: 67
23.03.2017 00:09
На IMDB у него рейтинг 7.9. У мульта 8.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 10427
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.03.2017 00:05
И рейтинг 6,5/7 - посмотреть и забыть, и больше никогда.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США
Режиссер: Роб Маршалл
Результат голосования
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Красавица и чудовище"
16.03.2017
Пользователи портала "Новости кино" о скандальном фильме Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Warner Bros. снимет новую трилогию о Гарри Поттере
Проект будет основан на пьесе "Гарри Поттер и Проклятое дитя"
В "Могучих рейнджерах" Желтого рейнджера сделали лесбиянкой
В "Могучих рейнджерах" Желтого рейнджера сделали лесбиянкой
Создатели фильма поменяли ориентацию одному из ключевых персонажей
Фильм "Красавица и чудовище" стартовал с серией рекордов
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Конкурс рецензий на любимые фантастические фильмы
Портал "Новости кино" и магазин Mycroft.su объявляют о проведении совместного конкурса
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Конкурс к премьере фильма "Вурдалаки"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды