px

Рецензия к фильму "Хранители" от Kinohero

"Лучший фильм Зака Снайдера" говорили они, "Посмотри расширенную версию" говорили они

Я знаю каждого уважающего себя режиссера. Они как бы сказать "великие", которые признаны киноманами, каждого любят за свои заслуги и за его стиль. Стивен Спилберг увлекается историей человечества и планеты Земля, любит он снимать на исторические темы как "Индиана Джонс", "Царство солнца", "Мюнхен", "Линкольн". Джеймс Кэмерон исследователь миров, он может детально рассказать про конкретные планеты, историю "Титаника" и иногда с этим перегибает палку, Крис Коламбус любит снимать фильмы для семейного просмотра, а Квентин Тарантино для сорокалетних дядей добавляя кровь и нецензурные фразы в душе оставаясь молодым, ну и еще Питер Джексон которого считаю блестящим рассказчиком того что существует - ремейк оригинальной картины и киноадаптация литературных книг. И собственно сейчас среди этих великих режиссеров которые имеют оригинальные видения к своим творениям начал мигать "Зак Снайдер". Разумеется "к глубокому сожалению" я с ним познакомился, и после просмотров его фильмов уже разузнал его формулу реализации идеи. Естественно любой режиссер снимает свои фильмы по сценариям которые подготовили сценаристы. но это не мешает режиссеру где развернуться.

И вот собственно формула реализации проекта Зака Снайдера
Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = 300 спартанцев
Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Запрещенный прием
Качки+(PG-13 так что Заку Снайдеру пришлось отказаться от откровенных сцен)+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Человек из стали
И наконец Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Хранители

Но я сразу скажу честно - мне плевать на стилистику режиссера, ибо я за свою жизнь поведал всего разного в плане рейтинга Эр, я поведал как девушка Люси режет пополам десятки людей, я даже видел как 11-летняя девочка арматурой убивает 25 летнюю тетю. и стилистика Зака Снайдера для меня цветочки, мне важно другое "Дело то стоило свеч?". Ибо даже создатели "Пилы" знали что их стилистика отпугнет большую часть аудитории, но они знали еще одно - если они завершат начатое дело, если они полностью передаст свою идею пожертвовав уменьшению аудитории, найдутся люди которые примут их фильм, и в скором времени их создание станет культовым. В том числе это касается и аниме. Тут же у нас "Хранители" не смогли понравится и тем и тем. Хотя да, есть те кто тащатся от этого фильма, хотя думаю что они совсем не знакомы с фильмами данного жанра.

Вопрос "Как Зак Снайдер не смог угодить никому?" есть ответ которого я вам поведаю. Перед нами 3,5 часовой фильм "Хранители" и казалось бы за это время можно было где развернутся, однако составное что имеет этот фильм и есть одна большая проблема. Для начала нам не рассказывают в повествовании элементарные вещи которые должны присутствовать в основе любого кинокомикса и вообще фильма. "Кто такие Хранители?", "Что они сделали для мира?" и "Почему они знамениты?", и мое самое любимое "Что они сделали такого что правительству пришлось наказывать людей в масках?". Этого как раз нет в фильме. По крайне мере присутствие ответа вышеперечисленных интересных информации о героях, про которых фильм и называется "Хранители" могли бы оправдать этот смешной и бессмысленный маскарад идиотов. Серьезно БДСМ костюмы, какие то странные штуковины, я конечно понимаю что "внешность не главное, главное внутренний мир" за которого можно простить внешность героя, но тут как раз это и отсутствует. Я уже про это ни раз говорил в рецензии "Люди Икс: Дни минувшего будущего". И вот собственно самая главная проблема этого фильма - пустота героев. Я еще раз напомню что фильм повествует после распада "Хранителей". Каждый живет своей жизнью и иногда конечно задаешься вопросом, над чем они начали работать после распада, но об этом не говорят.

Персонаж по имени "Комедиант" погибает намертво от падения с высокого небоскреба. "Кто?", "Зачем?", "Почему" и "Сейчас?" на такие вопросы должен найти ответы герой по имени "Роршах" с маской в форме кляксы. Роршах сделал вывод что кто то охотится на супергероев и решил навестить всех кто жив. И передо мной самый самый непонятный герой из всех что я видел. Доктор Манхетен. Не буду тратить на него времени, просто пробегусь по нему быстро и понятливо. Доктор Манхетен раньше был человеком и после какого то облучения (какой идиот закрыл дверь?) он стал сверхчеловеком. А вот теперь дорогие мои начинается самое смешное. Получив сверх силу повествование почему то не говорит о том как он принял эту силу, как на него повлияло, и собственно как "доктор" вдруг начал убивать людей направо и налево. Хитрые америкосы решили позвать Доктора Манхетена чтоб тот закончил войну во Вьетнаме использовав свою силу для истребление вьетнамцев, о том "Я не убийца?", "О чем вы меня просите?", "Я этого не могу" режиссер времени не нашел - пришел, увидел, победил. Зак Снайдер настолько не опытен что не нашел оправдание таких жестоких поступков, а самое главное, что у доктора который только вчера был человеком, убивал людей миксируя их мясо в молекулы ничего из эмоции не проявлял. На нем по прежнему железобетонное лицо, после прихода с победой (Постой так ведь Вьетнам победил США, прочите историю - Ей богу СМИРИСЬ, моя критика не в этом) ни с того ни сего не смотря на свой 40-летний возраст начал встречаться и совокупляться с 20 летней девушкой, хотя у него есть жена, а после сцены ссоры где режиссер втирает тему "Ты изменяешь мне потому что я старая?" я уже понял что Зак Снайдер полностью профукал линию с Манхетеном, с героем который нехило таки повлияет на развязку фильма. Естественно после того как Манхетен понял что он Иисус 20 века, начал нести чушь лени, лень в том что он не хочет спасать мир, потому что термин "мир" существует гипотетически. Естественно эгоистичность героя, да и тем более неоправданная начинает меня бесить, но я не перематывал эти сцены, я терпел их. А теперь представьте как к нему относится когда он ходит весь фильм голышом с ярко сверкающим синим половым органом?:) Оправданный внешний образ? Неоправднный. Оправдан внутренний образ? Не оправдан.

Не оправдывают себя и другие герои, как Ночная Сова и Шелковый Спектр, с ними связаны формула "Порно" в больших количествах и откровении,, в некоторых местах мой мозг уже не выдерживал наркотические бреды Зака, они примерно такие - Голый Ночная Сова и Шелковый Спектр обнимаются и целуются, на фоне взрывается атомная бомба, Ночная Сова находит "замок" как в ширинках и проводит его его вниз, голая кожа Шелкового Спектра снимается, и она появляется в костюме, так и с Ночной совой.... (Тащите сюда ведро)
- Эй, ДаркВайт, почему это мы бесполезные? Мы же спасли людей из горящего дома
- .... и эти люди которых вы спасли погибли от взрыва вместе с Нью Йорком, так что эту сцену можно смело удалять
По сути оба ничего и не сделали, не повлияли на сюжет и его развития, я уже об отсутствии действия с их стороны, а за надуманную драму которая ни мне, ни зрителям и даром не нужна уж больно смешит, Смешит как раз вот что - для этой надуманной драмы потратили уйма хронометража со своими намеками. И... я собственно не вижу зачем тебе плакать, Шелковый Спектр:)

Ну и наконец-таки герой Роршах который полностью оправдал самого себя, и именно благодаря ему сюжет "Хранителей" двигался вперед, его предыстория. а точнее отрывки из его мрачной жизни впечатляли не на шутку. Его монолог добавлял крутость и в отличии от других он занимался своей работой супергероя в отличии от других лентяев, которым наплевать на живых людей. Его образ создан хорошо И КОГДА Я ИМЕЛ ВВИДУ что Дарт Вейдер не оправдывает себя как персонаж который не может показать свои эмоции я имел ввиду таких героев с масками.

Я признаю что фильм странный, я признаю что фильм больной на всю голову, я принял этот факт. я даже принял факт что герои тут жестокие, которые убивают людей направо и налево, ломают им кости, зубы, пилят им руки - я все это принял, но когда всю эту 3,5 часовую пытку я прошел успешно и просил в развязке те поступки которые они совершали во время процесса фильма ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ!!!!!!! ШТА!!!!!!! Манхетен, ты же одним шелком убиваешь людей, так чего же ты тянешь с главным злодеем фильма? Почему вдруг ВСЕ ВСЕ, ДАЖЕ РОРШАХ, взяли и стали гребанными гуманистами и демократами в развязке фильма, а когда касается дело о мелких воришках вы такие все суровые?!!!!

Это как раз ошарашило зрителей и потому не понравился ни тем ни другим, "ни тем" я имел ввиду мое нормальное обличье которое хочет смотреть "адекватные и нормальные" фильмы а не наркоманские, А вот про "ни другим" я имел ввиду людей которым нравятся безумие и хардкорное решение героев фильма, но в развязке РАЗ и нам не дают этого.

И раз этому "бездарю" который не может раскрыть элементарно героев, делая их лентяями которые потеряли смысл жизни с железобетонными лицами, доверили и "Бэтмана против Супермена" и "Лигу Справедливости" стоит только жалеть фанатов ДС за то что они ждут чуда которое не случится никогда....
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 25, средняя оценка: 6.26)
31.08.2014
Просмотров: 3798
Оценка читателей: 8,18 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 62
darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
19 сентября 2014, 3:31
Аватарка пользователя darkwhite)_^
TRAKSTOUN писал(а) 18 сентября 2014, 23:38
Рецензия, по качеству, ниже среднего. Автор пишет от лица всех зрителей, что является глупостью. Фильм провалился ...
Ну да ну да - Это как снимать от начала до середины "Пилу" где зрителю внушают что это философское кино а под конец превратить в "романтику" который еще свет не видовал:))

darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
19 сентября 2014, 3:28
Аватарка пользователя darkwhite)_^
Dean24 писал(а) 18 сентября 2014, 22:53
Да не только спартанцы, и "Запрещенный прием" и "Легенды ночных стражей", и про зомбаков (название забыл)
Рассвет мертвецов;)

drakula (Критик), постов: 31083
18 сентября 2014, 23:51
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
TRAKSTOUN писал(а) 18 сентября 2014, 23:28
Шикарное кино. 3,5 часа пролетают мгновенно. История "мертвеца" очень крута. Насилие и жестокость, раскрываемость ...
А я пару дней назад "проглотил" комикс- все ещё под впечатлением. Сильное творение

TREADSTONE (Критик), постов: 23443
18 сентября 2014, 23:38
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия, по качеству, ниже среднего. Автор пишет от лица всех зрителей, что является глупостью. Фильм провалился в прокате - факт, но это не показатель("Грань будущего" вспомните) Многим ныне живущим, кого я спрашивал и кто смотрел фильм - понравился и был им понятен (не с первого просмотра, не у всех) Называть режиссера "бездарем", учитывая, что это не Убе Болл и не Адреасян, только за то, что фильм именно автору не нравится - глупо. По крайней мере, Снайдер не снимает откровенный трэш, как выше представленные.

TREADSTONE (Критик), постов: 23443
18 сентября 2014, 23:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 31 августа 2014, 12:39
Хранителей смотрел где-то полгода назад, так что всех сюжетных деталей уже не помню, НО прекрасно помню, что фильм ...
Шикарное кино. 3,5 часа пролетают мгновенно. История "мертвеца" очень крута. Насилие и жестокость, раскрываемость персонажей, душераздерающий финал, заставляющий задуматься о ценности человеческой жизни в той или иной ситуации, о том, что порой жертвы необходимы. Для меня это лучший кинокомикс.


Dean24 (Критик), постов: 4638
18 сентября 2014, 22:53
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite)_^ писал(а) 16 сентября 2014, 5:41
Естественно - я и сам люблю "300 спартанцев" особенно за концовку
Да не только спартанцы, и "Запрещенный прием" и "Легенды ночных стражей", и про зомбаков (название забыл)

Dean24 (Критик), постов: 4638
18 сентября 2014, 22:51
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 16 сентября 2014, 6:25
Вы просто не поняли фильм
Возможно. Но когда смотрел его, показался невероятно скучным и затянутым

drakula (Критик), постов: 31083
16 сентября 2014, 6:25
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dean24 писал(а) 16 сентября 2014, 2:13
Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии
Вы просто не поняли фильм

darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
16 сентября 2014, 5:41
Аватарка пользователя darkwhite)_^
Dean24 писал(а) 16 сентября 2014, 2:13
Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии
Естественно - я и сам люблю "300 спартанцев" особенно за концовку

Dean24 (Критик), постов: 4638
16 сентября 2014, 2:13
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Текстолит (Критик), постов: 60316
сегодня, 18:46
Текстолит
Синопсис у сериала нравится))Все беды идут из-за объедков мясо))

Текстолит (Критик), постов: 60316
сегодня, 18:44
Текстолит
А ведь. неплохо. Надо глянуть. Надеюсь не разочаруюсь.

Текстолит (Критик), постов: 60316
сегодня, 18:42
Текстолит
Лучше пересмотреть Сумерки)

Finch (Киноакадемик), постов: 4095
сегодня, 18:34
Finch
Ну вот, собсна, что и требовалось доказать на примере скоропалительных выводов по малому количеству отзывов. "Очень высокий рейтинг" внезапно стал ... [читать далее]

Текстолит (Критик), постов: 60316
сегодня, 18:22
Текстолит
Мне ж тут понравился Коннор, ранее знавший свою судьбу, он стремился к чему то, а тут на стройке скучает, да пиво с моста бросает. Так у всех есть у кого ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33339
сегодня, 18:18
Kent S
В этой части не было кстати сказано. Идем со мной, если хочешь жить.
Ну либо наши не перевели. Было лишь Идем, жить хочешь. давай!

TREADSTONE (Критик), постов: 23443
сегодня, 18:18
TREADSTONE
Неожиданно - мягко сказано, но я рад, трилогия чудесная (вторая часть слабее, но милая).

Intaler (Киноман), постов: 8542
сегодня, 18:06
Intaler
(с) - ты не сможешь, а я не успею

Intaler (Киноман), постов: 8542
сегодня, 18:05
Intaler
Блин, кто сморит - реально думают, что что конченый
Нет
Простое объяснение - верно, я не буду смотреть!Даже если сделаю пластическую операцию и буду ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 876
сегодня, 17:50
Игорь Юрьев
Про футболиста Эдуарда Стрельцова снимал Илья Учитель.



Фильм месяца
Постер к фильму Охотники за привидениями: Леденящий ужас
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, комедия, ужасы, фантастика
Режиссер:Гил Кенан
В главных ролях:Кэрри Кун, Энни Поттс
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель фильма "Дюна: Часть вторая" не знает, когда он приступит к съемкам третьей части
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Майкл Китон вернулся в образе культового персонажа в трейлере "Битлджуса 2"
Награждения
Наши рекорды