Рецензия к фильму "Хранители" от Kinohero

"Лучший фильм Зака Снайдера" говорили они, "Посмотри расширенную версию" говорили они

Я знаю каждого уважающего себя режиссера. Они как бы сказать "великие", которые признаны киноманами, каждого любят за свои заслуги и за его стиль. Стивен Спилберг увлекается историей человечества и планеты Земля, любит он снимать на исторические темы как "Индиана Джонс", "Царство солнца", "Мюнхен", "Линкольн". Джеймс Кэмерон исследователь миров, он может детально рассказать про конкретные планеты, историю "Титаника" и иногда с этим перегибает палку, Крис Коламбус любит снимать фильмы для семейного просмотра, а Квентин Тарантино для сорокалетних дядей добавляя кровь и нецензурные фразы в душе оставаясь молодым, ну и еще Питер Джексон которого считаю блестящим рассказчиком того что существует - ремейк оригинальной картины и киноадаптация литературных книг. И собственно сейчас среди этих великих режиссеров которые имеют оригинальные видения к своим творениям начал мигать "Зак Снайдер". Разумеется "к глубокому сожалению" я с ним познакомился, и после просмотров его фильмов уже разузнал его формулу реализации идеи. Естественно любой режиссер снимает свои фильмы по сценариям которые подготовили сценаристы. но это не мешает режиссеру где развернуться.

И вот собственно формула реализации проекта Зака Снайдера
Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = 300 спартанцев
Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Запрещенный прием
Качки+(PG-13 так что Заку Снайдеру пришлось отказаться от откровенных сцен)+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Человек из стали
И наконец Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Хранители

Но я сразу скажу честно - мне плевать на стилистику режиссера, ибо я за свою жизнь поведал всего разного в плане рейтинга Эр, я поведал как девушка Люси режет пополам десятки людей, я даже видел как 11-летняя девочка арматурой убивает 25 летнюю тетю. и стилистика Зака Снайдера для меня цветочки, мне важно другое "Дело то стоило свеч?". Ибо даже создатели "Пилы" знали что их стилистика отпугнет большую часть аудитории, но они знали еще одно - если они завершат начатое дело, если они полностью передаст свою идею пожертвовав уменьшению аудитории, найдутся люди которые примут их фильм, и в скором времени их создание станет культовым. В том числе это касается и аниме. Тут же у нас "Хранители" не смогли понравится и тем и тем. Хотя да, есть те кто тащатся от этого фильма, хотя думаю что они совсем не знакомы с фильмами данного жанра.

Вопрос "Как Зак Снайдер не смог угодить никому?" есть ответ которого я вам поведаю. Перед нами 3,5 часовой фильм "Хранители" и казалось бы за это время можно было где развернутся, однако составное что имеет этот фильм и есть одна большая проблема. Для начала нам не рассказывают в повествовании элементарные вещи которые должны присутствовать в основе любого кинокомикса и вообще фильма. "Кто такие Хранители?", "Что они сделали для мира?" и "Почему они знамениты?", и мое самое любимое "Что они сделали такого что правительству пришлось наказывать людей в масках?". Этого как раз нет в фильме. По крайне мере присутствие ответа вышеперечисленных интересных информации о героях, про которых фильм и называется "Хранители" могли бы оправдать этот смешной и бессмысленный маскарад идиотов. Серьезно БДСМ костюмы, какие то странные штуковины, я конечно понимаю что "внешность не главное, главное внутренний мир" за которого можно простить внешность героя, но тут как раз это и отсутствует. Я уже про это ни раз говорил в рецензии "Люди Икс: Дни минувшего будущего". И вот собственно самая главная проблема этого фильма - пустота героев. Я еще раз напомню что фильм повествует после распада "Хранителей". Каждый живет своей жизнью и иногда конечно задаешься вопросом, над чем они начали работать после распада, но об этом не говорят.

Персонаж по имени "Комедиант" погибает намертво от падения с высокого небоскреба. "Кто?", "Зачем?", "Почему" и "Сейчас?" на такие вопросы должен найти ответы герой по имени "Роршах" с маской в форме кляксы. Роршах сделал вывод что кто то охотится на супергероев и решил навестить всех кто жив. И передо мной самый самый непонятный герой из всех что я видел. Доктор Манхетен. Не буду тратить на него времени, просто пробегусь по нему быстро и понятливо. Доктор Манхетен раньше был человеком и после какого то облучения (какой идиот закрыл дверь?) он стал сверхчеловеком. А вот теперь дорогие мои начинается самое смешное. Получив сверх силу повествование почему то не говорит о том как он принял эту силу, как на него повлияло, и собственно как "доктор" вдруг начал убивать людей направо и налево. Хитрые америкосы решили позвать Доктора Манхетена чтоб тот закончил войну во Вьетнаме использовав свою силу для истребление вьетнамцев, о том "Я не убийца?", "О чем вы меня просите?", "Я этого не могу" режиссер времени не нашел - пришел, увидел, победил. Зак Снайдер настолько не опытен что не нашел оправдание таких жестоких поступков, а самое главное, что у доктора который только вчера был человеком, убивал людей миксируя их мясо в молекулы ничего из эмоции не проявлял. На нем по прежнему железобетонное лицо, после прихода с победой (Постой так ведь Вьетнам победил США, прочите историю - Ей богу СМИРИСЬ, моя критика не в этом) ни с того ни сего не смотря на свой 40-летний возраст начал встречаться и совокупляться с 20 летней девушкой, хотя у него есть жена, а после сцены ссоры где режиссер втирает тему "Ты изменяешь мне потому что я старая?" я уже понял что Зак Снайдер полностью профукал линию с Манхетеном, с героем который нехило таки повлияет на развязку фильма. Естественно после того как Манхетен понял что он Иисус 20 века, начал нести чушь лени, лень в том что он не хочет спасать мир, потому что термин "мир" существует гипотетически. Естественно эгоистичность героя, да и тем более неоправданная начинает меня бесить, но я не перематывал эти сцены, я терпел их. А теперь представьте как к нему относится когда он ходит весь фильм голышом с ярко сверкающим синим половым органом?:) Оправданный внешний образ? Неоправднный. Оправдан внутренний образ? Не оправдан.

Не оправдывают себя и другие герои, как Ночная Сова и Шелковый Спектр, с ними связаны формула "Порно" в больших количествах и откровении,, в некоторых местах мой мозг уже не выдерживал наркотические бреды Зака, они примерно такие - Голый Ночная Сова и Шелковый Спектр обнимаются и целуются, на фоне взрывается атомная бомба, Ночная Сова находит "замок" как в ширинках и проводит его его вниз, голая кожа Шелкового Спектра снимается, и она появляется в костюме, так и с Ночной совой.... (Тащите сюда ведро)
- Эй, ДаркВайт, почему это мы бесполезные? Мы же спасли людей из горящего дома
- .... и эти люди которых вы спасли погибли от взрыва вместе с Нью Йорком, так что эту сцену можно смело удалять
По сути оба ничего и не сделали, не повлияли на сюжет и его развития, я уже об отсутствии действия с их стороны, а за надуманную драму которая ни мне, ни зрителям и даром не нужна уж больно смешит, Смешит как раз вот что - для этой надуманной драмы потратили уйма хронометража со своими намеками. И... я собственно не вижу зачем тебе плакать, Шелковый Спектр:)

Ну и наконец-таки герой Роршах который полностью оправдал самого себя, и именно благодаря ему сюжет "Хранителей" двигался вперед, его предыстория. а точнее отрывки из его мрачной жизни впечатляли не на шутку. Его монолог добавлял крутость и в отличии от других он занимался своей работой супергероя в отличии от других лентяев, которым наплевать на живых людей. Его образ создан хорошо И КОГДА Я ИМЕЛ ВВИДУ что Дарт Вейдер не оправдывает себя как персонаж который не может показать свои эмоции я имел ввиду таких героев с масками.

Я признаю что фильм странный, я признаю что фильм больной на всю голову, я принял этот факт. я даже принял факт что герои тут жестокие, которые убивают людей направо и налево, ломают им кости, зубы, пилят им руки - я все это принял, но когда всю эту 3,5 часовую пытку я прошел успешно и просил в развязке те поступки которые они совершали во время процесса фильма ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ!!!!!!! ШТА!!!!!!! Манхетен, ты же одним шелком убиваешь людей, так чего же ты тянешь с главным злодеем фильма? Почему вдруг ВСЕ ВСЕ, ДАЖЕ РОРШАХ, взяли и стали гребанными гуманистами и демократами в развязке фильма, а когда касается дело о мелких воришках вы такие все суровые?!!!!

Это как раз ошарашило зрителей и потому не понравился ни тем ни другим, "ни тем" я имел ввиду мое нормальное обличье которое хочет смотреть "адекватные и нормальные" фильмы а не наркоманские, А вот про "ни другим" я имел ввиду людей которым нравятся безумие и хардкорное решение героев фильма, но в развязке РАЗ и нам не дают этого.

И раз этому "бездарю" который не может раскрыть элементарно героев, делая их лентяями которые потеряли смысл жизни с железобетонными лицами, доверили и "Бэтмана против Супермена" и "Лигу Справедливости" стоит только жалеть фанатов ДС за то что они ждут чуда которое не случится никогда....
Автор: Kinohero   (всего рецензий: 27, средняя оценка: 6.26)
31.08.2014
Просмотров: 537
Оценка читателей: 8,38 из 10 (голосов 8)



Всего комментариев: 62
19.09.2014 03:31
#615377
TRAKSTOUN писал(а) 18.09.2014 23:38 #615365
Рецензия, по качеству, ниже среднего. Автор пишет от лица всех зрителей, что является глупостью. Фильм провалился в прокате - факт, но это не показатель("Грань ...
Ну да ну да - Это как снимать от начала до середины "Пилу" где зрителю внушают что это философское кино а под конец превратить в "романтику" который еще свет не видовал:))

19.09.2014 03:28
#615376
Dean24 писал(а) 18.09.2014 22:53 #615360
Да не только спартанцы, и "Запрещенный прием" и "Легенды ночных стражей", и про зомбаков (название забыл)
Рассвет мертвецов;)

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26775
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.09.2014 23:51
#615366
TRAKSTOUN писал(а) 18.09.2014 23:28 #615364
Шикарное кино. 3,5 часа пролетают мгновенно. История "мертвеца" очень крута. Насилие и жестокость, раскрываемость персонажей, душераздерающий ...
А я пару дней назад "проглотил" комикс- все ещё под впечатлением. Сильное творение

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10032
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.09.2014 23:38
#615365
Рецензия, по качеству, ниже среднего. Автор пишет от лица всех зрителей, что является глупостью. Фильм провалился в прокате - факт, но это не показатель("Грань будущего" вспомните) Многим ныне живущим, кого я спрашивал и кто смотрел фильм - понравился и был им понятен (не с первого просмотра, не у всех) Называть режиссера "бездарем", учитывая, что это не Убе Болл и не Адреасян, только за то, что фильм именно автору не нравится - глупо. По крайней мере, Снайдер не снимает откровенный трэш, как выше представленные.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10032
  • Сейчас на сайтеБольше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.09.2014 23:28
#615364
Andrey253 писал(а) 31.08.2014 12:39 #611793
Хранителей смотрел где-то полгода назад, так что всех сюжетных деталей уже не помню, НО прекрасно помню, что фильм меня очень даже впечатлил
Шикарное кино. 3,5 часа пролетают мгновенно. История "мертвеца" очень крута. Насилие и жестокость, раскрываемость персонажей, душераздерающий финал, заставляющий задуматься о ценности человеческой жизни в той или иной ситуации, о том, что порой жертвы необходимы. Для меня это лучший кинокомикс.

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3719
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.09.2014 22:53
#615360
darkwhite)_^ писал(а) 16.09.2014 05:41 #614715
Естественно - я и сам люблю "300 спартанцев" особенно за концовку
Да не только спартанцы, и "Запрещенный прием" и "Легенды ночных стражей", и про зомбаков (название забыл)

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3719
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.09.2014 22:51
#615358
drakula писал(а) 16.09.2014 06:25 #614721
Вы просто не поняли фильм
Возможно. Но когда смотрел его, показался невероятно скучным и затянутым

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26775
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.09.2014 06:25
#614721
Dean24 писал(а) 16.09.2014 02:13 #614710
Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии
Вы просто не поняли фильм

16.09.2014 05:41
#614715
Dean24 писал(а) 16.09.2014 02:13 #614710
Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии
Естественно - я и сам люблю "300 спартанцев" особенно за концовку

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3719
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.09.2014 02:13
#614710
Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии

04.09.2014 18:25
#612705
Отличный нуар от фантастики этот фильм-Хранители.Не похожий ни на что.

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26775
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.09.2014 21:09
#612223
Kinohero писал(а) 01.09.2014 19:52 #612214
Его "300" это и есть стилистика "аниме", а вот с "Хранителями" он облажал
Опят ты жестко ошибаешься. Правда в другом, она проще

01.09.2014 19:55
#612215
Kinohero писал(а) 01.09.2014 19:52 #612214
Его "300" это и есть стилистика "аниме", а вот с "Хранителями" он облажал
Господи Боже мой))) Даркуша успокойся уже наконец и прекрати нести ерись.

01.09.2014 19:52
#612214
drakula писал(а) 01.09.2014 19:50 #612213
Значит ты не знаешь о Заке то что знают все
Его "300" это и есть стилистика "аниме", а вот с "Хранителями" он облажал

  • drakula
  • Киноакадемик
  • Постов: 26775
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.09.2014 19:50
#612213
Kinohero писал(а) 01.09.2014 19:48 #612209
Соглашусь чем чуток не дотягивает до стилистики аниме - если б он продолжал добавлять жестокость и до развязки я бы его выбрал. И впрочем у Зака Снайдера ...
Значит ты не знаешь о Заке то что знают все

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Джеймс Кэмерон перезапустит "Терминатора"

Создатель франшизы доверит режиссерский пост постановщику "Дэдпула"

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

Дональд Трамп процитировал Бэйна на церемонии инаугурации

45-й президент США использовал цитату из фильма "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды"

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Властелин колец"

Пользователи портала "Новости кино" о самом знаменитом проекте в жанре "фэнтези"

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Лучшие фильмы второй половины января 2017 года

Киноакадемия портала "Новости кино" рекомендует к просмотру

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8188
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.01.2017 11:30
И следите с начала за собой прежде чем, кого-то обвинять в "грубости" и т.д.

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8188
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.01.2017 11:29
Выпендреж? Я много чего еще знаю... Да и кто б говорил про выпендреж...

Потому что ДиСи, судя по тому, что имеем, достижения Темного рыцаря даже аукнутся и то, навряд ли светит... Вроде я это уже говорил. Но раз все так плохо, то не грех

21.01.2017 11:21
Окей))) Вот ты ты со мной споришь, грубишь и это тебе ой как АУКНЕТСЯ))) Вот это правильное применение этого слова))) А твоя галимотья это выпендрёж от неграмотности)))

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8188
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.01.2017 11:16
Могу персонально тебе скопировать. Не проблема, смешной взрослый. Хотя судя по количеству аккаунтов и по их содержанию....

21.01.2017 11:15
Невозможно реанимировать покойника. Терминатор логично закончен с окончанием второй части. Всё что далее - высасывание из пальца, как это происходит со многими нынешними гламурными блокбастерами и как это было с последующими терминаторами.,- наснимали чушь ! Я лично не в ... [читать далее]

  • Andrew
  • Админ
  • Постов: 41419
  • Сейчас на сайте
21.01.2017 11:11
Ничего нового в этой теме не было уже и на момент выхода первого "Терминатора":) Но Кэмерону же удалось:) Это вопрос подхода и уровня таланта:) Я уже неоднократно говорил, что ничего нового нет ни в одном произведении Шекспира:) Все его сюжеты уже были миллион ... [читать далее]

21.01.2017 11:09
Посмотри значение слова - аукнется. А потом будешь умничать. Или ты просто слово красивое решил употребить? Смешная молодёжь сегодня пошла)))

21.01.2017 11:09
Может уже лучше оставить в покое Терминатора?

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8188
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AHDpeu
  • Критик
  • Постов: 8188
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.01.2017 11:03
Конечно... А вы видимо нет... Самим ДиСи в киноиндустрии навряд ли когда-нибудь подобное достижение аукнится. Почему? Потому им явно надо возвращать Нолана или кого-нибудь на его уровне

Реклама
Лауреат премии Оскар
Бен-Гур
Год выхода: 1959
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Хью Гриффит, Джек Хоукинс
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 54.5%
Не жду ничего! 31.8%
Рай 7.6%
Ловушка 4.5%
Невеста 1.5%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 66
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию
Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов
Домашние сборы "Изгоя" превысили 500 миллионов долларов
Первый спин-офф "Звездных войн" уверенно движется к миллиарду долларов
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды