px

Рецензия к фильму "Интерстеллар" от НоланГений

Парадокс Нолана.

Наконец то, сходил я сегодня на Интерстеллар, тянул этот момент до последнего, все боялся разочароваться, ведь ожидания на творения Нолана я всегда возлагаю колоссальные, и к тому же я понимаю что редко бывает чтобы хороший режиссер снимал все свои фильмы превосходно подряд, один за другим, у всех бывают осечки, я боялся что Интерстеллар может стать той самой осечкой Нолана, но нет, время Кристофера ложать еще не пришло, и все больше я начинаю думать что оно не придет вовсе.

С первых же кадров фильм начинает захватывать, вроде ничего особенного не происходит, но ты сидишь и понимаешь что сейчас начнется что то грандиозное, ты замечаешь с самого начала потрясную игру актеров, музыку Циммера которое сопровождает сцены.

Признаюсь к своему стыду, что с творчеством Метью МакКонахи до этого я не был знаком, смотря трейлеры как то сомневался на его счет, но черт возьми, этот парень чертовски талантлив, потрясающее выражение эмоций. В общем, все знают лучше меня кто и на что способен Метью, а я же поздравлю себя с открытием нового потрясающего актера.
Так же важно отметить работу малышки МакКензи Фой, которой в паре с МакКонахи удалось образовать потрясающую синергию. Удивляюсь до сих пор, как можно заставить маленькую девчушку сыграть так, что аж плакать хочется, надеюсь Нолан не бил ее во время съемок. До этого момента из маленьких звезд Голливуда лучшими считал Хлою Морец и Ассу Батерфляй, но Фой прыгнула на голову выше их, потрясающе.

Если Матью и Фой меня удивили и поразили, то цветник из остальных актеров дали ровно то что от них и ожидалось, это совсем не минус, это просто очередное подтверждение их таланта.

Ну что сказать о самом фильме - это было фундаментально, эпично, колоссально. Пока я как трус боялся неудовлетворения своих ожиданий, Нолан взял и разорвал весь жанр научной фантастики и не только, взял и перепрыгнул выше своей головы, а ведь кто то говорил что выше головы прыгнуть невозможно. Нолан очередной раз доказал на деле что талантливый режиссер, талантлив во всех жанрах.

Каждый шаг в Интерстелларе делается по существующим теориям, что делает его научной фантастикой высшей пробы, но не смотря на это, весь фильм пропитан человечностью, их отношениями, чувствам как мастерски умеет это делать Нолан. Трогательные сцены действительно трогают, эпичные завораживает, композиции Цимера будоражат, сюжетные хитросплетения заставляют мозг дымиться от удовольствия целиком вгоняя в нирвану.

С 68 года легендарное творение Стенли Кубрика "Космическая одиссея 2001" стояла как монолит непокалибимая, никакие похожие творения и близко не могли сравниться с бессмертным феноменом, но как говорится, все что имеет начало, имеет и конец, Интерстеллару Кристофера Нолана удалось разбить творение Кубрика во всех смыслах и занять ее место. Многих могут возмутить эти строки, но поверьте, Интерстеллар также как и Одиссея шагнул на десятки лет вперед, теперь лишь остается наблюдать как он с течением времени становится все культовее и культовее.
Думаю после просмотра Интерстеллара все больше людей будут признавать всю гениальность Нолана, всю его внутреннюю безграничность, ведь парадокс его гения в новом фильме отражается еще лучше чем в прежних.

Моя оценка - БЕЗГРАНИЧНОСТЬ.

После просмотра я с потрясением вышел из кинотеатра, просто шел погрузившись в раздумья и не заметил как начал переходить дорогу, в результате меня чуть не сбила машина, и мне было плевать, в этот момент я понял что те чувства что я испытал на сеансе данного фильма, лучшее что было в моей жалкой жизни, и я понял что только Нолан во всей вселенной способен повторить то же самое в своем новом фильме. И в связи с этим откровением, для меня открылось и то, что есть только Кристофер Нолан и все остальные, которым увы не сужденно возвысится до его уровня никогда, если такое произойдет, это будет называться парадоксом вселенной.

И напоследок, всеми так на хваленная Гравитация оказалась просто пшиком рядом с действительно фундаментальном полотном Нолана, ах да, ведь в Гравитации просто напросто нет сюжета.
Автор: НоланГений   (всего рецензий: 29, средняя оценка: 7.04)
25.11.2014
Просмотров: 2066
Оценка читателей: 7,58 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 38
Текстолит (Критик), постов: 60563
26 ноября 2014, 23:40
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 26 ноября 2014, 23:27
Ну я говорил о технической стороны фильма, тогда вид просто открытого космоса был в новинку для зрителя, ну а сейчас ...
Одиссея это скорее священный грааль
А Интерстеллар простая Библия)

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 23:27
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 26 ноября 2014, 23:01
Вы пишете:"Вся фишка Одиссеи действовала только во времена когда он вышел, а сегодня это уже не то."
Почему ...
Ну я говорил о технической стороны фильма, тогда вид просто открытого космоса был в новинку для зрителя, ну а сейчас что мы только не видели...а просто прекрасные виды космоса сейчас можно увидеть в любом дешевом документальные фильме. Понимаете о чем я? Мы не можем сказать что первый автомобиль с тремя колесами и с паровым двигателем лучше чем какой нибудь последний BMW, так и тут, Одиссея - это первый авто, Интерстеллар - это BMW. Как то так)))

Текстолит (Критик), постов: 60563
26 ноября 2014, 23:01
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 26 ноября 2014, 22:34
Может я дурак, но я совершенно не понял что вы хотели сказать)))честно)))
Вы пишете:"Вся фишка Одиссеи действовала только во времена когда он вышел, а сегодня это уже не то."
Почему не то?!)))
Все дело что когда Кубрик снял Одиссею, человечество уже отправляло Гагарина в космос(1961), а в июле 1969 приземлились на поверхность Луны
Обращаемся к сегодняшнему дню человечество продолжает летать на Луну, но астронавтов не посылает на Юпитер, Плутон и т.д.
Смекаешь?!
Сама суть с того времени не изменилась, мы продолжаем летать так же в космос и напрягать телескопы, чтобы изучать космос даже когда имеется прогресс электроники и новейших материалов!

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 22:44
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 26 ноября 2014, 22:31
Именно Кубрик показывает робота, который устремлен быть похожим на человека)
Нолан ему подражает)
В его фильме ...
Так о том я и говорю, раньше куда не плюнь что то новое да придумаешь, а в наше время все уже придуманно и удивить людей на много сложнее, но Нолану это удается))) И я не в коем случае не уменьшаю значимость творения Кубрика)))

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 22:34
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 26 ноября 2014, 22:29
Ну-ну)
Разве человечество за это время посылает астронавтов за пределы нашей солнечной системы?)
По моему ...
Может я дурак, но я совершенно не понял что вы хотели сказать)))честно)))


Текстолит (Критик), постов: 60563
26 ноября 2014, 22:31
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Именно Кубрик показывает робота, который устремлен быть похожим на человека)
Нолан ему подражает)
В его фильме тоже роботы-шкафы))

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 22:30
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
|SIRIUS| писал(а) 26 ноября 2014, 22:19
Адекватная рецензия! на десятку, но "Нолан и все остальные" это уже перебор))
Спс))уж кому-кому, но для человека с ником НоланГений совсем не перебор))) Я как подумаю какие фильмы меня действительно задели за последние 5 лет скажем, то в голову приходит только творения Нолана, но и Хранители Снайдера)))

Текстолит (Критик), постов: 60563
26 ноября 2014, 22:29
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 26 ноября 2014, 22:24
Вся фишка Одиссеи действовала только во времена когда он вышел, а сегодня это уже не то. Во времена Одиссеи люди ...
Ну-ну)
Разве человечество за это время посылает астронавтов за пределы нашей солнечной системы?)
По моему мы топчимся на одном месте

Текстолит (Критик), постов: 60563
26 ноября 2014, 22:27
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
|SIRIUS| писал(а) 26 ноября 2014, 22:24
Одиссея немного оборванная и чуть затянутая) только за визуал могу похвалить.
Это просто так кажется, Кубрик показывает развитие человечества.....

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 22:24
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Михаил1 писал(а) 26 ноября 2014, 22:15
Одиссею не смотрел и даже не слышал о ней, но если её сравнивают с интерстелларом, то к просмотру обязательно!
Вся фишка Одиссеи действовала только во времена когда он вышел, а сегодня это уже не то. Во времена Одиссеи люди просто от вида космоса с ума уходили, сегодня же удивить людей сложнее, и именно Нолану удается удивлять, по этой причине я и считаю Интерстеллар лучше Одиссеи.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:19
Constance
А из списка (отличная подборка!) мои фавориты всё же Метрополис и Заводной апельсин))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:15
Constance
Пока читала вспомнила пару фильмов из 90х- Темный город и Странные дни. В свое время были культовыми, давно не пересматривала. Еще Высотку люблю, но это уже 2015й.

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 1:09
AleX
Критика? Хде?)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
сегодня, 1:03
Constance
Он держится независимого кино - Мобильные дома, Бродяги, Единственный живой парень в Нью-Йорке, неплохой Анатоль Курагин в Войне и мире - и в этом секторе ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
сегодня, 0:59
Rimdar
Почему у вас на критику нашего все время такая реакция? Видимо как всегда точно в цель попал)

AleX (Критик), постов: 8898
сегодня, 0:05
AleX
Господи, что за безсвязанный набор букв!? Ты пьяный что-ли?

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 23:00
Rimdar
Хочу фильм посмотреть, надеюсь это не та советская скукатища снятая на мусорной свалке истории.

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:45
Rimdar
Смотрите ли башкирские и якутские фильмы? Так же не смотрят и россиское кино по всему миру)) Оно интересно только националистам псевдопатриотам по тому, ... [читать далее]

Rimdar (Критик), постов: 8014
вчера, 22:41
Rimdar
Хорошие фильмы обычно вспоминают а фильмы типа Мантикоры или Меченосец. Вот даж 9 роту вспоминают, а Сталинград уже нет. В общем это самообман такой, ... [читать далее]

bodymetalist (Новичок), постов: 18
вчера, 20:31
bodymetalist
Кажется книга такая есть про Нейроманта,я думал когда то полнометражный фильм снимут как жанр киберпанк,давно такого жанра не снимали фильмы...))) Хотя ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды