Рецензия к сериалу "Американская история ужасов" от TREADSTONE

Все дальше вниз

Вот я и досмотрел последнюю серию уже третьего, по счету, сезона «Американской истории ужасов», который многие так расхваливали, убеждая, что это лучший сезон. Были ли оправданы возлагаемые мною надежды в этот раз? К сожалению, нет. Третий сезон не стал лучше второго, а тем более первого. Если во втором сезоне были проблемы, грубо говоря, лишь с концовкой, начиная с одиннадцатой серии, то здесь проблемы возникают уже в начале, явно проявляются в середине и режут глаза в конце.

Рассказанная история о ведьмах, о шабаше, призраках представляется мне, как разбитое зеркало, которое пытались отчаянно склеить клей «Моментом», не боясь запачкать серебристую поверхность, при этом потеряв множество достаточно важных осколков, что в результате дало неполное отображение того, что могло быть на самом деле. Глядя в это зеркало, хочется лишь плакать, так как в нем ты не видишь больше того прекрасного создания, которое, хоть и имело свои недостатки, но радовало своим видом, а видишь лишь очень постаревшую (читайте, как более клишированную) и искаженную версию.
С каждой просмотренной серией казалось, что создатели уже сами не поймут, чего они хотят, сами не знают, как дальше развивать историю каждого героя и как их органично объединить между собой. В этом самая главная проблема.

Есть в сериале персонаж, которого по желанию другого воскресили, собрав из разных частей, при этом вводя очень притянутую за уши любовную линию, просто высосанную из пальца обескровленного мумифицированного трупа линию, основой которой стало выражение: «Любовь с первого взгляда» На языке сразу чувствуется легкий привкус попсовости, а в голове появляется лысая, как голова Брюса Уиллиса, зимняя резина, как символ заезженности. Ладно, черт с ним! Пусть воскрешают, пусть «любовь с первого взгляда», это простительно, если это будет влиять на сюжет, на поступки героев. Но что же мы видим дальше? Как же эта сюжетная линия влияла на основную и развивалась? Да, практически, никак! История данного персонажа текла, можно сказать, параллельно основной, иногда едва с ней пересекаясь, цепляясь, но ничего кардинально не меняя. Она просто существует и все. Действия Франкенштейна (как я его называю) кардинально не повлияли на поступки и действия его возлюбленной. Все, что он творил - быстро забывали. Убил самого близкого человека, ближе уже просто некуда? Пффф, дорогой, пошли приголублю. Конечно, я сейчас слегка наговариваю на его любовь. Она все-таки правильно отреагировала на его чудовищный поступок, сделала верный вывод, но как только пришло время действовать…ее логика отошла покурить… В середине сезона видно, что сценаристы пытаются сделать Франкенштейна важным для истории, однако еще через пару серий это все превращается в пустышку. В конце сезона была вторая попытка, персонаж физически повлиял на другого персонажа, вернув его в свой личный «Голливуд» И? Даже не было «Пффф, дорогой, пошли приголублю» Просто убрали персонажа и все. Ни обсуждения отъезда, ни эмоциональных терзании, ничего. Сценарист просто избавился от головной боли. Потом он еще три раза так повторил.

Франкенштейн не одинок в своей бессмысленности. Другой персонаж, который бессмертен, так как был проклят сто лет назад, не смотря на свой потенциал и мотив (Отомстить супостатам всех проклинающих) до самого конца сезона ничего весомого для развития сюжета не сделал, только в самом конце он выполнил обещанное, но до этого болтался, как последний вялый листочек на дереве осенью, то есть бессмысленно и одиноко. Хотя эмоциональный фон у него получше, чем у Франкенштейна. Сценаристы вначале сделали его абсолютно отрицательным, поступки были мерзкие, отвратительные, его (Бессмертного) хотелось своими руками придушить за такое, а затем его прокляли и поместили в не свою среду обитания. Показали его страх, боль, разочарование и даже раскаяние, казалось, что персонаж осознал свои проблемы и даже выбрал праведный путь, отсюда вырисовывался некий посыл зрителям, некий урок, но все было загублено ближе к концу. Вернулись к тому, с чего начинали, дав персонажу слабенькую мотивацию для этого «возвращения». Конечно, не все плохие люди становятся добрыми, после того, как им укажут на их ошибки, но все же можно было оставить этот «некий посыл». Был бы плюсик.

С главными героями тоже есть проблемы, в том числе и с той девочкой, которую полюбил Франкенштейн. Вначале она была «темной лошадкой». Затем, ближе к середине, она начала показывать на что способна. Было видно, как силы ее растут, от чего появилось ожидание того, что в конце она сыграет важную роль. А затем тишина несколько серий, никакого, в принципе, развития, а то, что с ней произошло в двенадцатой серии – вообще за гранью добра и зла.

Персонаж Джессики Ландж, который невольно напоминает предыдущих ее персонажей из первых сезонов, к концу тоже стал каким-то непонятным. То он злой, то добрый, то вновь добрый и жаждет любви, то вновь злой и жаждет смерти всем, с возгласами: «Я царь! А кругом …идиоты!» Чем больше задумываешься о героях, о их начальном развитии, потенциале, тем больше видишь не использованных возможностей, и, как говорится, сливов. Маленькая девочка, которая была хоть и второстепенным малозначимым персонажем с самого начала, все равно заслуживала более лучшего конца, нежели то, что мы увидели в конце сезона. Молодой сосед, который приглянулся этой несчастной девочке, тоже быстро исчез из сюжета, только-только начав раскрываться. Дворецкий… О нем вообще лучше не говорить. Он как персонаж не интересен, и то, что с ним делали сценаристы тоже. Считайте, что его нет. Он некая вторая «волшебная палочка» этих сценаристов, при помощи которой можно было растянуть серию до 43 минут. Кстати, первая – воскрешение и ею сценаристы пользуются так часто, что это начинало надоедать, а довольно трагичная смерть некоторых персонажей теряла свой эффект.

После просмотра седьмой серии, я начал задаваться вопросом: «А будут ли объяснения тем явлениям, которые происходят?» И концовка сериала показала, что нет. Каким образом призраки влияют на живых, почему призрака можно так легко убить? Он же уже мертвый! Почему обычный нож его режет, как живого? В сериале один из героев сказал, что Призрак находится в «смертном состоянии», но тогда другой вопрос. Когда и каким образом он перешел в это состояние? Если он вновь живой, то какого черта он исчезает, как призрак и его видят не все?! Можно было бы закрыть на это глаза, если бы Призрак не был бы важным персонажем. Эти вопросы и многие другие останутся без ответа навсегда. Пока это все можно объяснить лишь нежеланием сценаристов подробно описывать придуманный ими мир.

Есть проблемы и с постановкой. Она стала менее интересной, исчезла та угнетающая атмосфера первого и второго сезона, а музыкальные вставки в некоторых сериях вообще не к месту. Из-за них складывалось впечатление, что смотришь не ужасы (которых и так практически не было), а мюзикл средней паршивости. Есть проблемы и с музыкой, если считать музыкой однотонное завывание в конце каждой серии, в общем, в этом и есть проблема. Но все это меркнет и становится терпимым в сравнении с дырами в сюжете, бессмысленными сюжетными линиями и концовкой, которая не впечатляет, отнюдь.
5/10 Самый слабый сезон из первых трех.
Автор: TREADSTONE   (всего рецензий: 25, средняя оценка: 9.09)
06.01.2015
Просмотров: 2260
Оценка читателей: 8,63 из 10 (голосов 8)



Всего комментариев: 23
10.01.2015 15:50
#646912
darkwhite писал(а) 10.01.2015 15:37 #646904
Не сижу я 19 часов на сайте:))))
Ну не 19 часов, а 16-17)

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 11732
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.01.2015 15:42
#646908
darkwhite писал(а) 10.01.2015 15:39 #646905
Ну так ведь сезонов у Аниме поменьше будет:)) У Декстера к примеру 7 сезонов
В данном случае речь об АИУ.

10.01.2015 15:39
#646905
Hasanov писал(а) 10.01.2015 15:34 #646901
Хм..20*25=500 минут
Сериал, в среднем 13 эпизодов по 40 минут=520.
Не велика разница..
Ну так ведь сезонов у Аниме поменьше будет:)) У Декстера к примеру 7 сезонов

10.01.2015 15:37
#646904
algoritn писал(а) 10.01.2015 15:35 #646902
Хм...хоронит свободное время...хм!
А ты как своё свободное время проводишь?Исключаем 3 часа на сон.Ты 19 час в сутки уже который год сидишь на сайте!!!А!Допустим-это ...
Не сижу я 19 часов на сайте:))))

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 11732
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.01.2015 15:37
#646903
TRAKSTOUN писал(а) 10.01.2015 15:34 #646900
Спасибо за отзыв. ) На счет шаблона и почерка. Да, в общем ты прав. Когда пишу, то пытаюсь следовать определенной структуре рецензии: вступление, сюжет ...
Я рад, что ты не кинулся в оправдания и обвинения, был уверен)
Уделяй (мне надо тоже этому следовать) несколько предложений шаблонным компонентам, а остальное-все от себя)
Ждем-с следующих творений)

10.01.2015 15:35
#646902
darkwhite писал(а) 10.01.2015 15:25 #646899
Да я сериалы почти что не смотрю - мгновенно хоронит свободное время, а еще это должно быть оправданно:) Аниме попроще будет - 25 серии по 20 минут, вот ...
Хм...хоронит свободное время...хм!
А ты как своё свободное время проводишь?Исключаем 3 часа на сон.Ты 19 час в сутки уже который год сидишь на сайте!!!А!Допустим-это работа.Остаётся 2 часа...Ох и мало у тебя свободного времени)))))

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 11732
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.01.2015 15:34
#646901
darkwhite писал(а) 10.01.2015 15:25 #646899
Да я сериалы почти что не смотрю - мгновенно хоронит свободное время, а еще это должно быть оправданно:) Аниме попроще будет - 25 серии по 20 минут, вот ...
Хм..20*25=500 минут
Сериал, в среднем 13 эпизодов по 40 минут=520.
Не велика разница..

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10059
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.01.2015 15:34
#646900
Hasanov писал(а) 10.01.2015 15:11 #646895
Твои рецензии ожидаемы, так как почти всегда развернутые, грамотные и интересные.
Однако, в этой работе есть спойлеры, в частности, про призраков.
Все ...
Спасибо за отзыв. ) На счет шаблона и почерка. Да, в общем ты прав. Когда пишу, то пытаюсь следовать определенной структуре рецензии: вступление, сюжет (не всегда) и т.д. При этом, начитавись рецензий других пользователей, пытаюсь сделать ее такой же хорошей. Видимо в этом и проблема, так как иногда хочется пошутить над эпизодом фильма, но начинаю думать, что станет минусом. Не знаю, что и делать.

10.01.2015 15:25
#646899
Hasanov писал(а) 10.01.2015 15:17 #646897
Я многое что не смотрел, это физически не возможно. Мне хватает того набора поножовщины, который присутствует в настоящее время: все на определенном уровне. ...
Да я сериалы почти что не смотрю - мгновенно хоронит свободное время, а еще это должно быть оправданно:) Аниме попроще будет - 25 серии по 20 минут, вот это я понимаю ЭКОНОМИЯ:))) И да "Когда плачут цикады" это аниме, блестяще срежисированно. Самый лучший ужастик по мне

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 11732
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.01.2015 15:17
#646897
darkwhite писал(а) 10.01.2015 15:14 #646896
Сразу видно, что не смотрел "Когда плачут цикады":)
Я многое что не смотрел, это физически не возможно. Мне хватает того набора поножовщины, который присутствует в настоящее время: все на определенном уровне. Присутствие большего кровопролития не сыскал бы внимания, в данном случае-моего.

10.01.2015 15:14
#646896
Hasanov писал(а) 10.01.2015 15:11 #646895
Твои рецензии ожидаемы, так как почти всегда развернутые, грамотные и интересные.
Однако, в этой работе есть спойлеры, в частности, про призраков.
Все ...
Сразу видно, что не смотрел "Когда плачут цикады":)

  • Hasanov
  • Киноакадемик
  • Постов: 11732
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.01.2015 15:11
#646895
Твои рецензии ожидаемы, так как почти всегда развернутые, грамотные и интересные.
Однако, в этой работе есть спойлеры, в частности, про призраков.
Все больше теряется на общем фоне собственный почерк, который подгоняется под общий шаблон.
Считаю сериал почти эталонным. Он олицетворяет все "жуткие фантазии" "больных" людей наружу. Этим, особенно блещет 4 сезон. 2 сезон-самый крепкий. 3 сезон-легок и очарователен от стервозности, которая льется от юных дарований. 4-просто сказка для глаз. Уроды не снаружи, а внутри)
Не согласен на счет: " создатели уже сами не поймут, чего они хотят"..ибо в каждая серия постоянно разбавляется новым персонажем..

  • Erden
  • Критик
  • Постов: 1953
  • Больше пяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.01.2015 15:04
#646283
Dean24 писал(а) 07.01.2015 14:32 #646278
Ну вот рецннзию написали)
Я вот думаю, можно пропускать 3-й сезон, или все же ознакомится стоит?
не смотрите, он снят для девочек-подростков - ведьмы, школа магии, парни с голыми торсами, игра актрисулек в стиле Кристен Стюарт. В общем можно смело 3-й сезон в топку

  • Dean24
  • Киноакадемик
  • Постов: 3721
  • Больше четырех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
07.01.2015 14:32
#646278
Ну вот рецннзию написали)
Я вот думаю, можно пропускать 3-й сезон, или все же ознакомится стоит?

07.01.2015 12:15
#646209
Создателям сайта "А почему вам просто не поделить сериалы на сезоны, чтоб авторы писали рецензию на определенный сезон? Подумайте об этой идее еще раз". Молодец Тракстоун, вроде рецензия на третий сезон (которую не смотрел, что и собственно и второго) такое ощущение, что читаешь отрицательную рецензию на первый сезон, с вечно воскресающими персонажами, дизбаланс между призраками и живыми людьми, абсолютное кидалово развития персонажей и развязки сезона (я как раз о вопросе "ЧТО ТУТ ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?") и конечно же топорного конца. Не стал смотреть остальные сезоны лишь потому, что создатели которые сняли низкосортного первого сезона, у которого тоже саундтрек полностью сворован из "Астрала", "делают все правильно и дальнейшем ничего менять не будут". И конечно же эта рецензия подтвердила мои опасения, что данный сериал редкостная халтура - не иначе.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Главные материалы

Прямая трансляция презентации номинантов на "Оскар 2017"

Американская Киноакадемия представит претендентов на главную кинопремию

Это интересно: Любопытные факты о создании трилогии "Назад в будущее"

Пользователи портала "Новости кино" о культовом фантастическом проекте

Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Самый популярный пользователь сайта в 2016 году

Пользователи выбирают звезд портала "Новости кино"

Режиссер "Логана" опроверг слова Хью Джекмана

Джеймс Мэнголд полагает, что актера просто не так поняли

Рецензия на фильм "Три икса: Мировое господство". Винематограф

Оставьте мозги дома, лучше возьмите с собой пару девчонок и дубленку с воротником из ламы.

Эмма Стоун: "Будьте добрее к себе"

Актриса о работе в мюзикле "Ла-Ла Ленд"

Рецензия на фильм "Рай". Фильм с тремя спецэффектами

Фильм о непрекращающемся рокоте войны, который напоминает о цене, отданной многими за Рай.

  • Зэпп
  • Критик
  • Постов: 25652
  • Сейчас на сайтеБольше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2017 09:55
в дэдпуле даже колосс совсем другого дизайна - а в ДМБ был тот же ртутный Кэдмор. это неспроста.

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 1886
  • Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

24.01.2017 09:42
Пока что не вижу ни одной причины, которая вызывала б опасение. Жду.

  • no-man
  • Критик
  • Постов: 420
  • Больше двух лет на сайте
24.01.2017 09:36
Привели бы названия к одному шаблону, а то у семёрки "Star Wars: Episode VII - The Force Awakens", а тут просто "Star Wars VIII: The Last Jedi".

24.01.2017 08:18
Хэй, а я посмеялся с "Образцового самца"(
В любом случае это премия основана чисто на попытке выехать на громких именах. Любая антипремия - лишь способ отчаянно привлечь внимание и способ самоутвердиться, назвав кого-то худшим. Самое обидное, что это работает.

24.01.2017 08:16
То есть они банально не договорились на бумаге как отвечать на интервью?)) Управление от бога))


  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10059
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2017 01:10
*из первой, второй и пятой части "Пункта назначения". Концовка жирно намекает на продолжение, как это было с первой частью, вот только веры в триквел уже почти нет.

  • TREADSTONE
  • Киноакадемик
  • Постов: 10059
  • Больше трех лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.01.2017 01:05
Так, что в итоге мы имеем? Сиквел слешэра 2006 года с элементами комедии пошел по тропе своих многочисленных собратьев, забрев в дикие и непроходимые дебри уныния, дешевизны, халтуры и банальности. Заменив главную актрису, фильм лишился хоть какого-то подобия актерской ... [читать далее]


Реклама
Лауреат премии Оскар
Храброе сердце
Год выхода: 1995
Страна: США
Режиссер: Мел Гибсон
В главных ролях: Мел Гибсон, Джеймс Робинсон
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (19 - 25 января)
Три икса: Мировое господство 52.3%
Не жду ничего! 34.9%
Рай 5.8%
Ловушка 3.5%
Невеста 3.5%
Джимми – покоритель Америки 0%
Рождение нации 0%
Иллюзия любви 0%
Отважный рыцарь 0%
Призрак дома Бриар 0%
Всего голосов: 86
Голосование проводится
с 18 по 25 января
Самое обсуждаемое видео
С Новым 2017 годом!
31.12.2016
Редакция портала "Новости кино" поздравляет всех своих друзей
Самые обсуждаемые материалы
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Sony Pictures представит чернокожего Человека-паука
Анонсирован кинопроект, героем которого станет Майлз Моралес
Фильм "Три икса" не смог захватить лидерство в домашнем прокате
Фильм "Три икса" не смог захватить лидерство в домашнем прокате
Первое место по итогам выходных досталось картине М.
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Конкурс к премьере фильма "Изгой-Один. Звездные войны: Истории"
Портал "Новости Кино" начинает новое состязание художников
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Конкурс к премьере фильма "Доктор Стрэндж"
Портал "Новости кино" объявляет о начале нового состязания художников
Награждения
Наши рекорды