А давайте немного помечтаем? Представим огромный зал кинотеатра «Кодак», вообразим себе нарядно одетую публику и остроумных ведущих, отпускающих в зал одну шутку за другой, и всплеск аплодисментов. Почувствуем волнение номинантов на самую престижную премию в области киноискусства и порадуемся за них, счастливых. И на минуту представим, как вскрывают заветный конвертик и произносят волшебные слова «…and Oskar goes to…» и услышим имя того, кому он предназначен. Вы слышите то же, что и я? Невероятно, фантастика, но Оскар присуждают Андрею Звягинцеву за фильм «Левиафан», правда, хорошо спустя столько лет снова получить золотую статуэтку? Приятно сознавать, что наше кино все еще может быть конкурентоспособным и завоевывать вожделенные награды? Да, приятно, если бы не было мучительно больно за ту реальность, от которой не убежишь и не скроешься, она все равно тебя догонит и напомнит о себе, хоть в жизни, хоть с экрана. Однако мы замечтались, пора спуститься на бренную землю.
Андрей Звягинцев уже имеет свой собственный стиль и почерк, его фильмы разительным образом отличаются от картин других соотечественников. Режиссер безжалостной рукой вскрывает нарывы на теле общества, и в этот раз вскрытие показало, насколько глубоко прогнила вертикаль власти, которая свободно переступает закон, дабы утолить свои желания, а тем, кто осмелится пойти против нее, уже уготована незавидная участь. Круговая порука, где аки бурлаки на Волге, в одной упряжке с мэром идут начальник полиции, прокурор и судья, съедает любые попытки восстановить справедливость и обратиться к букве закона в поисках защиты от произвола власти. Впрочем, справедливость – это миф, и герой Алексея Серебрякова (Коля) убеждается в этом, когда мэр решает отобрать у него землю, не имея на то никакого права. Что остается в таком случае Николаю? Менять свою жизнь, уезжать в Москву по совету друга, устраиваться на новом месте и пытаться начать все сначала? Нет, не таков наш Николай, он лучше будет заливать горе литрами водки, затариваясь спиртным в местном сельпо, и ругать на чем свет стоит свою жизнь беспросветную, выдавая один мат за другим, поскольку других культурных слов русский мужик не в состоянии подобрать. Матерные слова, льющиеся на зрителя с экрана, режут слух, а глаза тем временем видят унылую и безжизненную природу; холодная и бездушная, она молча взирает на то, что творится в округе. И скелет кита белеет, как парус одинокий в тумане брега, словно подчеркивая бренность бытия.
Эта самая бренность навевает мысли о спасении души, о Боге, на которого у многих остается последняя надежда, как и на его служителей. Но вся горькая ирония как раз и состоит в том, что слуги божьи не гнушаются мирских соблазнов, а зачастую и прикрывают деяния власти, мотивируя это тем, что «Всякая власть от Бога». Грубо говоря, на нравственность и мораль им глубоко плевать, лишь бы исправно поступали пожертвования на строительство новых церквей, монастырей и желательно бы, чтобы источник денег не иссяк. Как говорится, «да не отсохнет рука дающего». О какой ответственности и сопричастности таких продажных слуг к делу божьему может идти речь, если в церкви находятся убийцы, ставящие свечки и осеняющие себя крестом. Если архиерей обедает в обществе продажного чиновника, за душой которого не одно преступление, причем обед этот проходит на фоне фрески «Тайная вечеря», а это уже самый настоящий и неприкрытый цинизм. Вселяет надежду лишь то, что не все священники на одно лицо, есть и среди них хорошие люди.
Единственное, в чем можно упрекнуть Звягинцева, так это в донельзя растянутом хронометраже ленты. Фильм бы много не потерял, урежь его маэстро наполовину, ну или, во всяком случае, на одну треть, поскольку смотреть на медленно тянущиеся кадры и слушать речь судьи, которая больше похожа на пулеметную очередь, удовольствие не из приятных. Некоторые сцены можно просто вырезать, поскольку они не несут в себе никакого определенного смысла. Но самое удивительное, что героям картины не сопереживаешь, они воспринимаются как картонные персонажи, выведенные на сцену только для того, чтобы они могли произнести свои реплики и откланяться. Зрителю же остается роль пассивного наблюдателя, случайного прохожего, который, являясь невольным свидетелем действа, все же остается безучастным к нему.
Игра подавляющего большинства актеров не вызывает восторженных отзывов, но с моей стороны было бы несправедливо обойти вниманием актерские работы Анны Уколовой (Анжела) и Романа Мадянова (мэр), поскольку их игра достойна хотя бы пары лестных слов, за правдоподобность – браво!
Стоит ли обвинять режиссера в предвзятости и преднамеренности искажения фактов? Нет, все, о чем рассказано в фильме, имеет место быть, как это ни грустно признавать. Весь вопрос в том, хотим ли мы того, чтобы нам демонстрировали обнаженную реальность, без блеска, без лоска, без надежды? Надо ли нам, чтобы нас лишний раз потчевали опостылевшим бытом? И даже если фильм получит Оскара, будут ли у нас золотые слёзы радости на глазах? Слёзы точно будут, ибо без них смотреть на нашу жизнь невозможно.
Рецензия к фильму "Левиафан" от ЛеМур
Безнадёга.ru
Просмотров: 2682
Оценка читателей: 9,33 из 10 (голосов 21)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 128
drakula (Критик), постов: 31094
26 января 2015, 20:03
| |
11 |
PROFE7OR писал(а) 26 января 2015, 11:58 Не знаю что ответить. Ты вот смотришь фильм, хоть один, хоть с кем-то. Фильм оказывается под первым слоем общего ... После этих обсуждении фильм немножко мне приоткрылся. Но я не верю что смотрел больше чем обычную, даже слабую бытавуху с малым, даже микроскопическим замесом с борьбой местным авторитетом |
drakula (Критик), постов: 31094
26 января 2015, 19:59
| |
11 |
PROFE7OR писал(а) 26 января 2015, 11:58 Не знаю что ответить. Ты вот смотришь фильм, хоть один, хоть с кем-то. Фильм оказывается под первым слоем общего ... Вы испортили мне день. Близкие люди мне говорят "Что будешь есть?" или "Что делаешь?". А я впадаю в глубокий транс и думаю "а что он имел ввиду?" |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
26 января 2015, 19:07
| |
12 |
ClubStyle писал(а) 26 января 2015, 19:02 Фильм на крепкую четвёрку. не более, тот же схожий по етмтаике Дурак Быкова мне больше понравился Насчёт затянутости, сценами ландшафта можно долго любоваться. а вот посиделки за бутылкой водки можно сократить. видно так автор нагнетал атмосферу |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
26 января 2015, 19:02
| |
12 |
Фильм на крепкую четвёрку. не более, тот же схожий по етмтаике Дурак Быкова мне больше понравился |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
26 января 2015, 18:29
| |
14 |
PROFE7OR писал(а) 26 января 2015, 11:24 Меня нет, а ЛеМур возможно ). Хотя какой тип женщины. Потом манеры, воспитание поведение, всё надо учитывать. По поводу мата, я отношусь к тому типу женщин, которые в своей речи используют нецензурную лексику, редко, но это бывает. В жизни мат вопринимается иначе, он звучит совсем не так, как на экране, более естественно, если хотите, а на экране он кажется лишним и натужным, словно актеры стесняются произносить матерные слова на камеру, и оттого его присутствие в речи необязательно. |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
26 января 2015, 18:23
| |
14 |
brune писал(а) 26 января 2015, 11:10 ЛеМур, привет! Не поняла, тебе фильм понравился или нет?... туплю., наверное)) Привет!
Наверное, в рецензии недостаточно точно расставлены акценты, но мне фильм в общем понравился. В нем есть смысл и есть проблематика, а это меня всегда привлекало, к тому же я люблю фильмы Звягинцева. Не понравилась растянутость, использование мата и слабая игра актеров. |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
26 января 2015, 18:18
| |
14 |
JDY писал(а) 26 января 2015, 10:45 Причём начала ещё в географе Да, она как будто сошла с подмостков назабвенного "Географа" и попала на другую сцену, совершенно не изменившись в лице :) |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
26 января 2015, 18:16
| |
14 |
PROFE7OR писал(а) 26 января 2015, 9:57 Ой да ЛеМур). Порадовала "душенька" сильной и толковой рецензией). Наконец-то, можно не обделывать качественное ... В этот раз наши мнения по поводу фильма совпали :) |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
26 января 2015, 18:15
| |
14 |
SAGITTARIUS6 писал(а) 26 января 2015, 8:29 Хорошая рецензия, но вы совсем не упомянули о истории создания фильма, а вернее его сценария, откуда черпал вдохновение ... Признаю, что упустила этот аспект, просто на момент написания рецензии мною владели совершенно другие чувства и мысли, никак не связанные с историей создания фильма, хотелось рассказать о другом. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
заур_багиров (Критик), постов: 2637
сегодня, 7:13
| |
Так скоро?
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 8179
сегодня, 6:17
| |
Такая же фигня, не одолел этого соперника
|
Fox Mulder (Критик), постов: 1694
сегодня, 6:01
| |
Нет, не лучше)
|
Intaler (Киноман), постов: 8796
сегодня, 5:06
| |
Да, от Стива Бушеми весь фильм ждёшь лютого оооо-нееет, а там забавно по итогу
|
Intaler (Киноман), постов: 8796
сегодня, 5:03
| |
Да, в "Созвездии" всё было в этом плане круто, несмотря на в определённом смысле "мутные" ноты мистики в сюжете, касаемые ранних шагов конкуренции ... [читать далее]
|
MySpace (Зритель), постов: 607
сегодня, 4:46
| |
Не позорься.
|
Язон ДинАльт (Критик), постов: 1093
сегодня, 3:15
| |
Да. Это всё лучше пapaши "Однажды в Голливуде"
|
AleX (Критик), постов: 8868
сегодня, 0:55
| |
Всё! Пересмотрел! А следом Путь ЭльКамино и завершил досмотром Лучше звоните Солу! Это было неимоверно круто. Филегранная работа сценаристов, а про актёров ... [читать далее]
|
isi (Зритель), постов: 471
вчера, 23:54
| |
Да там уже и с Генри ажиотаж сдувался, но пару сезонов доить народ еще смогут.
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 33532
вчера, 23:31
| |
Нее это мимо меня. Даже досматривать не стал
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 19 апреля 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Зак Снайдер |
В главных ролях: | София Бутелла, Чарли Ханнэм |
Реклама
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.36 |
3 | Кентавр | 8.08 |
4 | Звук свободы | 7.56 |
5 | Герой наших снов | 7.45 |
1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
---|---|---|
2 | Кентавр | 8.08 |
3 | Вызов | 7.41 |
4 | Мастер и Маргарита | 7.2 |
5 | 1993 | 7.15 |
1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
---|---|---|
2 | Дэдпул и Росомаха | 8.90 |
3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
5 | Аватар 5 | 8.53 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.23 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Разрушители легенд | 9.00 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды
Наверное, в рецензии недостаточно точно расставлены акценты, но мне фильм в общем понравился. В нем есть ...