px
Левиафан
Год выхода:2014
Жанр:драма
Страна:Россия
Рейтинг:7.21

Рецензия к фильму "Левиафан" от ЛеМур

Безнадёга.ru

А давайте немного помечтаем? Представим огромный зал кинотеатра «Кодак», вообразим себе нарядно одетую публику и остроумных ведущих, отпускающих в зал одну шутку за другой, и всплеск аплодисментов. Почувствуем волнение номинантов на самую престижную премию в области киноискусства и порадуемся за них, счастливых. И на минуту представим, как вскрывают заветный конвертик и произносят волшебные слова «…and Oskar goes to…» и услышим имя того, кому он предназначен. Вы слышите то же, что и я? Невероятно, фантастика, но Оскар присуждают Андрею Звягинцеву за фильм «Левиафан», правда, хорошо спустя столько лет снова получить золотую статуэтку? Приятно сознавать, что наше кино все еще может быть конкурентоспособным и завоевывать вожделенные награды? Да, приятно, если бы не было мучительно больно за ту реальность, от которой не убежишь и не скроешься, она все равно тебя догонит и напомнит о себе, хоть в жизни, хоть с экрана. Однако мы замечтались, пора спуститься на бренную землю.

Андрей Звягинцев уже имеет свой собственный стиль и почерк, его фильмы разительным образом отличаются от картин других соотечественников. Режиссер безжалостной рукой вскрывает нарывы на теле общества, и в этот раз вскрытие показало, насколько глубоко прогнила вертикаль власти, которая свободно переступает закон, дабы утолить свои желания, а тем, кто осмелится пойти против нее, уже уготована незавидная участь. Круговая порука, где аки бурлаки на Волге, в одной упряжке с мэром идут начальник полиции, прокурор и судья, съедает любые попытки восстановить справедливость и обратиться к букве закона в поисках защиты от произвола власти. Впрочем, справедливость – это миф, и герой Алексея Серебрякова (Коля) убеждается в этом, когда мэр решает отобрать у него землю, не имея на то никакого права. Что остается в таком случае Николаю? Менять свою жизнь, уезжать в Москву по совету друга, устраиваться на новом месте и пытаться начать все сначала? Нет, не таков наш Николай, он лучше будет заливать горе литрами водки, затариваясь спиртным в местном сельпо, и ругать на чем свет стоит свою жизнь беспросветную, выдавая один мат за другим, поскольку других культурных слов русский мужик не в состоянии подобрать. Матерные слова, льющиеся на зрителя с экрана, режут слух, а глаза тем временем видят унылую и безжизненную природу; холодная и бездушная, она молча взирает на то, что творится в округе. И скелет кита белеет, как парус одинокий в тумане брега, словно подчеркивая бренность бытия.

Эта самая бренность навевает мысли о спасении души, о Боге, на которого у многих остается последняя надежда, как и на его служителей. Но вся горькая ирония как раз и состоит в том, что слуги божьи не гнушаются мирских соблазнов, а зачастую и прикрывают деяния власти, мотивируя это тем, что «Всякая власть от Бога». Грубо говоря, на нравственность и мораль им глубоко плевать, лишь бы исправно поступали пожертвования на строительство новых церквей, монастырей и желательно бы, чтобы источник денег не иссяк. Как говорится, «да не отсохнет рука дающего». О какой ответственности и сопричастности таких продажных слуг к делу божьему может идти речь, если в церкви находятся убийцы, ставящие свечки и осеняющие себя крестом. Если архиерей обедает в обществе продажного чиновника, за душой которого не одно преступление, причем обед этот проходит на фоне фрески «Тайная вечеря», а это уже самый настоящий и неприкрытый цинизм. Вселяет надежду лишь то, что не все священники на одно лицо, есть и среди них хорошие люди.

Единственное, в чем можно упрекнуть Звягинцева, так это в донельзя растянутом хронометраже ленты. Фильм бы много не потерял, урежь его маэстро наполовину, ну или, во всяком случае, на одну треть, поскольку смотреть на медленно тянущиеся кадры и слушать речь судьи, которая больше похожа на пулеметную очередь, удовольствие не из приятных. Некоторые сцены можно просто вырезать, поскольку они не несут в себе никакого определенного смысла. Но самое удивительное, что героям картины не сопереживаешь, они воспринимаются как картонные персонажи, выведенные на сцену только для того, чтобы они могли произнести свои реплики и откланяться. Зрителю же остается роль пассивного наблюдателя, случайного прохожего, который, являясь невольным свидетелем действа, все же остается безучастным к нему.

Игра подавляющего большинства актеров не вызывает восторженных отзывов, но с моей стороны было бы несправедливо обойти вниманием актерские работы Анны Уколовой (Анжела) и Романа Мадянова (мэр), поскольку их игра достойна хотя бы пары лестных слов, за правдоподобность – браво!

Стоит ли обвинять режиссера в предвзятости и преднамеренности искажения фактов? Нет, все, о чем рассказано в фильме, имеет место быть, как это ни грустно признавать. Весь вопрос в том, хотим ли мы того, чтобы нам демонстрировали обнаженную реальность, без блеска, без лоска, без надежды? Надо ли нам, чтобы нас лишний раз потчевали опостылевшим бытом? И даже если фильм получит Оскара, будут ли у нас золотые слёзы радости на глазах? Слёзы точно будут, ибо без них смотреть на нашу жизнь невозможно.
Автор: ЛеМур   (всего рецензий: 17, средняя оценка: 9.51)
25.01.2015
Просмотров: 2651
Оценка читателей: 9,33 из 10 (голосов 21)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 128
Hasanov (Критик), постов: 13885
26 января 2015, 11:35
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 января 2015, 11:24
Меня нет, а ЛеМур возможно ). Хотя какой тип женщины. Потом манеры, воспитание поведение, всё надо учитывать.
Манеры и воспитание тут не при чем. Это всего фильм, ведь это не исходит конкретно от ЛеМур и ее окружения. Так же и для меня, при просмотре картин могу позволить себе слышать такое, но в жизни слушать не собираюсь.

drakula (Критик), постов: 31083
26 января 2015, 11:25
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
PROFE7OR писал(а) 26 января 2015, 11:20
На образе одного Николая, тут можно не акцентировать внимание. Рассказ (притча) идёт в широком (большом) для всех ...
А можно эти же слова перевести на более низкий уровень?

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 января 2015, 11:24
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 26 января 2015, 11:18
Брань отпугивает вас?
Меня нет, а ЛеМур возможно ). Хотя какой тип женщины. Потом манеры, воспитание поведение, всё надо учитывать.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 января 2015, 11:20
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 26 января 2015, 11:15
Если я вправленном направлении начинаю думал то праведник- Николай. А Левиафан- это проблемы которые на него обрушились?
На образе одного Николая, тут можно не акцентировать внимание. Рассказ (притча) идёт в широком (большом) для всех смысле понимания.

Hasanov (Критик), постов: 13885
26 января 2015, 11:18
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 26 января 2015, 11:16
А я пока за ЛеМур не сойду). Наверно всё бы неплохо было, если бы не горячие бранные слова в фильме и водочные изливания).
Брань отпугивает вас?


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 января 2015, 11:16
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 26 января 2015, 11:10
ЛеМур, привет! Не поняла, тебе фильм понравился или нет?... туплю., наверное))
А я пока за ЛеМур не сойду). Наверно всё бы неплохо было, если бы не горячие бранные слова в фильме и водочные изливания).

drakula (Критик), постов: 31083
26 января 2015, 11:15
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
PROFE7OR писал(а) 26 января 2015, 11:07
Гигантский кит проглотивший праведника).
Изначально, страшное гигантское чудище, которое внушает ужас и его ...
Если я вправленном направлении начинаю думал то праведник- Николай. А Левиафан- это проблемы которые на него обрушились?

Hasanov (Критик), постов: 13885
26 января 2015, 11:10
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 26 января 2015, 11:10
ЛеМур, привет! Не поняла, тебе фильм понравился или нет?... туплю., наверное))
+1

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 25317
26 января 2015, 11:10
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЛеМур, привет! Не поняла, тебе фильм понравился или нет?... туплю., наверное))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
26 января 2015, 11:07
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 26 января 2015, 11:01
Это рассказ(притча) в библии в ветхом завете. Был такой праведник Иона, и т.д.
Гигантский кит проглотивший праведника).
Изначально, страшное гигантское чудище, которое внушает ужас и его следует боятся. В этом идёт контекст и смысл по ходу фильма.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Intaler (Киноман), постов: 8582
сегодня, 18:54
Intaler
По актёрам всё хорошо, Шаламе и Зендая на высоком уровне

Intaler (Киноман), постов: 8582
сегодня, 18:51
Intaler
От первого фильма ощущения были лучше

Intaler (Киноман), постов: 8582
сегодня, 18:50
Intaler
Если посмотреть на оценки, то с вашим мнением есть солидарные люди. Я ещё фильм не смотрел

Intaler (Киноман), постов: 8582
сегодня, 18:47
Intaler
И не раскрыто ничего про специю

Intaler (Киноман), постов: 8582
сегодня, 18:46
Intaler
Странный непонятный мир, с непонятным господством и властью

Любовь85 (Критик), постов: 1377
сегодня, 18:39
Любовь85
Доброго времени суток. Сколько людей - столько мнений. Моё, мягко говоря, не истина в последней инстанции, но мне фильм не понравился. Помимо музыкальной ... [читать далее]

123456789 (Критик), постов: 13881
сегодня, 18:38
123456789
Пост Семёну:)

123456789 (Критик), постов: 13881
сегодня, 18:38
123456789
Как так? Тут дама играет соловья разбойника, а Данила Козловский всех бабок ежек. И если не знаешь кто кого то и не придерешься:) про соловья не знал. Видел ... [читать далее]

Intaler (Киноман), постов: 8582
сегодня, 18:34
Intaler
От фильма смешанные чувства. Есть определённая монументальность, и в то же время странноватая пустотность

MiB (Киноакадемик), постов: 7395
сегодня, 18:28
MiB
Превью 10 миллионов. Старт намечается выше ожиданий и прогнозов.
Ворнеры в этом году вне конкуренции, похоже



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Роль Джульетты Капулетти сыграет малоизвестная черная актриса
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Награждения
Наши рекорды