px

Рецензия к фильму "Мстители" от Skaner353

Мстители - могучие герои... Нью - Йорка.

Что мы знаем о супергероях? Супергерои - это вымышленные персонажи наделенные невероятными способностями. Каждый из них чем то наделен нечто уникальным. И мы восхищаемся их ними способностями. С детства мы были их кумирами ( не все ), кто то любил Человека - паука, кто - то Бэтмена, кто - то Супермена... У каждого их них своя собственная история, которые рано или поздно могут пересекнутся. Так вот фильмы Кинематографической вселенной Марвел где на тот момент ( Мстители 2012 ) были пока - Железный человек, Капитан Америка, Тор, Чёрная вдова и Соколиный глаз их пути собственно и пересеклись благодаря антитеррористической организации - Щ. И. Т. , которой руководит - Ник Фьюри. Собирает их Фьюри просто по одной причине - Земле грозит опасность. Злой сводный брат Тора - Локи ( который считался погибшим в 1 - вой части Тора ) хочет захватить нашу планету. Ну и так давайте отойдем от пролога рецензии ( то есть 1 - ого абзаца ).

И так Локи хочет захватить Землю для и он должен отдать некий Тессеракт какому - то предвадителю Читаури, а точнее чтобы он отдал предводителю Читаури Тессеракт а тот чтобы отдал его своему хозяину... Что же делает Локи? В Германии он на глазах всех убивает с разворота парня ... Паника. На улице Локи говорит немцам что он их бог и бла бла бла.... Серьёзно? Немцам? На английском???!!! Хотя один человек понял его. И тут появляется Капитан Америка завязывается бой, потом приходит и Железный.Локи сдается. И тут когда Вдова, пилот Щ. И. Т. а, Кэп и Железный в вертолете прилетает Тор и забирает Локи. Позже завязывается битва между скадинавским богом - громовержцем и простым парнем в... Железной банке... Хехе Но это не самое главное то смотревший за этим " хардкором " Локи даже и не думает БЕЖАТЬ. 100 - тов все при первом просмотре задавались вопросом - " Почему этот идиот не убегает? " Потом стало все ясно. Режиссура и подача сюжета конечно самая наипростейшая и план Локи тоже впринципе обычен. Просто - " Я пришел захватить вашу планету , потому что я плохой - Мухахаха ( злодейский смех ) ". В итоге он с позором проиграл - просто Халк его по полу размазал. Это конечно довольно смешно но и как - то стыдно что ли, что так эпично его слили. Злодей он так сам по себе был хороший. Надеюсь слив Альтрона во 2- рой части будет куда адекватней.

Актёры все до единого довольно достойны сыграли свои роли. Роберт Дауни - мл хорошо вписался в роль Тони Старка - гения, миллиардера , плейбоя и филантропа ( Марвеловский Брюс Уэйн ) и супергероя Железного человека который действительно после всего того что он творил там все таки понял что нужно работать в команде ( Смерть Колсона ). Крис Эванс - вышел хорошим бойскаутом и в Первом мстителе 2 я в этом убедился ибо он держал планку этого фильма непоколибимой, но не об этом сейчас, в фильме Мстители Кэп после 70 летнего сна как мы поняли работает на Щ. И. Т.,он не приужился пока к нашему миру та сцена его воспоминаний где он бьет боксершую грушу, драматична по мне на все 100 , жаль потом это прерывается. И вапще сначала говорили что история фильма Мстители будет идти от Кэпа, но все мы знаем от кого шло... Тор - он просто Тор, Хемсворт для меня его там сыграл ну и не плохо и не хорошо. Средне короче говоря. Чёрная вдова которую сыграла Скарлетт Йохансон и Джереми Реннер ничем не запомнились кроме того , что первая шмаляла мясо по имени Читаури в финальной битва, а второй то что был игрушкой в руках Локи и в итоге с ним не разобрался а хотел ведь. Марк Руффало он же Брюс Баннер а. к. а. Халк - Даже и сказать нечего о нем) Ну научился контроллировать Халк ( Невероятный Халк ) и нам показали что он может вызывать Халка когда захочет в битве за Нью - Йорк в Мстителях молодец сыграл нормально) Том Хиддлстон он же Локи скандинавский Бог - обмана и коварства - Ну они с Дауни конкурировали в фильме по харизматичности. Ну тут Бог обмана проиграл гению , миллиардеру , плейбою и филантропу ( шутка про шаурму ). Остальные актеры такие как - Сэмюэл Л. Джексон , Кларк Грэгг ( или как там ктёра Колсона зовут ) , Коби Смолдерс впринципе тоже хороши собой.

Музыкальная составляющая фильма и экшен меня довольно порадовали, особенно когда смотрел в 2012 году ( 15 летний пацан... ну конечно порадуют ) Когда эти летающие существа летали вот это была музыка, когда команда вкруг встала вот это да была нормально - драматическая музка типо - типо нам конец ( Мстители: Эра Альтрона - Тони Старк : Это конец всего что мы добивались ) Короче говоря музыка особенно в финале хороша) Экшен же да порадовал но до франшизы Трансформеры он не дотягивает и вряд ли вторая часть дотянет, но посмотрим.

Итог: Отличный блокбастер посвещённой команде супергероев Марвел. На котором особо и не думаешь, не DC же ( Ой, Дракула, не начинай ). Все таки у каждого должно быть свое, хоть я и преветствую реализм и серьёзность в кинокомиксах.

Моя оценка фильму - 8 из 10.

P. S. Прошу не судить строго, первая рецензия ведь.
Автор: Skaner353   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 8.5)
07.03.2015
Просмотров: 2267
Оценка читателей: 8,5 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 35
Kent S (Киноакадемик), постов: 33586
10 марта 2015, 1:10
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Для первого раза не плохо.Почти всё учел.
давай ждем еще

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:29
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 марта 2015, 10:19
Это моя визитная карточка - анализировать спойлеры
Вопрос еще в том, как качественно произведен этот анализ? ))

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 8 марта 2015, 20:07
Насчет спойлеров - фильм 2012 года, это что какая то новинка чтоли? Вроде нет:) Насчет пересказа - Ну я придумывал как ...
Не имеет значения, когда вышел вышел фильм. Три года назад, пять лет назад, двадцать лет назад или два дня назад. Есть люди, которые не смотрят все новинки сразу, они оставляют их на потом, потому что в них сомневаются или им такое, в данный момент, не интересно. Задача рецензента - не раскрыть сюжет, а выразить свое мнение, свой анализ о просмотренной картине так, чтобы другой зритель, видевший или не видевший фильм, смог понять тебя, твое мнение, подготовится к тем минусам и плюсам, которые ты отметил, чтобы составить определенное ожидание от картины, при этом оставшись не вкурсе главных сюжетных линий.

darkwhite (Критик), постов: 31336
9 марта 2015, 10:19
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
TRAKSTOUN писал(а) 9 марта 2015, 10:17
почитаю, когда дойду, но я очень не люблю спойлеры, особенно те, которые раскрывают важные моменты. Мелкие - фиг ...
Это моя визитная карточка - анализировать спойлеры

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:17
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 марта 2015, 10:12
Американский Снайпер
почитаю, когда дойду, но я очень не люблю спойлеры, особенно те, которые раскрывают важные моменты. Мелкие - фиг с ним, простить можно, но другие...Тем более, когда над раскрытыми моментами сюжета не производится анализа, когда они просто названы.


darkwhite (Критик), постов: 31336
9 марта 2015, 10:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
TRAKSTOUN писал(а) 9 марта 2015, 10:10
Сканер? В какой рецензии?
Американский Снайпер

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:10
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 9 марта 2015, 10:07
Он мне единицу поставил из за "спойлеров":))
Сканер? В какой рецензии?

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:10
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Буду объективен. Высокую оценку поставить не смогу. Учту, что это первая рецензия.

darkwhite (Критик), постов: 31336
9 марта 2015, 10:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
TRAKSTOUN писал(а) 9 марта 2015, 10:07
О Халке - спойлер спойлеров. Я и их в рецензиях не люблю. "а. к. а." - это еще, что за аббревиатура???
Поспешил ...
Он мне единицу поставил из за "спойлеров":))

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 10:07
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О Халке - спойлер спойлеров. Я и их в рецензиях не люблю. "а. к. а." - это еще, что за аббревиатура???
Поспешил ты выкладывать рецензию. Пиши их в Word-е, как я. Да, ошибки все же будут, но не так много и не такие банальные. Буду честен, их много. Но хуже всего - спойлеры, при чем такие жесткие, как о Халке или Торе. От caps lock лучше избавиться, понимаю, что хотел этим подчеркнуть, но и без него мы бы поняли мысль.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 485
сегодня, 18:32
isi
А где новость что одно из дел Вайнштейна посыпалось) Билл Косби номер 2…
Жизнь стала веселее любого сериала, а потом удивляются, почему кино умирает…

isi (Зритель), постов: 485
сегодня, 18:00
isi
Поэтому и зарубили, как многие исторические фильмы. Дорого и не отбиваемо в большинстве случаев.
Я смотрю все проекты о Клеопатре в итоге дальше слов ... [читать далее]

sunnygold (Критик), постов: 1945
сегодня, 17:56
sunnygold
Думаю, идти смотреть, нет. Лагашкин что-то нравится мне:))

MiB (Киноакадемик), постов: 7425
сегодня, 17:51
MiB
Этому тоже стоит дать шанс

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 5997
сегодня, 17:47
Dienn
Синопсис пока не то чтобы очень оригинальный, сломя голову смотреть точно не побегу, подожду отзывов

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
сегодня, 17:40
Andrey253
Ну если отзывы будут годными, то посмотрю. А так Джилленхол после Павука поплыл для меня

intvindet (Киноакадемик), постов: 12778
сегодня, 17:26
intvindet
Конечно, это не он !) И о исполнителе никто не узнает, пока официально об этом не расскажет кастинг-директор, сама Дэбби МакУильямс.

AleX (Критик), постов: 8899
сегодня, 16:34
AleX
28 лет спустя? Аарон, а как же Бонд? Как я предполагал это была инсайдеровская утка!)))

Jon Smith (Критик), постов: 1506
сегодня, 15:46
Jon Smith
В ожидаемые!!!!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25400
сегодня, 15:41
brune
Роскошь! Обожаю такое



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды