px
Исход: Цари и боги
Год выхода:2014
Жанр:боевик, драма, фэнтези
Страна:Великобритания, США, Испания
Рейтинг:6.46

Рецензия к фильму "Исход: Цари и боги" от Andrey253

Прощай, Ридли Скотт. В этот раз навсегда

Эх, Ридли Скотт, Ридли Скотт, что же с тобой стало ? Во что ты сейчас превратился ? А ведь ты раньше так снимал ….

Этот когда-то отличный режиссер, сняв в далеком 2000-ом году Гладиатора, возродил весьма интересный, но на то время почти забытый жанр "пеплум". И Гладиатор был великолепным фильмом. В нем была хорошая история, которую мастерски показал Скотт, были интересные персонажи, на которых собственно и держался весь фильм - все это в купе подарило нам настоящий шедевр. И какова же была радость людей, когда они узнали, что Ридли Скотт собирается экранизировать Исход

Напомним, что история Исхода держится на двух братьях - Моисее и Рамзесе. Оба на момент начала истории являются принцами Египта и вместе наслаждаются жизнью, но судьба разлучает их. Моисей случайно узнает о своем истинном происхождении и сбегает из дворца фараона, а Рамзес после смерти отца становится новым правителем Египта. Но судьба вновь сводит их вместе. По поручению Бога Моисей приходит в дворец фараона и требует от Рамзеса освобождения еврейского народа. на что тот отвечает отказом. Но упрямство Рамзеса просто так не сойдет египетского народу

Многие знают эту сильную и жестокую историю и, конечно, же все ждали от мастера Ридли Скотта чего-то по-настоящему мощного и впечатляющего, но уж, к сожалению, на выходе "Исход: Цари и боги" получился лишь очередным громким разочарованием от когда-то отличного режиссера

Главной ошибкой в режиссуре Ридли Скотта стало то, что взаимоотношения Моисея и Рамзеса, которые бесспорно являются стрежнем всей истории Исхода, раскрыты очень слабо. В пример можно смело привести отличный мультфильм ДримУорска "Принц Египта", где взаимоотношение Моисея и Рамзеса являются центром истории. В своей же версии Скотт лишь в начале фильма немного уделяет им внимания, но главная линия Исхода все же остается слитой

Именно из-за неудачного сценария. который толком не раскрывает персонажей, многие их дальнейшие действия вызывают не эмоции, а лишь сплошную скуку, которая лишь усиливается с продолжительностью фильма
А фильм, кстати. идет мучительно долго - 2,5 часа. Но из-за плохой проработки персонажей по началу эпичный пеплум автоматически превращается в очень тяжелое испытание для зрителя

Плохой сценарий стал испытание не только для зрителя, но и для самого Кристиана Бэйла, который весь фильм как-то пытается выжать из своего Моисея хоть что-то, но даже такой блистательный актер не в состоянии исправить ошибки режиссуры Скотта

Но еще больше Моисея пострадал Рамзес. В своей версии Ридли Скотт ни разу даже не намекает на то, что вообще-то перед зрителем великий египетский фараон. Он однобоко показывает Рамзеса глупым тираничным ребенком, образ которого окончательно добивает Джоэл Эдгертон своими нелепыми кривляниями

Со вторым планом все обстоит еще хуже - он просто в наглую слит. Самым главным разочарованием тут оказалась Сигурни Уивер. Ей досталась роль матери Рамзеса. И за весь фильм она не сделала абсолютно ничего. Просто появилась буквально на 2 минуты, сказала пару предложений и исчезла в никуда. Смысл ее присутствия в Исходе навсегда останется загадкой. Бен Кинсли и Аарон Пол просто ходят где-то рядом с Моисем, и Скотт им вообще не дает играть ничего стоящего – а ведь актеры-то отличные. Чуть менее слитым оказался Джон Туртурро, но у него также мало экранного времени

Единственным, за что можно похвалить Ридли Скотта, является визуальная часть Исхода. В фильме хватает красивых декорацией, видом и планов, и даже сами египетские казни выглядят довольно-таки жестко. Но нам этого мало, господин Скотт, т.к. свой большой авторитет ты получил не только благодаря этому

"Исход: Цари и боги" - это очень скучная и пустая картина. Этот фильм не спасает ни сильная история, ни потуги Кристиана Бэйла, ни красивое художественное оформление. У Ридли Скотта не получилось главного - показать саму суть конфликта в Исходе. А ведь у данного проекта было все для этого - хороший материал, отличные актеры и большой бюджет, но, видимо, Ридли Скотт окончательно разучился интересно рассказывать историю и его грядущий проект "Марсианин" скорее всего это только и подтвердит
Автор: Andrey253   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 8.74)
08.03.2015
Просмотров: 1800
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 45
Hasanov (Критик), постов: 13885
9 марта 2015, 20:28
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 9 марта 2015, 20:24
А насчет следующих работ - я вообще не особо фанат писать именно рецензии. Мне больше по душе большие отзывы на ...
) Понимаю твое возмущение, мы как раз дискутировали вчера об этом. А перед публикацией, если ты вообще намереваешься написать рецензию, не читай чужие работы) Я так делал.

Hasanov (Критик), постов: 13885
9 марта 2015, 20:27
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 9 марта 2015, 20:17
А что там с пунктуацией не так ? Я всегда пишу в Ворде и тщательно за ней слежу
В конце предложений: то есть точки, то их нет. Так и в середине, к примеру: А фильм, кстати. идет мучительно долго - 2,5 часа. -Тут как видишь точка в середине предложения, а не запятая.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23463
9 марта 2015, 20:24
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 9 марта 2015, 20:12
Андрей, поставил 7 баллов, надеюсь, не в обиде. Перед глазами маячили твои прежние работы. А здесь непростительная ...
А насчет следующих работ - я вообще не особо фанат писать именно рецензии. Мне больше по душе большие отзывы на форуме в теме Профессора и же на странице фильма. Суть большого отзыва и рецензии одна и та же, но только в случае с рецензией надо еще долго возиться с редактированием для того чтобы сделать повествование более плавным
Вообще перед просмотров Исхода я и хотел ограничиться просто отзывом, но мое недоумение было настолько велико, что прям "крик души" требовал полной рецензии
Конечно писать еще буду, но только если как в случае с Исходом будет "крик души" ну или если раньше посещу какие-нибудь Мстители 2 или Форсаж 7 и до меня еще не будет 5 реценнзий с одной и той же сутью :)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23463
9 марта 2015, 20:17
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 9 марта 2015, 20:12
Андрей, поставил 7 баллов, надеюсь, не в обиде. Перед глазами маячили твои прежние работы. А здесь непростительная ...
А что там с пунктуацией не так ? Я всегда пишу в Ворде и тщательно за ней слежу

Hasanov (Критик), постов: 13885
9 марта 2015, 20:12
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Андрей, поставил 7 баллов, надеюсь, не в обиде. Перед глазами маячили твои прежние работы. А здесь непростительная для тебя пунктуация, ну и остальное по мелочи. Жду следующую работу:)


ЛеМур (Критик), постов: 2155
9 марта 2015, 18:57
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Слишком много сказано о центральных персонажах (фактически, им и посвящена рецензия), а сам фильм, можно сказать, освещен довольно скупо, лично мне этого мало. Да и текста, прямо скажем, маловато будет (с) хотелось бы более подробного разбора. Проверяйте текст перед публикацией на наличие ошибок, и пишите ещё.

Опоздать с рецензией невозможно, кто бы что ни говорил :)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23463
9 марта 2015, 13:49
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну тогда я вам советую фильм "Обитель проклятых". Там Бену Кингсли дали отлично отыграть и раскрыть персонажа - один из главных персонажей фильма

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23463
9 марта 2015, 13:22
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Многие актеры в возрасте типа того же Кингсли, Майкла Кейна или Моргана Фримана часто соглашаются на второплановые роли в блокбастерах, но брать их ради двух минут на экране все равно бессмысленно

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 13:05
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
(Спойлер для тех, кто не смотрел, так что комменты осторожно читайте) Бог в виде мальчика действительно меня удивил, хотя я до конца не уверен, что это все же Бог, а не его посланник. Если я не ошибаюсь, на одной из встреч Моисея с ним, мальчик сказал, что он всего лишь посланник...может переводчики ошиблись. Библию не читал, поэтому сравнивать то, что в фильме показано с тем, что в книге не берусь.

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
9 марта 2015, 13:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 9 марта 2015, 12:54
А зачем звать на двухминутные роли актеров такого уровня ? Вместо Кигсли и Уивер можно было смело взять двух неизвестных ...
+1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Finch (Киноакадемик), постов: 4213
сегодня, 10:35
Finch
Что ж, у игры 82 балла из 100 на основе более сотни отзывов прессы. В принципе, так и предполагал, что средняя оценка будет в районе "восьмёрки". Отличный ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 1502
сегодня, 10:03
Jon Smith
Эйдельштейн, Павленко..топчик...жду!

Jon Smith (Критик), постов: 1502
сегодня, 9:58
Jon Smith
Ну сантиметры на сиквел оставили я так понял

Jon Smith (Критик), постов: 1502
сегодня, 9:57
Jon Smith
А заценить можно было бы...

Etan (Зритель), постов: 1381
сегодня, 9:55
Etan
Наверное Гарленд знает что делает.

Etan (Зритель), постов: 1381
сегодня, 9:54
Etan
Был бы эпичный провал, как Александр Оливера Стоуна.

Intaler (Киноман), постов: 8886
сегодня, 9:52
Intaler
Так Мария Кожевникова (Аллочка) - депутатом Госдумы стала

Intaler (Киноман), постов: 8886
сегодня, 9:49
Intaler
Опечатка - транслитерация имени Джоли в последнем абзаце

antuff1 (Новичок), постов: 27
сегодня, 9:47
antuff1
Всегда задаюсь вопросом, как щит кэпа застегивается в руке, когда возвращается и как он отстегивается, когда он щит пускает? Понимаю это можно было объяснить, ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 33583
сегодня, 9:46
Kent S
А почему не месяцев а лет?



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды