px
Джейсон Х
Год выхода:2001
Жанр:триллер, ужасы, фантастика
Страна:США
Рейтинг:5.57

Рецензия к фильму "Джейсон Х" от Dean24

Космическая пятница 13-е

Как вы думаете, сколько нужно снять плохих продолжений, чтобы боссы студий поняли, что франшиза выдохлась и, в общем-то, не нуждается в сиквелах? Оказывается, мучить историю и высасывать из пальца сюжет можно целых десять раз подряд. Наглядным примером этому является серия фильмов про свихнувшегося маньяка из летнего лагеря «Хрустальное озеро». Ну, а последним гвоздем в крышку гроба стал фильм Джеймса Исаака с символическим название «Джейсон Х».

Джейсон Вурхиз пойман, и ждет своего смертного приговора. Но вот не задача, ни один из способов казни никак не отправит этого психопата на тот свет. После чего было принято решение заморозить его в криогенной камере. В 2455 году группа археологов будущего находят его, и забирают к себе на корабль.
Если честно, я не смотрел предыдущие части (кроме самой первой), и поэтому лично для меня фильм начался слишком быстро. А на протяжении всей ленты не покидало чувство, что смотришь последнюю серию какого-то сериала, предварительно не ознакомившись с предыдущими эпизодами.

Стоит все же отметить некую попытку создателей преобразить и освежить историю. Вдохнуть новую жизнь они попытались, изменив сеттинг, отправив хоккеиста-убийцу в далекое будущее. За старание плюс, за реализацию и оправданность этого хода - огромный минус. На скромных 11 миллионов, наверное, даже Кэмерон не снял бы качественный хоррор-слэшер в космической обстановке. В таком случае надо было либо выделять больше средств, либо отказаться от этой затеи. Ведь, как говорится, «не умеешь, не берись».

Главной проблемой фильма являются персонажи. Этих, с позволения сказать «персонажей», можно с легкостью сравнить с пушечным мясом. Сценаристы Тодд Фармер и Виктор Миллер создали по-настоящему самых неинтересных и глупых героев, которые не вызывают никакого сопереживания и вообще никаких эмоций. По правде говоря, ты дождаться не можешь, когда уже Джейсон возьмется за дело и перебьет их всех к чертям.

В оправдание сценаристам скажу, что не только они уничтожили всех героев фильма. В этом деле, им, несомненно, помогли — на помощь кинодраматургам пришли второсортные актеры с плохими наставлениями от режиссера. Из всех тех, кто хоть как-то пытался воплотить в жизнь свой экранный образ, мне запомнились только Лекса Дойг и Чак Кэмпбелл. Последний, кстати, проявлял больше желания и энтузиазма на съемочной площадке, поэтому-то и запомнился хоть какими-то эмоциями.

Вообще, этот фильм во многом напомнил мне картину Ридли Скотта «Чужой». Это такая себе пародия на классику с маньяком вместо ксеноморфа. Серьезно, тут даже есть андроид, правда в женском облике. Специально ли это было сделано? Не знаю, но после похождений неизвестного существа по кораблю «Ностромо», выходки Джейсона смотрятся банально и неинтересно. Джеймс Исаак так же старается копировать у своего более именитого коллеги атмосферу безысходности и неизбежного столкновения с врагом, стараясь нагнетать обстановку всяческими приемами. Увы, и это не работает.

Ожидать ли хорошего саспенса? — Нет, в этом смысле картина полностью посредственна. Можно ли насладиться хорошей актерской игрой? — В общем, нет, актеры класса «Б» не подарят вам безукоризненной игры. Получится ли увидеть жестокие убийства в исполнении Джейсона? — Нет, все довольно обыденно. Стоит ли смотреть данный фильм? — Безусловно, нет.

Это абсолютно бессмысленное продолжение и так уже давно похороненной франшизы, которое хоть и пыталось всячески удивить, но, ничего из этого не вышло. Фильм имеет в своем арсенале плохие диалоги, не запоминающиеся актерские работы, слабый саундтрек и полную идейную импотенцию в сценарии. Обобщая все вышесказанное, имеем вполне себе проходную картину, которая, толком ничем не выделяется от других слэшеров в жанре ужас.

«Зло совершенствуется» — но зачем?

Оценка фильму 3 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
09.07.2015
Просмотров: 1132
Оценка читателей: 8,88 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 14
Dean24 (Критик), постов: 4638
10 июля 2015, 0:22
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 10 июля 2015, 0:19
Как-то начинал смотреть по ТВ этот фильм. Заснул на 20- какой-то там минуте. Четырнадцатилетний непривередливый ...
Не знаю, даже если и так, картина на свои 11 миллионов выглядит очень бедно.

TREADSTONE (Критик), постов: 23444
10 июля 2015, 0:19
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как-то начинал смотреть по ТВ этот фильм. Заснул на 20- какой-то там минуте. Четырнадцатилетний непривередливый любитель ужасов заснул на 20-й минуте фильма. Браво! Спасибо рекламе и создателям фильма. На счет космической темы в ужасах за скромные деньги. 11 млн? НИЧЕРТАСИ! "Чужой" сняли чуть больше, чем за 1 млн. Возьмем пример поближе. "Восставший из ада 4: Кровное родство", часть событий которого происходит в космосе, сняли за меньшую сумму, и не знаю, кому как, но по мне вышло весьма недурно в плане спецэффектов, хоть их мало, зато сюжет хорош, дающий ответы на вопросы франшизы. Есть развитие, есть некая оригинальность, заключающаяся именно в переносе событий в будущее. В общем, за 11 млн можно было снят круто, как "Фредди против Джейсона", но...

Dean24 (Критик), постов: 4638
9 июля 2015, 23:32
Аватарка пользователя Dean24
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 9 июля 2015, 23:20
Что это вас на Вурхиса всех потянуло?))
Хорошо написано, все в тему))
Да это меня Hasanov подтолкнул посмотреть.. Я раньше смотрел этот фильм, и в свое время он мне приглянулся.. Сейчас, после пересмотра, вот такое мнение о нем составилось...)
Спасибо)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 25317
9 июля 2015, 23:20
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Что это вас на Вурхиса всех потянуло?))
Хорошо написано, все в тему))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Intaler (Киноман), постов: 8575
сегодня, 15:28
Intaler
Пхахаха, хоп хэй лалалей:)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25317
сегодня, 15:26
brune
Я обожаю хорроры)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23409
сегодня, 15:23
Andrey253
Та, которая Минус Адын, получила целых 98%. У режиссеришки Вингарда false Годзилла и false Конг

Текстолит (Критик), постов: 60328
сегодня, 15:17
Текстолит
Обезьяна по Сюжету похожа на "Чаки")Не знал что тебе такое заходит:)

Black (Админ), постов: 3704
сегодня, 14:55
Black
Вот это каст! Давно столько топовых актеров в одном проекте не собиралось.

yrenson (Киноакадемик), постов: 7094
сегодня, 14:33
yrenson
Хорошо сказано ;)

Decode_ (Зритель), постов: 348
сегодня, 14:30
Decode_
Когда уже Долгую прогулку снимут?!

Текстолит (Критик), постов: 60328
сегодня, 14:11
Текстолит
Монка, смотрю хорошо настрочила:)
В кино на это, не пойду:)

Etan (Зритель), постов: 1368
сегодня, 13:51
Etan
На подростков лучше ходят

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25317
сегодня, 13:48
brune
Трейлер Собирателя душ вдохновляет, поэтому жду и Обезьяну



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Роль Джульетты Капулетти сыграет малоизвестная черная актриса
Награждения
Наши рекорды